Musim gugur, ayo pergi. Sudah waktunya untuk manuver anggaran.
Pemerintah mempresentasikan Catatan memperbarui perkiraan dan tujuan dua Senin lalu. Senin depan dokumen berisi manuver 2020 diharapkan akan diluncurkan untuk dikirim ke Komisi Eropa untuk "dicap" Brussel.
Di baris utama, konten ini telah diatur dalam Catatan Pembaruan yang sama: defisit 2,2%, dengan intervensi total 29 miliar, dimana 23 di antaranya dimaksudkan untuk menonaktifkan klausul pengamanan dan kenaikan PPN dan 6 untuk menutupi biaya yang tidak dapat ditangguhkan dan berbagai intervensi. Yang utama adalah pemotongan pajak sebesar 2,7 miliar, yang akan ditingkatkan di tahun-tahun berikutnya.
Apa posisi mitra sosial, yaitu badan perantara negara? Pertanyaannya sangat penting setelah perubahan mayoritas, seperti dalam komposisinya lebih terbuka untuk dialog dan untuk proposal dibandingkan dengan yang sebelumnya.
Posisi tiga serikat buruh besar Konfederasi itu klasik: metodenya bagus, sekarang pantas. Mereka sangat puas dengan konfrontasi yang dimulai dengan pertemuan dengan Premier Conte. Pada manfaat mereka percaya bahwa manuver harus lebih berani, khususnya dalam pembaruan kontrak publik dan dalam tax wedge. Kemudian pemblokiran infrastruktur, pertahanan "kuota 100".
Sumber daya? Dari penggelapan pajak. Dan seseorang tidak bisa tidak setuju. Mario Draghi, ketika dia menjadi Gubernur Bank Italia, menuduh penghindaran pajak sebagai asal mula pembantaian sosial. Paus Francis telah menyatakan bahwa dia "menyangkal prinsip dasar kehidupan: saling membantu".
Bagaimana dengan pengusaha? Posisi Confindustria belum ditentukan dengan baik. Namun dari analisis dan pidato tersebut muncul benang merah yang tidak terlalu jelas, dan juga, bagaimanapun, perbedaan penilaian yang tidak sedikit.
Benang merahnya begitu tax wedge perlu dilonggarkan ya, tapi hanya di sisi pekerja. Artinya, bukan untuk mengurangi, seperti yang diharapkan, biaya tenaga kerja, meningkatkan daya saing dan lapangan kerja. Dan dinamika CLUP pada periode terakhir mengatakan bahwa juga akan ada kebutuhan.
Posisi ini muncul baik dari analisis yang dilakukan oleh Pusat Studi Konfindustria yang, sementara mendeklasifikasikan proposal ke «elemen yang berguna untuk memicu perdebatan», menyatakan bahwa akan sesuai «penyatuan tarif IRPEF pada tanda kurung pertama, dengan akibatnya penguatan pendapatan rata-rata» menelan biaya 8 miliar, dan "intervensi yang ditargetkan pada kompensasi karyawan untuk meningkatkan gaji bersih bahkan untuk pekerja dengan pendapatan sangat rendah sehingga mereka tidak membayar pajak", menelan biaya 2 miliar. Ini akan meningkatkan konsumsi dan insentif untuk bekerja akan ditingkatkan (tetapi apakah tidak cukup banyak orang yang telah diberi insentif karena kurangnya pekerjaan?). Total: 10 miliar. Meliputi? Sekali lagi untuk debat, hipotesis remodulasi PPN, perang melawan penghindaran pajak, peningkatan pajak atas hasil obligasi pemerintah diajukan.
Dengan nada yang sangat berbeda, utas yang sama ada dalam pidato Carlo Bonomi di pertemuan terakhir Assolombarda. Irisan harus dikurangi dengan lebih tegas, selalu demi keuntungan total kaum buruh. Bonomi, yang memimpin wilayah terbesar elang dan juga presiden kelompok teknis otoritas pajak Viale dell'Astronomia (oleh karena itu tahu betul apa yang dia bicarakan), tidak mengartikulasikan proposal tersebut karena rincian teknis tidak cocok untuk intervensi publik yang efektif jika tahu cara menggairahkan. Namun, dia berbicara tentang intervensi 13-14 miliar, yang akan dibiayai dengan bonus 80 euro dan dengan pembatalan 100 bagian dan bagian dari dana pendapatan dasar yang menjadikan yang terakhir lebih sebagai kebijakan pekerjaan daripada dukungan untuk keluarga. dalam kemiskinan.
Bonomi tidak menganggap mereka tidak kompeten, tetapi menghimbau pengusaha untuk menunjukkan kemampuan mereka meningkatkan kohesi sosial dengan berinvestasi lebih banyak pada kaum muda, dengan upah lebih tinggi, dan pada wanita, dengan perpanjangan cuti hamil dari 5 menjadi 8 bulan, «seperti yang sudah kami lakukan di Assolombarda dengan karyawan kami». Dan dalam pidato Bonomi ada referensi lain tentang solidaritas, tipikal tradisi Milan (Credenza di Sant'Ambrogio berasal dari tahun 1198).
Oleh karena itu, benang merahnya adalah benang merahnya dukungan pendapatan bagi pekerja. Dan masyarakat yang lebih suportif. Sebagai tanda perjuangan melawan kedaulatan yang merusak ekonomi pasar. Bahwa benang merah seharusnya ini sudah jelas dari tahun 2016.
Dan perbedaan dalam penilaian? Di Viale dell'Astronomia mereka selaras dengan pengaturan Pemerintah: manuver "hanya bisa hati-hati, karena harus memberi kepercayaan", kata Dirjen, meski "terlihat membatasi". Namun, fakta bahwa itu bersifat restriktif adalah penilaian yang salah, mengingat semua indikator menunjukkannya cukup ekspansif atau paling netral.
Presiden Assolombarda, sebaliknya, tidak mengirimkannya untuk mengatakan: manuvernya malu-malu, tidak mewakili titik balik, tidak mengejutkan. Sulit untuk berpikir bahwa perbedaan pandangan ini biasa saja atau sesekali.
