Saat itu tahun 2004 dan Giulio Tremonti tidak lagi menjadi menteri ekonomi. Sebagai gantinya adalah Domenico Siniscalco yang harus menghadapi dua masalah. Menurut komentar Luigi Spaventa yang dimuat di la Repubblica, kualitas belanja publik Italia sejalan dengan standar Eropa hanya dalam dimensi kuantitatifnya. Tetapi administrasi publik tidak mampu menerjemahkan layanan yang dibiayai oleh pengeluaran, yang pada gilirannya dijamin oleh pendapatan, menjadi keuntungan bagi yang lemah. Negara "memberi lebih banyak kepada mereka yang memiliki terlalu sedikit". Manuver 24 miliar diumumkan untuk undang-undang keuangan tetapi pengurangan utang publik juga diperdebatkan, melalui penjualan aset publik dan pengurangan beban pajak.
Daya saing internasional perusahaan swasta menurun; tingkat monopoli di banyak pasar domestik tinggi. Risiko ekspansi, jika kebijakan ekonomi yang ekspansif dan berorientasi pada pemerataan yang lebih besar ini berhasil, akan menjadi inflasi dari monopoli internal, inelastisitas pasokan, rezim kesejahteraan yang lemah, dan kemampuan ekspor yang terbatas. Risiko ekspansi, boleh dikatakan, tidak diambil dan dinamika ekonomi, untungnya (sic), tetap stagnan sebelum dan sesudah krisis keuangan tahun 2008. Arah dan kepemimpinan kebijakan ekonomi diserahkan kepada Siniscalco, Giulio Tremonti , pada 2004 September 9, tetapi tidak ada yang memperhatikan bahwa itu adalah peringatan ketiga 11/XNUMX, mengungkapkan perlunya mendirikan bank di Selatan.
Satu-satunya wilayah Eropa besar yang tidak memilikinya, dengan akar yang terhubung erat dengan wilayahnya. Dia benar dalam temuan dan permintaan. Hipotesis yang dia pikirkan untuk dikembangkan tidak persis konsisten dengan apa yang seharusnya dilakukan. Artikel lengkap Giulio Tremonti dapat dibaca kembali di situs tinjauan pers Dewan Perwakilan Rakyat. Menurut Tremonti, penyatuan yang berhasil "telah memusnahkan masyarakat selatan, dan akibatnya, mengganggu proses perkembangannya". “Ibu kota berdaulat kuno dan agung diubah menjadi prefektur, tanpa pusat gravitasi peradaban kota yang kuat di selatan”: Pernyataan pertama bisa dipertanyakan, pernyataan kedua pasti bisa diterima.
Setelah trauma, akibat peristiwa yang dijelaskan, hanya satu kekuatan, satu kekuatan yang bertahan di Selatan, sistem perbankan selatan. Tetapi pada tahun sembilan puluhan bahkan yang runtuh, Tremonti tidak mengatakan tetapi jelas bahwa keruntuhan itu disebabkan oleh krisis yang mengarah ke republik kedua. Setelah selamat, sistem perbankan selatan itu, hanya berkat keadaan bahwa, di republik pertama, bertentangan dengan apa yang telah kita pastikan di republik kedua, kelas penguasa selatan benar-benar mencapai ganglia kekuasaan nasional dan, dengan cara ini, jaminan kontrol, baik atau buruk, bank selatan dan kelangsungan hidup mereka. Setelah ganglia itu dicabut, dan karena tidak ada budaya kota, yang memakan tabungannya dan pengetahuannya sendiri – seseorang di sini dapat mengenali antisipasi akar logis dari federalisme desentralisasi tunggal yang kemudian diusulkan kembali oleh liga – sebuah dilema yang aneh tetap pada tengah hari.
"Keuangan publik hampir seperti kompensasi historis yang diminta untuk menggantikan keuangan swasta dari luar dan keuangan swasta - yang ada - sama sekali bukan ciri khas selatan". Pernyataan Tremonti benar-benar akurat: dalam ekonomi selatan, yang selalu bergantung dan disubsidi selama setidaknya seratus tahun, tidak ada kemampuan endogen untuk menyalurkan tabungan seseorang untuk investasi yang mendorong pertumbuhan. Penghematan itu ada tetapi selalu mengambil tujuan lain dan berbeda. Seperti yang bisa dilihat bahkan saat ini dan terlepas dari transformasi radikal sistem perbankan nasional yang berlangsung dari tahun 2004 hingga saat ini. Antonio Fazio menjawab secara negatif hipotesis Tremonti untuk menambahkan bank lain di selatan, mungkin dalam bentuk kerjasama, dan tentu saja ekspresi sumber daya manusia dan budaya lokal, untuk memberi diri mereka alat yang cocok untuk menciptakan masa depan mereka sendiri. Dengan pidato yang disampaikan di Lecce, atas keberhasilan pemulihan cabang Bank Italia. 25 September 2004. Segera.
Menurut Antonio Fazio “Tidak perlu perantara baru atau kategori baru lembaga kredit. Perkembangan ekonomi saat ini dan prospektif memimpin pembentukan struktur kredit; Bukan sebaliknya. Promosi efisiensi bank yang lebih besar dan kemampuan menganalisis kelayakan kredit dan untuk mendukung proyek bisnis, dalam bentuk kolaborasi yang lebih menentukan antara bank, bisnis dan institusi, dapat meningkatkan bantuan kredit, membantu mempromosikan pemulihan ekonomi, memberikan kekuatan pendorong terbaik untuk pertumbuhan dan pekerjaan”.
Bertahun-tahun berlalu dan bank selatan, denominasi asli, berubah karena yang lain sudah ada, kecil dan dikendalikan oleh satu-satunya yayasan perbankan Italia yang, tidak lagi memiliki bank dalam portofolionya, membuat yang baru. Istituto Banco di Napoli, yang menjual banknya, Banco di Napoli, ke BNL. Melalui berbagai perubahan, Banco di Napoli berpindah dari BNL ke Imi-San Paolo dan mendarat di grup Intesa, di mana sekarang menjadi bank selatan pertama, bank teritorial di benua selatan. Banco di Napoli baru ini, yang bukan merupakan perusahaan asli yang didirikan oleh Imi-San Paolo, adalah bank yang sangat mirip dengan Banca del Sud yang, dalam wawancara pertamanya, pada tahun 2004, disarankan oleh Tremonti. Ini adalah bank ritel yang sangat terartikulasi di area tersebut dan, dikendalikan oleh bank besar Eropa, juga bertindak dengan mentransfer produk dan layanan yang kompleks ke area tersebut, melalui jaringan cabangnya. Jelas, ia tidak memiliki kecerdasan finansial strategis, menjadi perusahaan yang dikendalikan oleh suatu kelompok, dan, dengan demikian, ia tidak menghabiskan ide Tremonti itu sendiri: identitas sempurna antara wilayah dan takdirnya. Oleh karena itu, tepi selatan menjadi, berdasarkan usia, tepi selatan. Dan dengan demikian, upaya untuk menghidupkannya dilakukan setiap dua tahun. Pada tahun 2006, pertama, kemudian pada tahun 2009, akhirnya pada tahun 2011. Arsitektur institusi baru ini telah berubah lebih dari namanya: Sud per Mezzogiorno adalah perubahan yang hampir tidak terlihat di utara Caserta. Hal-hal filologi selatan.
Proyek sekarang terlihat seperti ini. Poste Italiane mengambil alih Mediocredito Centrale dari Unicredit. Kantor Pos melakukan modernisasi dan juga melakukan tugas intermediasi keuangan, pada tabungan yang dipercayakan kepada mereka oleh publik, dan pada pengelolaan alat pembayaran dan transfer moneter. Mereka memiliki jaringan yang luas, di Selatan tetapi juga di Utara. Kantor pos dapat bergabung dengan bank-bank populer dan bank kredit koperasi. Jaringan cabang yang sangat besar di Italia, tetapi jauh lebih padat, untuk kedua kategori bank di Selatan Antara kantor pos, dan bank kredit populer dan kooperatif, jaringan bank baru di Selatan - ini sebenarnya harus menjadi Mediocredito Central – dijamin.
Mediocredito - diciptakan oleh Guido Carli untuk membiayai dan menjamin kredit perusahaan kecil dan menengah Italia di akhir tahun lima puluhan - masih memiliki hari ini, seperti semua lembaga kredit khusus yang sudah usang, kemampuan untuk mengevaluasi proyek investasi, hingga manajemen konsesi keuangan , yang semakin digantikan oleh keringanan pajak, dianggap lebih otomatis dan kurang rumit untuk dikelola, dan mengelola alat dana penting untuk menjamin kredit komersial usaha kecil dan menengah. Melengkapi mesin ini, dibirokratisasi selama bertahun-tahun dan berdomisili di Roma, dengan kaki Poste Italiane, dan dengan jaringan cabang milik bank koperasi atau kredit pedesaan, berarti menjadikannya pesaing yang wajar dari Banco di Napoli. Mempertimbangkan bank itu sendiri sebagai jaringan cabang yang terkoordinasi dan cerdas, dan pemegang saham pengendalinya sebagai pabrik yang mampu menawarkan layanan dan produk kepada keluarga dan bisnis di wilayah selatan. Bahkan bisa dikatakan bahwa akan ada lebih banyak persaingan.
Namun sudah ada pesaing, baik dalam sistem bank koperasi yang terhubung antara utara dan selatan, dan berkat kehadiran UniCredit yang sangat hadir dan efektif di selatan. Singkatnya, seperti yang juga dikatakan Fazio pada tahun 2004, cukup membiarkan bank bebas bertindak. A laissez faire, laissez passer yang tidak dalam kehebatan tetapi bahkan tidak dalam surat asli pemikiran Tremonti. Sebaliknya, saya pikir dia benar-benar ingin mengembalikan identitas Selatan melalui institusi yang mampu mewakili kesadaran, gagasan, dan pendapat kelas penguasa selatan.
Sebuah lembaga yang mampu, dengan sumber daya intelektual tersebut, membangun masa depan ekonomi selatan: menciptakan pertumbuhan dan perkembangan melalui bisnis dan pengusaha selatan. Untuk melakukan ini, arsitektur yang diusulkan oleh kantor pos, bank dan Mediocredito Centrale tidak diperlukan. Mediocredito Centrale mungkin diperlukan dan beberapa mitra mungkin diperlukan, selain yang telah terkumpul sejauh ini di sekitar proyek. Pemegang saham baru haruslah perusahaan, bank, dan institusi selatan lainnya: bank dari selatan yang tidak dikendalikan oleh kepentingan selatan akan sangat aneh. Dan jika, di masa depan, dan dengan tahun-tahun yang diperlukan untuk pembuatan dan penyesuaiannya, alangkah baiknya melihatnya juga terdaftar di bursa saham dan mampu menerbitkan obligasi dan sekuritas lainnya, terdaftar di pasar yang diatur. Mungkin setelah masuk ke ibukota pemegang saham dan institusi swasta yang berdomisili di negara-negara Mediterania lainnya. Seperti apa bank tengah hari ini?
Sebuah bank pembangunan: mampu mengoordinasikan dan menyelesaikan kesulitan dan peluang yang dapat ditawarkan oleh para pelaku ekonomi di selatan ke negara kita, mencegat dinamika keuangan dan komersial yang bergejolak di Mediterania. Sebuah bank pembangunan yang menawarkan semua keterampilan dan kemampuan untuk menyediakan dana bagi infrastruktur dan pertumbuhan bisnis. Bank yang mampu memberi Mediterania, wilayah trilateralnya (Balkan, Turki dan Timur Tengah, Afrika Utara) ruang bernapas dan peluang peradaban pertukaran. Seperti yang terjadi pada musim emporium Fenisia yang terletak di pelabuhan utama yang berfungsi sebagai penghubung rute pedagang. Di luar perspektif ini, atau dikurung di kandang bank ritel lain, untuk keluarga dan bisnis Selatan, Banca del Sud tidak akan lengkap. Pelayan yang tidak diinginkan siapa pun dan menjadi perawan tua.
