Pertemuan tahunan ICE (badan yang menangani promosi produk Italia di dunia) akan diadakan pada hari Jumat di Naples, tetapi tidak jelas laporan apa yang akan dibacakan oleh presiden baru Carlo Ferro kepada publik operator dan politisi. .
Konflik yang riuh muncul atas isi laporan dengan Komite Editorial yang, bersama dengan Layanan Penelitian Badan, telah bertanggung jawab atas laporan dan ringkasannya selama lebih dari tiga puluh tahun. Konflik yang menyebabkan pengunduran diri presiden Komite itu sendiri Fabrizio Onida, mantan presiden ICE dan pakar akademis terkenal internasional tentang masalah perdagangan luar negeri.
Presiden Ferro, yang diangkat setahun lalu oleh pemerintah saat ini, tidak menyukai nada pertimbangan ringkasan yang diajukan oleh Komite Editorial.Ringkasan tersebut dituduh bertele-tele, mengandung penekanan pesimis terhadap situasi ekonomi Italia pada pasar dunia dan, terakhir, untuk membuat semacam permintaan maaf atas pekerjaan Komisi Brussel, yang tampaknya dianggap bete noir oleh koalisi pemerintah saat ini.
Un sikap yang dianggap ofensif dalam hal metode dan prestasi oleh Presiden Onida yang mengambil pena dan kertas dan menulis surat pengunduran diri yang sangat keras di mana dia menentang posisi Ferro dan diakhiri dengan pengunduran dirinya sendiri. Gestur sensasional yang mungkin akan diikuti oleh anggota panitia lainnya sendiri, semua guru ternama atau ahli di bidangnya.
Keanehannya adalah itu Carlo Ferro adalah seorang pengusaha. Ketika diangkat, dia adalah wakil presiden Assolombarda dan selama bertahun-tahun dia memegang posisi di puncak St Microelectronics, sebuah perusahaan terkemuka di sektor teknologi tinggi yang dikendalikan bersama oleh Prancis dan Italia. Oleh karena itu kami mengharapkan adanya presidensi yang memperhatikan kebutuhan bisnis dan agak terlepas dari tuntutan dunia politik yang tentunya tidak menyukai kritik dan memang hanya menghargai propaganda, bahkan yang paling angkuh sekalipun. Dan sebaliknya kami menemukan diri kami dihadapkan dengan seorang presiden yang percaya bahwa jika seseorang adalah bagian dari tim pemerintah, bahkan dalam peran teknis, dia harus menyoroti hal-hal positif dan tidak hanya meninggalkan kritik tetapi bahkan petunjuk tentang perlunya menyelesaikan proses kemajuan teknologi tertentu, atau mengingat masih banyak hal yang harus dilakukan untuk membuat peralatan industri kita lebih efisien dan penetrasi pasar internasionalnya lebih efektif.
Juga mengenai, misalnya, investasi asing di Italia dan Italia di luar negeri, diketahui bahwa negara kita bukan yang paling menarik bagi perusahaan internasional, sementara pemukiman di luar negeri perusahaan kita membutuhkan dukungan lebih lanjut.
Ini juga bukan masalah kritik asli mengingat semua peringkat internasional menunjukkan bahwa Italia tidak menempati posisi terdepan di bidang ini. Tapi ternyata Ferro tidak menyukai guru. Dia menganggap mereka terlalu kritis dan tidak terlalu memperhatikan masalah keseimbangan politik. Dan sebaliknya selama bertahun-tahun lembaga seperti ICE dapat memainkan peran teknis justru karena mendasarkan analisis dan operasinya pada profesionalisme dan otoritas. Tentu ada masa-masa kritis di masa lalu dengan pertanyaan tentang metode operasi lembaga. Tetapi selama beberapa tahun ICE tampaknya telah menemukan perannya sendiri yang jelas dan lebih efektif. Sekarang ini giliran pro-propaganda berisiko mempertanyakan apa yang telah dilakukan sejauh ini.
Seorang "pengusaha" berdasarkan tugas yang diberikan oleh pemegang saham publik akan lebih peka terhadap logika Pemerintah daripada logika bisnis... atau tidak?
Aneh kemudian bahwa pemerintah yang berdaulat dan populis menunjuk seorang penduduk Swiss sebagai kepala badan publik yang bertanggung jawab untuk mempromosikan Made in Italy!