"Kelainan iklim permanen" tentunya merupakan definisi yang paling cocok untuk apa yang telah terjadi di Italia selama beberapa tahun sekarang. Ungkapan itu digunakan oleh andrea barbabella, Direktur Ilmiah Italia untuk Iklim di 4 konferensi konferensi iklim nasional di Roma. Gejolak iklim terutama mengubah siklus air dengan peningkatan frekuensi dan intensitas peristiwa iklim. Banjir Emilia Romagna hanyalah yang terbaru dalam urutan kronologis yang membuat kita berduka atas korban yang tidak bersalah. Pada tahun 2022, sebenarnya, lebih dari 2 ribu episode bencanayang ketat. Waktu untuk bertindak sekarang semakin cepat sementara pemerintah masih terpaku pada draf rencana iklim yang sangat diperlukan, yang sudah terlambat bertahun-tahun dari jadwal. Konferensi ini diselenggarakan oleh Italy For Climate, disponsori oleh Kementerian Lingkungan Hidup, Komisi Eropa dan Rai for Sustainability. Kesempatan bagi para ahli, perwakilan perusahaan dan institusi untuk mencoba mengatasi musibah yang mengancam kita. “Dossier Terlalu banyak atau terlalu sedikit? Air di Italia” adalah teks yang mengembangkan diskusi.
Italia, negara Eropa yang paling berisiko
Sekali lagi diingat bahwa “Italia berada di pusat titik panas iklim cekungan Mediterania. Ini adalah negara yang lebih berisiko daripada yang lain, dengan kenaikan suhu hampir 3 °C dibandingkan dengan periode pra-industri". Lebih-lebih lagi, 12 jutaan orang mereka terus tinggal di daerah rawan banjir dan sayangnya investasi untuk keselamatan selalu tidak mencukupi. “Sebagai komunitas, kita harus segera memahami hubungan antara krisis iklim dan risiko siklus air yang semakin tertekan, menerapkan langkah-langkah mitigasi dan adaptasi yang luar biasa,” kata Barbabella. Di negara ketiga untuk ketersediaan air, tekanan air dialami karena banyak faktor. Bagaimana cara menguranginya? “Untuk mengurangi dampak banjir dan kekeringan perlu berkontribusi memperlambat pemanasan global yang memicunya dengan mengurangi emisi gas rumah kaca, memperbaharui dan menerapkan langkah-langkah adaptasi”, demikian pemikiran dari Edo Ronchi, Presiden Asosiasi untuk Pembangunan Berkelanjutan.
Berawal dari kerangka kerja yang semakin memburuk dari tahun ke tahun, sepuluh proposal telah dipresentasikan. Dari langkah-langkah mitigasi dan adaptasi hingga pengurangan emisi sebesar 58% pada tahun 2030, hingga pembaruan infrastruktur air yang kehilangan 42% air, hingga rencana pengelolaan risiko banjir dan peran kota dalam memerangi fenomena lingkungan. Tapi bukankah itu yang seharusnya ada di dalam Rencana Energi dan Iklim? Ya, kalaupun yang dikirim ke Komisi UE pada 30 Juni "tidak ada yang pasti", kata Menteri Lingkungan Hidup Gilbert Pichetto Saudara laki-laki sehari sebelum pertemuan Italia untuk Iklim. Dokumen terakhir akan dikirim dalam beberapa hari ke depan, tetapi drafnya sudah menjadi kecelakaan.
Rencana iklim dalam bentuk draf dan tidak memadai
"Setelah bencana iklim di wilayah nasional dalam beberapa tahun terakhir, kami mengharapkan rencana yang berani dengan tujuan yang ambisius tetapi dapat dicapai untuk Italia, untuk memerangi darurat iklim dan dengan cepat membuat negara kami mandiri dari luar negeri," katanya. Stefano Ciafani, Presiden Legambiente. Komisi akan memberikan lampu hijau pada Juni 2024, sedangkan Pnrr berisi investasi untuk lebih 70 miliar euro. Kita harus bisa mendamaikan setidaknya waktu pekerjaan yang diusulkan. Draf dari Pniech baru dikirim ke Brussel tidak terlalu ambisius, hal itu ditegaskan kembali dalam konferensi. Tidak hanya air, ketersediaannya bisa turun hingga 40% dalam waktu singkat, dengan puncak 90% di beberapa wilayah Selatan. Untuk energi, tujuannya adalah untuk memotong 45% dari emisi gas rumah kaca hingga 2030 (dibandingkan dengan rata-rata Eropa sebesar 55%), menyisakan 45% lainnya (mencapai 90%) selama 20 tahun ke depan. Hak pemerintah meremehkan "potensi pertumbuhan energi terbarukan listrik, penetrasi listrik, efisiensi energi gedung, dan lebih banyak mobilitas listrik dengan lebih sedikit mobil".
Hubungan antara air, lingkungan, dan pendapatan terlihat jelas dalam pertanian: sektor lain sedang menderita. Menurut Coldiretti, iklim pada tahun 2022 menyebabkan kerugian ekonomi sekitar 6 miliar euro. Banjir di Emilia Romagna kemudian menelan biaya 8 miliar lagi. Kita harus beradaptasi dengan perubahan iklim, jelasnya pada bulan Mei wawancara pada PERTAMA ahli klimatologi Antonello Pasini. Benar: perubahan siklus air yang disebabkan oleh pemanasan global menuntut kebutuhan untuk beradaptasi dengan konteks baru, tulis Italy for Climate. Pada saat yang sama, penting untuk bertindak sekarang dengan kebijakan mitigasi yang efektif untuk mengekang pemanasan, jika tidak, adaptasi tidak akan mungkin lagi dilakukan. Siapa pun yang tidak ingin terjerat dalam dokumen antara Roma dan Brussel memiliki Roadmap yang disiapkan oleh Asvis dan Italia untuk Iklim “dengan tujuan dan target yang menantang untuk tahun 2030 dan 2045 serta strategi sektoral khusus”. Sayangnya hanya ketika peristiwa menimpa kita dengan erat, kita menggunakan rencana luar biasa, Komisaris, ruang kendali, keputusan darurat dalam daftar solusi tragisomik yang tetap hidup hingga peristiwa (malang) berikutnya. Mari kita ingat bahwa perlindungan lingkungan sebagai pilihan politik tidak pernah beruntung. Terutama karena mempengaruhi kehidupan masyarakat.
