Menghadapi hari politik yang tragis seperti yang terjadi kemarin di sekitaritalicum, pertama dengan penggantian 10 pembangkang Partai Demokrat di Komisi Urusan Konstitusi Kamar dan kemudian dengan pilihan Bukit Aventine dari semua oposisi, inilah saatnya untuk menembus tabir kemunafikan dan mengatakan apa yang sebenarnya terjadi. mempertaruhkan. Di luar dan jauh di luar pertengkaran dan pertengkaran tentang undang-undang pemilu yang baru, jelas bahwa kita sedang menghadapi semacam referendum besar antara pertahanan dan konsolidasi pemerintah Renzi atau kekalahan dan likuidasi rencananya untuk memodernisasi negara.
Dihadapkan dengan pembantaian besar-besaran seperti para migran di Mediterania atau tantangan besar untuk kebangkitan ekonomi dan untuk memerangi pengangguran dan ketidaksetaraan, itu membuat kita tersenyum - jika tidak terlalu suram - medan perang yang dipilih oleh oposisi, dan pertama-tama dari minoritas dem bukanlah isu-isu besar yang memainkan masa depan Italia, tetapi alkimia rekayasa pemilu.
Tapi apakah ada orang yang benar-benar percaya bahwa pilihan antara hadiah ke daftar atau ke koalisi siapa yang memenangkan pemilihan atau dosis dengan keseimbangan antara anggota parlemen yang dipilih dengan daftar yang diblokir atau dengan preferensi bisakah mereka benar-benar mengubah kehidupan orang Italia? Ayolah, orang-orang tidak terlalu naif dan aroma instrumentalitas bisa dirasakan dari jarak satu mil.
Setiap kelompok politik secara alami bebas untuk membuat pilihan yang diinginkannya tetapi, karena cepat atau lambat ia harus mempertanggungjawabkannya kepada para pemilih, alangkah baiknya untuk segera mengedepankan banyak keraguan yang muncul di antara warga negara dan pertanyaan-pertanyaan itu. kemarin pasti membawa diri.
Pergi ke inti masalah politik dan dengan sengaja mengesampingkan rincian reformasi pemilu, yang hanya dapat dipahami oleh para pendeta kuil tetapi tidak peduli pada sebagian besar masyarakat Italia, pertanyaan utama yang diajukan oleh gerakan oposisi dan Pemerintah lebih dari selusin.
Sepuluh pertanyaan menunggu jawaban dari oposisi (tujuh di antaranya dari pembangkang Partai Demokrat) dan satu, tetapi penting, dari Perdana Menteri Matteo Renzi dan pemerintahannya. Inilah yang mana.
TUJUH PERTANYAAN BAGI PEMBERONTAK PD
1) Mari kita mulai dengan induk dari semua pertanyaan: karena Partai Demokrat yang dipimpin Bersani tidak dapat mengumpulkan 51% dalam pemilihan terakhir, seseorang dapat benar-benar mengabaikan masalah aliansi setidaknya pada reformasi kelembagaan atau tidak dapat dihindari untuk mencari kompromi seperti yang telah dilakukan. telah dilakukan dengan Italicum?
2) Mengingat bahwa Italicum bukanlah reformasi yang ideal, meskipun tidak dapat disangkal lebih baik daripada Porcellum karena ini menunjukkan dengan pasti siapa yang menang dan siapa yang kalah dan menghindari percampuran, lebih baik pergi ke pemilihan berikutnya dengan Italicum atau dengan Consultellum dan dengan konsekuen fraksinasi Parlemen ultra-proporsional yang akan membuat pemerintahan menjadi tidak mungkin?
3) Pilihan preferensi, yang saat ini dianggap oleh minoritas dem (dan tidak hanya) sebagai jaminan palingenesis yang diilhami oleh rakyat, distigmatisasi hingga dua tahun lalu sebagai ruang depan dari semua degenerasi politik oleh eksponen yang sama yang mengagungkannya hari ini. : dimana kebenarannya?
4) Mengingat volatilitas ekstrem mayoritas di Palazzo Madama, siapa yang dapat meyakinkan Anda bahwa mengubah Italicum lagi di Chamber dan mengirimkannya kembali ke Palazzo Madama sama dengan memperbaikinya dan bukannya menguburnya, mengguncang Pemerintah dan mengakhiri legislatif pada titik balik bagi perekonomian?
5) Mayoritas Pd yang dipimpin Renzi memenangkan pemilihan pendahuluan, memenangkan Kongres, membawa partai ke lebih dari 40% dalam pemilihan Eropa dan memenangkan semua konfrontasi dalam kepemimpinan partai dan dalam kelompok parlementer apakah dia memiliki hak atau tidak untuk menegaskan garisnya di Italicum dan untuk menuntut kesetiaan dan penghormatan terhadap aturan-aturan demokrasi bahkan dari minoritas internal atau apakah Partai Demokrat dibayangkan oleh pembangkangan bahasa di mana kediktatoran minoritas berlaku dan tidak ada keputusan pernah dibuat?
6) Apakah benar atau tidak wakil partai di komisi parlemen harus setia mewakili garis partai kecuali mereka mengekspresikan diri secara berbeda di kelas?
7) Benar atau tidaknya kemungkinan suatu fraksi untuk mengubah perwakilannya di Komisi, mengingat apa yang dimaksud dalam poin 6, bukanlah hal baru yang lahir kemarin, tetapi secara eksplisit disediakan oleh DPR. Aturan prosedur?
TIGA PERTANYAAN UNTUK MINORITAS LAINNYA (Forza Italia, M5S dan Civic Choice)
8) Seperti yang akan dijelaskan Forza Italia kepada para pemilihnya penentangannya yang tiba-tiba terhadap Italicum, yang sebelumnya memberikan suara di Senat berdasarkan Pakta Nazarene antara Renzi dan Berlusconi dan yang sekarang dia tinggalkan hanya karena, sebagai kekuatan minoritas, dia tidak memiliki - seperti yang jelas terjadi - hak pilihan pertama tentang pemilihan sebagai Presiden Republik dari seorang pria yang dihargai oleh semua orang seperti Sergio Mattarella? Apakah pilihan-pilihan reformasi institusional didasarkan pada isi atau variabel-variabel yang bergantung pada dendam dan keinginan Berlusconi?
9) Civic Choice adalah suara pembangkang terakhir, tetapi bagaimana dia menjelaskan perubahannya yang mengejutkan di Italicum, yang sebelumnya disetujui di Senat, dengan status permanennya di Pemerintah? Apakah pencarian panik untuk visibilitas beralih dari ketidaksetiaan ke pemerintah tempatnya berada?
10) Garis Gerakan 5 Bintang sangat lucu untuk memperjelas mengapa pemimpinnya yang tak terlukiskan adalah mantan komedian seperti Beppe Grillo: tetapi kredibilitas apa yang dimiliki protes tersebut untuk pergantian komisaris Pd tentang sebuah gerakan, seperti Grillino, yang telah melakukan pengusiran, secara sepihak dan diputuskan secara diktator oleh pemimpinnya, aturan emasnya menuju pembangkangan internal?
DAN AKHIRNYA PERTANYAAN KEPADA RENTI
Mengingat kubu minoritas yang dapat diperkirakan di depan Italicum mengingat pemilihan daerah pada akhir Mei, bukankah lebih bijaksana untuk menunda sprint terakhir reformasi pemilihan hingga awal Juni? Menyetujui reformasi elektoral yang telah ditunggu selama 9 tahun itu penting, tapi bukankah ledakan perselisihan di tubuh Partai Demokrat sebulan setelah pemungutan suara merupakan tujuan bunuh diri?
