Direktur situs "Il Post", Luca Sofri baru-baru ini menulis sebuah buku tentang hoax gila yang beredar di surat kabar dan di web dan judulnya tidak perlu komentar: "Berita yang tidak ada". Semua jurnalisme berada di bawah tuduhan tetapi terutama jurnalisme online di mana kontrol editorial lebih lemah.
Umberto Eco telah melepaskan kemarahan di Net karena menyatakan bahwa "Internet memberikan hak untuk berbicara kepada legiun orang bodoh yang dulu berbicara di bar dan yang sekarang memiliki hak yang sama untuk berbicara sebagai seorang Nobel". Bukalah surga.
Seperti biasa, Anda tidak dapat membuat bundel dari semua herbal, tetapi sangat bagus bahwa jurnalisme online akhirnya membuka perbandingan tanpa tabu yang mengedepankan kebutuhan akan kualitas dan keandalan. Tidak ada yang dapat ditolak haknya untuk berbicara tetapi tidak cukup menulis di jejaring sosial untuk melakukan jurnalisme dan setidaknya jurnalisme yang baik yang, untuk menjadi seperti itu, tidak hanya membutuhkan pengetahuan tentang subjek dan kejelasan ekspresi tetapi juga penguasaan jurnalistik. teknik dan khususnya kontrol konstan dan verifikasi sumber dan informasi.
Tapi siapa yang bisa mengajari Anda membedakan antara situs dan siapa yang bisa mengesahkan kualitas dan keandalan jurnal web? Eco menarik bagi surat kabar tradisional dan sekolah. Saya setuju bahwa sekolah harus mengajarkan cara memfilter informasi Internet sebagaimana mereka harus mengajarkan cara membaca dan membedakan antara koran dan koran dan antara jurnalis dan jurnalis. Eco, di sisi lain, akan memaafkan kita jika kita mengungkapkan ketidaksetujuan total dengan fakta bahwa itu adalah surat kabar kertas, yang sering mencerminkan kekurangan yang sama dari surat kabar web, seperti dokumen buku Luca Sofri, yang memberikan kartu laporan situs web. Surga melarang hari ketika surat kabar sampah, bahkan surat kabar, dipanggil untuk meninjau keandalan situs seperti FIRSTonline.
Pada kenyataannya hanya pasar, yaitu pembaca, yang dapat menilai kualitas dan keandalan situs, meskipun pilihannya tidak mudah, karena jika jumlah surat kabar yang dicetak semuanya terbatas, situs itu aluvial. Sama seperti pembaca yang penuh perhatian pada akhirnya belajar membedakan antara validitas satu publikasi tradisional dan lainnya dan antara keandalan satu tanda tangan dan lainnya, demikian pula waktu membantu membedakan antara satu situs dan situs lainnya.
Karena, bagaimanapun, pemuda dan jumlah situs membuatnya lebih sulit untuk saat ini memilih jurnalisme online yang berkualitas, mengapa tidak memikirkan beberapa solusi transisi yang memfasilitasi pilihan pembaca sampai seleksi alam spesies telah membuat evaluasi situs lebih mudah dan keandalan mereka?
Tidak ada dan tidak ada yang dapat menggantikan keputusan akhir pembaca tetapi mengidentifikasi beberapa cara untuk membantu pilihan mereka bukanlah hal yang mustahil. Mengapa tidak berpikir, secara eksperimental, semacam stempel biru yang menyatakan keandalan sebuah situs dan layanan jurnalistik individualnya? Untuk dititipkan kepada siapa? Secara alami berdasarkan penilaian lembaga yang kredibilitasnya terbukti dan ketidakberpihakan yang tidak perlu dipertanyakan lagi. Dalam kasus jurnalisme ekonomi online – tetapi ini juga berlaku untuk sektor penerbitan lainnya – otoritas independen seperti Bank of Italy dapat diminta untuk membuat ulasan pers web yang menunjukkan artikel mana, menurut pendapatnya, yang layak untuk diterbitkan secara online. untuk dibaca karena kualitas dan keandalannya.
Penulis telah mengajukan proposal ini secara terbuka kepada Direktur Jenderal Bank Italia, Salvatore Rossi, seorang bankir sentral yang sangat memperhatikan revolusi digital, pada kesempatan presentasi situs Via Nazionale yang baru. "Saya mengerti semangat dari proposal tersebut tetapi - adalah jawaban Rossi - siapakah kami untuk mengklaim hak untuk menilai situs tersebut?". Dear Dr. Rossi, Anda adalah Bank of Italy dan di antara fungsi magisterium tinggi Anda, mengapa tidak menyertakan fungsi sipil yang mulia untuk membantu pertumbuhan dan pematangan informasi ekonomi dan keuangan secara online dengan membedakan kualitas dari yang tidak dapat diandalkan?
Jika bukan Bank of Italy, bisa jadi Accademia dei Lincei atau universitas individual atau lembaga atau mata pelajaran swasta dengan kompetensi dan kemandirian yang terbukti akan mengeluarkan stiker biru untuk situs atau untuk artikel mereka yang paling layak. Tetapi masalah kualitas Internet ada dan inilah saatnya untuk mengatasinya. Tanpa pantangan.
