Pajak yang paling dibenci oleh orang Italia memiliki wajah yang tersembunyi, dan itu yang paling hebat. Walikota dari separuh Italia berjuang melawan pemerintah untuk meninjau kondisi IMU dan banyak yang menyerukan penghapusan totalnya. Tapi hati-hati: bentrokan hanya menyangkut pajak rumah pertama, yang dihapuskan pada 2008 (ketika masih ada pembicaraan tentang ICI) oleh tim Berlusconi. Namun, sengatan sebenarnya akan datang dari Imu di rumah kedua. Sekalipun warga sudah terbiasa membayar pajak atas properti tersebut, dibandingkan dengan ICI, pajak baru ini dijanjikan akan jauh lebih berat. Dalam beberapa kasus, kejutan nyata.
Pertama-tama, dengan revolusi yang diperkenalkan oleh pemerintahan Monti, kriteria yang menjadi dasar kita membedakan antara rumah pertama dan kedua berubah. Dalam reformasi Bocconian, sebuah "tempat tinggal utama" didefinisikan sebagai properti di mana pemiliknya "biasa dan tinggal sejak lahir". Singkatnya, tidak cukup memiliki tempat tinggal pajak di sini: Anda benar-benar perlu tinggal di sana. Artinya, lansia yang dirawat di panti jompo akan membayar IMU di rumahnya seolah-olah itu adalah rumah kedua. Pada titik ini kriteria ICI jauh lebih ringan. Di masa lalu, misalnya, yang dipinjamkan untuk digunakan anak-anak pun dianggap sebagai rumah pertama.
Tapi ini belum berakhir. Aspek mendasar lainnya adalah untuk rumah kedua tidak ada pengurangan. Jelas, tetapi poin ini masih perlu ditekankan, mengingat bahwa alih-alih pada rumah pertama, pemotongan IMU jauh lebih murah daripada yang biasa kami lakukan dengan ICI: mulai dari 103,29 hingga 200 euro, dengan ditambah 50 euro lagi dapat dikurangkan untuk setiap anak tanggungan (hingga usia 26 tahun). Singkatnya, fitur paling menguntungkan dari pajak baru benar-benar hilang ketika kita berbicara tentang rumah kedua.
Itu kemudian masih harus didefinisikan simpul tarif, yang dimulai dari dasar pajak yang direvaluasi sebesar 60%. Tingkat standar ditetapkan untuk rumah kedua sebesar 0,76%. Kota dapat meningkatkan atau menurunkannya sebesar 0,3%, oleh karena itu antara maksimum 1,06% dan minimum 0,46%. Sayangnya, bagaimanapun, mudah untuk memprediksi bahwa tidak ada administrasi yang akan melangkah sejauh ini, hanya karena dengan melakukan itu praktis tidak akan mengumpulkan apa pun.
Walikota akan dapat mengumpulkan semua dana yang berasal dari Imu di rumah pertama, tetapi di semua rumah lainnya - termasuk yang disewa - setengah dari tarif standar, yaitu 0,38%, akan ditarik dari Negara. Dan perpajakan akan sama untuk semua orang, terlepas dari tarif yang mereka putuskan untuk diberlakukan. Pilihannya sepertinya tidak sulit.
