Mereka telah mempertimbangkannya beberapa saat, tetapi kemudian mereka melihat banding ke Mahkamah Konstitusi dan mengakui bahwa permainan kehidupan terus dimainkan dalam reformasi. Benturan antara pusat dan pinggiran dengan tender, proyek dan investasi di antaranya. Kementerian yang bertugas mengatur prosedur dampak lingkungan telah diblokir oleh Lombardy, Sardinia dan Valle d'Aosta.
Ketiganya menantang undang-undang reformasi Via dengan alasan bahwa undang-undang itu memengaruhi dan membatasi kekuasaan mereka dan provinsi-provinsi otonom. Hukum (reformasi dari apa yang sudah ada) diterbitkan pada 6 Juli di Lembaran Negara Resmi. Itu memakan waktu dan kontroversi, meskipun itu adalah transposisi dari arahan Eropa 2014/52/EU. Namun, tanda-tanda front anti-reformasi diterima dalam Konferensi Negara-Daerah.
Tetapi pemerintah telah pergi untuk mempercepat ribuan izin yang tertunda. Pikirkan saja tentang pengeboran, Ilva, perluasan situs yang ada, tenaga nuklir, dan sebagainya. Apakah hak prerogatif otoritas lokal benar-benar telah dibantai? Mahkamah Konstitusi akan memberi tahu. Intinya, jelas, juga politis dan dipengaruhi oleh dorongan otonom.
Di Milan, dikatakan bahwa dalam mengubah undang-undang Eropa, Negara telah menyentuh kekuasaan yang diidentifikasi oleh Konstitusi, bagaimanapun, sebagai kekuasaan regional. Namun, selama bertahun-tahun, otonomi ini telah menghasilkan peraturan yang berlaku di masing-masing daerah, yang menjadi subyek perselisihan, penundaan dan blokade konstruksi. Tidak mudah bagi perusahaan dan investor untuk menavigasi antara undang-undang nasional dan daerah serta peraturan turunan.
Undang-undang Juli menyangkut semua prosedur yang diartikulasikan dalam Vas (penilaian lingkungan strategis), Aia (otorisasi lingkungan terintegrasi), Via (penilaian dampak lingkungan) khusus. Banding ke Pengadilan bahkan membantah kurangnya keterlibatan dalam menentukan biaya administrasi otorisasi dan pengenalan perbedaan antara prosedur yurisdiksi negara bagian dan regional.
Intinya, perselisihan itu menyangkut sebelas aturan, yang dianggap inkonstitusional di mana Gubernur telah mengajukan amandemen yang kemudian tidak diterima oleh pemerintah. Italia perlu merampingkan prosedur, jika hanya berdasarkan prinsip Komunitas. Sebaliknya, klaim otonomi teritorial menyerahkan tanggung jawab keputusan strategis kepada tokoh dan organisasi yang jauh dari Roma. Ketakutan bahwa semuanya terpusat dibarengi dengan kecepatan prosesnya.
Mungkin aturan baru seharusnya lebih terkoordinasi dan dilakukan tanpa oposisi hukum yang membekukan inisiatif yang diperlukan untuk pembangunan negara. Juga untuk memanfaatkan periode ini di mana ekonomi pulih. Ini harus membuat kita berpikir bahwa para hakim juga harus memutuskan penilaian lingkungan yang sudah dimulai di lokasi dan yang sekarang akan dilaporkan ke kementerian dan pemerintah pusat. Apa yang terjadi dengan prinsip kedekatan wilayah dengan warga, tanya Wilayah Lombardy?
Dengan undang-undang Juli ke Daerah - kata sebuah catatan - pelaksanaan fungsi administrasi tetap ada, hanya dapat melakukan intervensi pada aspek operasional murni. Dari Trentino muncul perselisihan tentang "pengurangan" 120 hari untuk menyesuaikan aturan lokal dengan aturan nasional. Tidak akan mudah untuk keluar dari kebuntuan ini, sementara UE sudah memiliki aturannya sendiri.
