"Kemungkinan mencapai pelaksanaan kekuatan pembatalan yang sah [harus] berlabuh pada kepentingan publik yang konkret dan terkini, terutama yang dikuatkan". Demikian kata-kata Kantor Kejaksaan Negeri, ditulis hitam putih dalam petikan opini atas tender Ilva yang dimenangkan oleh ArcelorMittal yang diterbitkan Wakil Perdana Menteri Luigi Di Maio hari ini, Sabtu 8 September, di situs web Mise. Dan itu adalah batu nisan untuk prosedur peninjauan tender yang sebenarnya harus ditutup secara resmi oleh menteri dengan perintah "tidak melanjutkan pembatalan". Semuanya dipublikasikan di situs web Kementerian Pembangunan dan dikirim ke perusahaan Am Investco Italia dan untuk informasi ke komisaris Ilva, di mana dia merujuk kesepakatan dengan serikat pekerja ditandatangani pada Kamis 6 September. Pendapat diminta pada 7 Agustus oleh Mise dan tanggapan dari Avvocatura dikirim ke kementerian pada 21 Agustus.
[smile_video id="63334″]
[/video_tersenyum]
Balasan dari mantan menteri Carlo Calenda segera tiba melalui Twitter: “Jelas sekarang mengapa Di Maio merahasiakan pendapat itu! Kantor Kejaksaan sepenuhnya mengkonfirmasi pendapat sebelumnya tentang kenaikan gaji. Akan terjadi kelebihan kekuasaan jika kepentingan umum tidak diperhitungkan". "Di negara yang serius, seorang menteri yang mendistorsi opini institusi akan mengundurkan diri," tambah Calenda. Pendapat tersebut ditanyakan pada 7 Agustus oleh Mise dan tanggapan oleh pengacara
Jelas sekarang mengapa Di Maio merahasiakan pendapat itu! Kantor Kejaksaan sepenuhnya mengkonfirmasi pendapat sebelumnya tentang kenaikan gaji. Akan ada kelebihan kekuasaan jika kepentingan publik tidak diperhitungkan. Di negara yang SERIUS, seorang Menteri yang mendistorsi opini institusional mengundurkan diri pic.twitter.com/mfHVqyqdh8
— Carlo Calenda (@CarloCalenda) 8 September 2018
Berikut rekonstruksi cerita yang dibuat oleh Ansa:
Tentang kegagalan untuk membuka kembali ketentuan tender dalam menghadapi perpanjangan waktu yang substansial untuk pelaksanaan rencana lingkungan "jika ada celah, tampaknya lebih merujuk pada pekerjaan Administrasi karena kurangnya koordinasi oleh legislator, dari sudut pandang pro-persaingan, dari tenggat waktu untuk penyajian penawaran sehubungan dengan perpanjangan waktu untuk pelaksanaan intervensi lingkungan: secara abstrak legislator dapat menyesuaikan yang pertama dengan yang terakhir, sehingga memungkinkan partisipasi yang lebih luas dan lebih sadar dari subjek lain ”baca pendapat Kejaksaan Negeri yang diterbitkan oleh Wakil Perdana Menteri Luigi Di Maio di situs web Ilva. Tentang kemungkinan ketidakpatuhan oleh ArcelorMittal dari beberapa batas waktu antara yang berkaitan dengan persyaratan lingkungan: kepatuhan dengan rencana lingkungan dari tawaran mengikat terakhir yang disajikan oleh para peserta mengasumsikan kepentingan utama dalam evaluasi prosedur itu sendiri”, kami membaca.
"Tidak dapat diabaikan bahwa pada saat itu AcciaItalia tidak memutuskan untuk mengambil inisiatif prosedural apa pun dan, saat ini, bahkan akan dibatalkan dari Daftar Perusahaan mengikuti prosedur likuidasi". Ini adalah salah satu bagian dalam pendapat Kantor Kejaksaan Negeri tentang tender Ilva, yang menyatakan bahwa poin tentang kenaikan gaji yang terlewat menghadirkan "aspek kerumitan" dan menambahkan bahwa "namun, fase kenaikan gaji dapat dipertimbangkan setidaknya sebagian. puas dengan penawaran yang lebih baik dari penawar dalam konteks negosiasi yang digambarkan oleh surat prosedur". Dalam dokumen lain yang diterbitkan oleh Mise tentang penyelesaian prosedur pembelaan diri, fakta digarisbawahi bahwa konsorsium ini, yang tidak diberikan tender, saat ini "dibubarkan dalam keadaan saat ini" dan akibatnya "setiap pembatalan akta dengan penurunan proses ke fase peluncuran kembali sekarang tidak akan memiliki efek yang berguna"
