“Salah satu pertempuran terbesar dalam sejarah ekonomi dan sosial pasca-industri – konflik antara tenaga kerja dan modal atas distribusi keuntungan – secara praktis telah berakhir, setidaknya di sini di Australia”. Pernyataan berani ini mendahului wawancara dengan Gordon Hagart, ahli geofisika yang masuk ke bidang keuangan, yang sekarang mengepalai 'Australian Council of Superannuation Investors' – sebuah asosiasi dana pensiun individu ('DIY'). Alasannya sederhana, dan kebetulan itu juga alasan yang memprihatinkan tesis yang mendasari buku terlaris Thomas Piketty – 'Ibukota di abad ke-XNUMX'.
Alasannya adalah dana pensiun – individu atau kolektif – di Australia saat ini mengelola A$1,6 triliun, sekitar 100% dari PDB. Dan sebagian besar dari uang ini diinvestasikan di pasar saham, yang berarti bahwa kerja kolektif (dalam bentuk 'upah yang ditangguhkan' yang merupakan pensiun) memiliki sebagian besar modal. Singkatnya, 'revolusi jaminan sosial' telah menyelaraskan kepentingan pekerja dengan kepentingan perusahaan.
Piketty, penalaran dalam hal distribusi faktorial (antara modal dan tenaga kerja) berpendapat bahwa ketimpangan akan meningkat karena pengembalian modal lebih tinggi daripada tingkat pertumbuhan ekonomi. Tapi ini hanya akan diterjemahkan ke dalam ketimpangan yang lebih besar jika pemegang modal berbeda dari pemegang tenaga kerja. Jika bukan itu masalahnya, jangan khawatir.
