Anak-anak tidak selalu menjadi ahli waris yang layak dari ayah mereka, tetapi siapa yang tahu apa yang dipikirkan oleh mantan presiden Prancis Valery Giscard d'Estaing, yang selalu menjadi seorang federalis dan liberal Eropa yang gigih, di hadapan ucapan-ucapan menggelikan dari putranya Henry untuk mempertahankan kursinya. di kepala Club Med, di mana dia telah menjadi ayah-pemiliknya selama sepuluh tahun, dari penyerangan oleh "orang barbar" Italia Andrea Bonomi.
Sebuah perusahaan swasta bebas untuk memilih mitra yang diinginkannya dan, ketika terbukti krisis dan memiliki laporan keuangan yang menunjukkan kerugian besar seperti Club Med, untuk menjual kepada siapa pun yang dipercaya, tetapi tidak dapat melakukan dua hal jika tidak ingin bangkit. kegembiraan umum dan membahayakan kepentingan pemegang sahamnya: mengabaikan besarnya tawaran dari pelamar dan menarik patriotisme ekonomi bahkan ketika kepentingan manajer dipertaruhkan, tetapi tentu saja bukan kepentingan negara.
Fakta-faktanya diketahui: untuk penaklukan Club Med ada duel antara dua konsorsium, yang melibatkan tawaran pengambilalihan dan tawaran balik. Salah satunya adalah Franco-Cina, terdiri dari dana ekuitas swasta Ardian dan Fosun yang akan menjadikan Giscard kepala neraca, dan yang lainnya adalah yang diajukan oleh Resor Global Andrea Bonomi dan Investindustrial miliknya. Selisih antara tawaran kedua konsorsium tersebut adalah sebagai berikut: 21 euro untuk setiap saham Club Med yang diajukan oleh Global Resort dan 17,5 euro yang diajukan oleh Ardian dan Fosun. Tidak dapat menyangkal perbedaan penawaran yang nyata, apa yang ditemukan oleh Giscard yang berusia lima puluh tahun untuk memihak konsorsium Perancis-Cina? Bahwa proposal Italia "tidak menjamin jangkar Prancis" karena, sementara proposal pertama akan memberikan mayoritas kepada Prancis berkat 4% di tangan para manajer, proposal Italia bertujuan untuk mengambil alih 100% Club Med.
Di altar patriotisme ekonomi, Prancis telah membuat banyak putaran waltz seperti ketika memasukkan Camembert di antara produk strategis untuk mempertahankan Danone dari serangan orang asing, tetapi untuk menyatakan bahwa desa wisata pun strategis tidak akan mudah terutama untuk sebuah perusahaan. yang memiliki banyak pelanggan asing. Tapi permainan Henry Giscard terlalu terbuka: yang ingin dia pertahankan bukanlah keperancisan Club Med tetapi sentralitas kepentingannya dan rekan-rekannya yang mengumpulkan 4% kepemilikan saham dengan meminta Hollande (ironi sejarah!) untuk membuka portofolio pundi-pundi publik.
Kami akan melihat apa yang terjadi dalam beberapa minggu ke depan ketika dewan direksi Club Med membuat keputusannya, tetapi, kecuali peluncuran kembali oleh konsorsium Prancis-Cina dengan kemungkinan dukungan negara, akan menarik untuk memahami bagaimana Henry Giscard yang imajinatif akan menjelaskan kepada pemegang saham bahwa lebih baik memilih di antara dua penawaran yang terburuk selama Anda melindungi Prancis dan terutama kursi berlengan Anda.
