Kemarin di Karlsruhe, di depan Mahkamah Konstitusi Jerman, perdebatan telah dimulai atas seruan beberapa warga negara, politisi dan eksponen dunia akademik terhadap mekanisme stabilisasi keuangan (ESM) dan Compact Fiskal. Masalahnya rumit. Setelah disetujui dengan mayoritas dua pertiga oleh Bundestag dan dari Bundesrat 29 Juni lalu, undang-undang yang mengesahkan ratifikasi seharusnya segera ditandatangani oleh Presiden Republik, Joachim Gauck. Namun, mengingat permohonan yang mendesak dari begitu banyak warga negara, kepala negara memilih untuk tidak segera menandatangani, agar Mahkamah Konstitusi dapat berbicara dengan hati-hati atas pengaduan tersebut. Dalam wawancara dengan stasiun televisi ZDF, Presiden sebenarnya menyatakan senang dengan usul imbauan tersebut, salah satu faktor penting dalam demokrasi. Sekali sebuah perjanjian internasional telah diratifikasi, maka tidak mungkin lagi untuk menghilangkan efek hukumnya, bahkan jika perjanjian tersebut dinilai inkonstitusional pada tahap selanjutnya.
Para pemohon sejauh ini telah memainkan trik dengan melamar terlebih dahulu permintaan pencegahan, Yaitu meminta Mahkamah Konstitusi untuk mengeluarkan tindakan pencegahan (einstweilige Anordnung) yang mencegah berlakunya perjanjian, sampai putusan akhir Pengadilan. Tindakan pencegahan dapat dikeluarkan atas dasar adanya syarat-syarat tertentu, yaitu «jika hal ini sangat diperlukan untuk menghindari bahaya yang serius, untuk mencegah kekerasan yang akan segera terjadi atau untuk alasan penting lainnya demi kebaikan bersama». Dalam hal Mahkamah menilai adanya syarat-syarat tersebut, maka untuk sementara proses pengesahan akan diblokir. Oleh karena itu, tindakan pencegahan tidak akan menjadi hukuman definitif atas konstitusionalitas dana stabilisasi dan dana tersebut Compact Fiskal. Kalimat ini akan datang nanti, mungkin di musim gugur. Namun, jelas bahwa, dengan tidak adanya tindakan pencegahan, bahkan pernyataan inkonstitusionalitas pada musim gugur tidak akan berguna. Oleh karena itu, permainan akan dimainkan dalam tiga minggu ke depan, waktu yang tampaknya telah ditentukan oleh Pengadilan untuk memutuskan apakah akan mengeluarkan tindakan pencegahan atau tidak.
Kemarin di Karlsruhe, Menteri Keuangan tampak gugup. Ketika tiba waktunya untuk mengungkapkan alasan eksekutif, Schäuble berani meminta Mahkamah untuk "bergegas". Tanpa ratifikasi Jerman, ESM tidak dapat diberlakukan, dengan risiko meningkatnya kepanikan di pasar. Oleh karena itu, koalisi kuning-hitam telah menghirup udara berat selama berhari-hari. Pemimpin kelompok liberal FDP di Parlemen Eropa, Alexander Graf Lambsdorff, bahkan menuduh Mahkamah Konstitusi tidak memiliki keahlian yang diperlukan untuk memahami krisis. Presiden Bundesbank, Jens Weidmann, menunjukkan dirinya lebih tenang (dan terkadang licik) yang, sekali lagi dari Karlsruhe, menjelaskan bahwa sumber daya yang dialokasikan untuk EFSF, dana stabilisasi sementara, bagaimanapun juga akan cukup untuk menangani Spanyol. darurat dan Siprus. Di sisi lain pagar, para pemohon, yang mempersoalkan kurangnya kekuatan yang memadai Bundestag untuk mengontrol ESM, mereka telah menunjukkan diri mereka sangat agresif. Di samping tersangka biasa, konstitusionalis Karl-Albrecht Schachtschneider dan ekonom Joachim Starbatty, penulis banding pada saat pengenalan euro, ada mantan Menteri Kehakiman Sosial Demokrat Herta Däubler-Gmelin dan Profesor Christian Degenhart , yang dalam beberapa bulan terakhir telah mengumpulkan sekitar 12.000 tanda tangan dari warga yang menentang ESM. Di antara politisi berulang, ada Gregor Gysi, yang mewakili seluruh kelompok parlemen sayap kiri radikal al Bundestag dan Peter Gauweiler, Eurosceptic di jajaran CSU Bavaria.
