saham

Fotovoltaik, hujan seruan pada penyebar insentif. Ada juga Telur

Banding terhadap keputusan penyebaran insentif diajukan oleh lebih dari 800 perusahaan tujuan khusus, kecil dan besar, dari Assorinnovabili dan Confagricoltura. Ada Enel green power dan Asja Ambiente, mungkin Iren, mungkin Falck. Edison tidak akan bergabung. Hasilnya bisa berupa pengesahan ke Consulta atau ke Pengadilan Uni Eropa. Putaran pertama diharapkan pada pertengahan Desember

Fotovoltaik, hujan seruan pada penyebar insentif. Ada juga Telur

Ada juga "nama-nama besar" dari sektor di pasukan perusahaan yang akan mengajukan banding ke Tar terhadap keputusan penyebaran insentif, yang mengubah tarif insentif untuk fotovoltaik dengan pemotongan retroaktif yang signifikan. Beberapa kelompok, seperti Asja Lingkungan Italia (didirikan dan diketuai oleh Agostino Re Rebaudengo, presiden Assorinnovabili), diperkirakan mereka akan mengambil alih lapangan. Namun, yang lainnya kurang jelas bahwa mereka akan maju: daya hijau Enel, dikendalikan oleh Enel, pada gilirannya dikendalikan dengan 30% saham oleh Departemen Keuangan, telah memutuskan untuk "menantang" pemegang sahamnya. Kemudian Iren adalah salah satu kandidat yang memenuhi syarat, sementara Edison tidak akan bergabung dalam banding. Pada Falck tanda tanya tetap ada.

Secara keseluruhan, setidaknya ada 800 perusahaan dengan tujuan khusus, dan di antara mereka ada segudang operator kecil, yang telah menerima undangan yang diluncurkan beberapa bulan lalu oleh Assorinovabili, asosiasi yang mewakili kelompok besar dan kecil di sektor tersebut. Perusahaan juga akan berpartisipasi dalam perlombaan banding pertanian campuran, sedang atau besar dan lebih inovatif yang telah berinvestasi dalam fotovoltaik di tanah mereka (tetapi juga biomassa) dan yang sekarang melihat investasi mereka berisiko. Bahkan, keduanya langsung menyatakan penentangan terhadap mekanisme baru yang diperkenalkan oleh Undang-Undang Daya Saing dan kemudian diimplementasikan dengan surat keputusan (terlampir di sini) oleh Menteri Pembangunan Federica Guidi yang menuntut pengorbanan dari operator untuk mengurangi bobot insentif pada tagihan (hari ini mereka mewakili 82% dari biaya sistem yang menyumbang 22% dari tagihan listrik), menyebarkannya dalam jangka waktu yang lebih lama (24 tahun, bukan 20) atau memotongnya sebagai persentase dari masa manfaat tanaman. Angka yang ingin dipulihkan oleh Mise dihitung sebesar 600 juta per tahun pada periode 2015-2019.

Dan setelah begitu banyak protes, sekarang kami mengambil tindakan dengan satu strategi ganda: pertama berhenti Ter di mana banding (atau banding tergantung pada garis yang ditentukan dalam jam-jam ini) akan diajukan dan tujuannya adalah untuk mendapatkan penangguhan. Diskusi harus dilakukan sekitar pertengahan Desember, paling lambat tanggal 23, hari di mana waktu untuk membuat pilihan yang diperlukan oleh operator telah berakhir. Tahap kedua adalah Mahkamah Konstitusi, untuk menggugat retroaktif ketentuan, dinilai merugikan hak yang diperoleh dan ditujukan terutama pada kategori operator, yaitu sektor fotovoltaik dengan daya melebihi 200 kW. Atau, banding bisa pergi ke Pengadilan Eropa, juga untuk mempersingkat waktu dibandingkan dengan prosedur yang panjang untuk melibatkan konsultasi. Untuk membantu operator adalah Valerio Onida, untuk profil konstitusional, dan firma hukum Grimaldi.

Dipertaruhkan, dari sudut pandang hukum Eropa, akan ada kepastian hukum atau kemungkinan mendasarkan investasi seseorang pada aturan tertentu yang tidak berubah dari waktu ke waktu. Argumen ini juga telah digunakan di Spanyol di mana pemerintah, di tengah krisis, memotong insentif begitu saja dan di mana ia juga diliputi oleh seruan dari produsen yang memberontak yang juga mengajukan banding ke arbitrase internasional: lebih mahal tetapi tentu saja lebih cepat.

Apa yang menakutkan operator, listrik atau pertanian, di Italia adalah rencana keuangan yang disepakati dengan bank-bank yang telah diperoleh sebagai jaminan justru insentif yang akan dibayarkan Negara selama 20 tahun yang dijamin oleh RUU Energi, sebelum diubah dalam berbagai tahap. . Yang terbaru, sebenarnya, dengan keputusan Mise yang menyebarkan insentif.

Secara khusus, opsi target banding "b" dari keputusan tersebut, yang mengatur pemotongan insentif dari 15 menjadi 20% untuk lima tahun pertama, dapat dipulihkan dengan peningkatan jumlah yang sama selama lima tahun terakhir dari insentif. Sekarang kita akan melihat bagaimana banding akan dilanjutkan. Perasaan, bagaimanapun, adalah bahwa asosiasi ingin tetap membuka pintu mereka untuk memastikan kemungkinan penyesuaian selama konstruksi; juga untuk mendorong (agak tidak mungkin, saat ini) pemikiran ulang oleh pemerintah.


Lampiran: Keputusan Menteri_17 Oktober 2014_incenti_photovoltaic_superiore_200kw.pdf

Tinjau