Situasi ekonomi dan keuangan saat ini menyarankan untuk menunda penerapan langkah-langkah jangka panjang, dengan mengatasi, sebaliknya, beberapa segmen dari disiplin fiskal yang membutuhkan pekerjaan pemeliharaan dan revisi. Dan kemudian masuk ke manfaat dari masing-masing bab. Berawal dari pertimbangan tersebut Augusto Fantozzi, mantan Menteri Keuangan dan Perdagangan Luar Negeri, berbicara di depan anggota Komisi Keuangan Senat yang mendengar tentang reformasi pajak.
PERANG TERHADAP PENGELAKAN PAJAK
Menurut mantan menteri itu, integrasi SPT dengan informasi dan data yang bersifat patrimonial sudah sepantasnya dilakukan agar dapat dilakukan cross assessment dan komparabilitas antara aliran pendapatan dan saham patrimonial. Perubahan sederhana seperti itu terbukti jauh lebih efektif daripada pemeriksaan pajak penghasilan secara menyeluruh.
TARIF
Fantozzi mengungkapkan dukungannya untuk sistem perpajakan saat ini atas penghasilan wajib pajak tunggal, dan bukan dari keluarga inti. "Faktanya - dia menjelaskan - sebenarnya, di luar biaya untuk otoritas pajak pengenalan kriteria hasil bagi keluarga, tujuan yang adil dari para pendukung hipotesis ini dapat dicapai dengan bantuan yang lebih luas untuk deduksi dan deduksi dengan referensi dengan susunan keluarga”.
PAJAK ATAS KEGIATAN KEUANGAN
Saran Fantozzi adalah melanjutkan pemerataan rezim pajak di antara semua dana investasi, sesuai dengan prinsip kena pajak real estat. Mengenai keuntungan modal, dia mengusulkan definisi yang lebih tepat: "rezim saat ini, yang membedakan antara dividen dan bunga, menghadirkan panorama yang sangat terfragmentasi yang memungkinkan pilihan arbitrase dan non-homogen", jelasnya. Oleh karena itu undangan untuk mengadopsi definisi fiskal yang jelas yang, melalui indeks dugaan, memungkinkan ex ante untuk mengidentifikasi sifat pendapatan tersebut dan karenanya rezim pajak yang berlaku untuk itu.
PENDAPATAN BISNIS
Fantozzi mengungkapkan penghargaannya atas pengenalan ACE (sertifikat kinerja energi), tetapi menggarisbawahi "kesempatan untuk menghilangkan Irap secara bertahap".
SIFAT
Fantozzi menggarisbawahi "nilai yang menentukan dari pembaruan kadaster, serta prioritas revisi perkiraan kadaster". Selanjutnya, "keberadaan pajak berdasarkan nilai aset properti (IMU) dan pajak berdasarkan pendapatan kadaster (Iirpef)" dapat diterima.
LEMBAR
Dalam perspektif ("tentu saja tidak diinginkan", menurut Fantozzi) tindakan luar biasa lebih lanjut dalam masalah pajak, mantan menteri menyarankan pungutan atas aset, real estat, dan sifat bergerak, juga ditujukan pada properti non-instrumental yang dipegang oleh perusahaan.
