Pertemuan ini bertujuan untuk memperbaiki bersama dengan Anda beberapadan pedoman proyek reformis-liberal yang, jika dilakukan, akan menawarkan negara tersebut kemungkinan untuk memulihkan pijakan yang hilang dan bergabung dengan negara-negara dengan tingkat pertumbuhan yang lebih tinggi.
Titik tolaknya adalah dari a "kebenaran operasi". Harus dikatakan dengan jelas bahwa bahkan jika kita mencatat tingkat pertumbuhan
cukup memuaskan, kita jauh dari memecahkan masalah kita. Tetapi kita tidak boleh mengubah arah, melainkan mengambil keuntungan dari situasi yang menguntungkan baik secara internal maupun internasional penguatan struktural sistem kami sehingga kami dapat meningkatkan kecepatan pemulihan dan mampu menahan krisis, jika terjadi.
Seperti yang sudah dinyatakan dalam judul Konferensi kita, titik awal untuk kebijakan pertumbuhan riil adalah Eropa dan daya saing. Setelah krisis beberapa tahun terakhir, Eropa mungkin akan memulai jalur pemulihan, yaitu integrasi yang mampu mendorong pertumbuhan yang lebih besar dan kesempatan kerja penuh.
Italia sama sekali tidak dapat berpikir untuk melepaskan diri dari Eropa. Pertama karena alasan historis dan geografis, dan kedua karena tingkat integrasi rantai produksi kami. Gagasan dari mereka yang menganggap lebih nyaman bagi kita untuk meninggalkan Euro dan karena itu memfokuskan segalanya pada ekspor akan membawa keuntungan kecil dan sementara, sedangkan kerugiannya pasti akan sangat besar. Ekspor memang penting, tetapi dengan sendirinya, ekspor tidak akan pernah mampu menggerakkan seluruh perekonomian (permintaan domestik juga memainkan peran yang menentukan tahun ini).
Di atas segalanya, para pendukung pengembalian ke mata uang nasional kita dan oleh karena itu devaluasi yang kuat tidak menganggap bahwa dengan cara ini pendapatan dan aset warga negara akan dipotong secara berlebihan. Selain memiliki lebih banyak uang untuk kesejahteraan sosial, akan ada lebih banyak pengorbanan untuk semua orang, dan khususnya untuk orang tua, pensiunan dan semua orang yang memiliki pendapatan tetap dan uang sampingan.
Tetapi untuk mengatakan bahwa kita harus tinggal di Eropa karena nyaman bagi kita, membuka masalah kedua, yaitu "bagaimana" kita harus tinggal di sana dan apa yang harus kita lakukan lakukan untuk membuat suara kami terdengar di meja peluncuran ulang Eropa. Dan di sini kelemahan utama negara kita menonjol: hutang publik.
Beban utang kita tidak hanya menghancurkan potensi pertumbuhan ekonomi (uang yang dihabiskan untuk bunga dikurangi dari investasi dan konsumsi) tetapi di tingkat Eropa, hal itu menimbulkan kekhawatiran yang semakin besar di antara semua mitra lainnya. Belakangan ini, setidaknya dua front yang sangat kritis telah terbuka bagi kita. Di satu sisi, gagasan aturan tentang default teratur negara dengan hutang tinggi telah diajukan, bahkan sebelum mereka dapat menunjukkan ketidakmungkinan untuk membayarnya kembali. Di sisi lain, namun terkait, akan ada upaya untuk memberlakukan plafon pada posisi obligasi pemerintah bank. Tapi seperti yang telah ditunjukkan oleh beberapa ekonom Italia, kebijakan ini akan mengarah pada hasil yang sangat bertentangan dengan apa yang diharapkan. Artinya, mereka akan menciptakan lebih banyak ketidakstabilan dan risiko krisis yang lebih besar.
Pernyataan Merkel dan Sarkosy di Deauville tentang hutang Yunani sepenuhnya menunjukkan hal ini. Selain itu ada r baruErules pada NPL bank yang telah menyebabkan alarm besar karena mereka berisiko menekan kredit tepat pada saat bank kami bangkit dari krisis yang panjang dan NPL kami berkurang lebih dari 20 miliar hanya dalam enam bulan.
Semua ini memberi tahu kita bahwa Eropa bukanlah makan malam gala. Harus
tinggal di sana, tapi Anda harus memiliki gagasan yang jelas tentang apa yang akan diusulkan. Tidak perlu membenturkan kepalan tangan ke meja. Kita perlu mengajukan proposal dan yang terpenting menunjukkan bahwa kita memiliki kredibilitas untuk mengatasi ketakutan negara lain. Sebaliknya, banyak kekuatan politik tampaknya percaya bahwa krisis telah diatasi dan bahwa sekarang dimungkinkan untuk kembali memperluas cakupan belanja publik dengan menyesuaikan pensiun dan perawatan kesehatan dan pada saat yang sama mengurangi pajak. Terlalu banyak pihak mengacaukan janji dengan proposal.
Janji yang tidak dapat direalisasikan dan, jika diterapkan, kontraproduktif. Jalan yang bajik dan tidak ilusi adalah yang ditunjukkan oleh Prof Gianni Toniolo ketika dia mengundang berbagai kekuatan politik untuk menetapkan, sebelum pemilihan, sebuah pakta yang akan mengikat mereka, jika menang, untuk mengurangi hutang. Langkah seperti itu yang dilakukan oleh politisi yang bertanggung jawab, bahkan sebelum implementasi konkretnya, akan secara positif mengubah ekspektasi pasar dan sikap Eropa, sehingga kita dapat segera menikmati beberapa efek positif pada suku bunga dan investasi.
Ma Ada berbagai cara untuk mengurangi utang. Pengeluaran publik tentunya harus dikendalikan dengan mencoba meningkatkan keseimbangan primer tanpa menambah beban pajak, dan jika ada, menyeimbangkan kembali antara pajak langsung dan tidak langsung. Tapi yang akan menentukan adalah mencoba menaikkan tingkat pertumbuhan potensial. Dan ini tergantung pada daya saing sistem. Dalam beberapa dekade terakhir kita telah kehilangan banyak pijakan karena kita gagal menyesuaikan sistem ekonomi kita dengan kebutuhan baru ekonomi global (kebetulan ini bergantung pada teknologi dan tidak dapat dilawan dengan penutupan perbatasan dan kembali ke nasionalisme).
Kita perlu membuat sistem hukum dan administrasi kita lebih bersahabat dengan mereka yang melakukan, mereformasi sistem Peradilan, meninjau jaringan kendala PA, mereformasi sekolah dan universitas secara mendalam (seperti yang disarankan oleh OECD), memodifikasi kota kita untuk meningkatkan kualitas hidup dan efisiensi produksi. Mengubah kesejahteraan agar sesuai untuk masyarakat dan pekerjaan yang lebih mobile, dan mendorong pasar tenaga kerja ke arah tawar-menawar perusahaan untuk meningkatkan produktivitas dan mampu menaikkan upah.
Ini tentang kamun serangkaian perubahan yang oleh banyak orang disebut sebagai "reformasi kecil" tetapi mungkin mereka tidak terlalu kecil. Saya tidak akan merinci lebih jauh, juga karena itu semua adalah tema yang pasti akan dieksplorasi lebih jauh dalam intervensi lainnya.
Masalah di mana politik diperdebatkan adalah menemukan konsensus untuk melakukan hal-hal yang perlu dilakukan. Dan kemudian kami lebih suka membuat janji, atau membayangkan pohon, seperti yang dilakukan Berlusconi, banyak, atau menciptakan pendapatan warga negara yang misterius, atau mengusulkan untuk meningkatkan defisit menjadi 3% seperti yang dikatakan Renzi tanpa mengetahui dari siapa meminjamkan uang kepada kami, semua janji yang kita kemudian pada akhirnya akan berubah menjadi kekecewaan yang pahit.
Masa lalu menunjukkan: pada tahun 2011, penolakan total Liga untuk mereformasi pensiun dan untuk mengurangi ekspansi berlebihan dari apa yang disebut "sosialisme kota" yang memicu krisis utang kita dan pengorbanan bertahun-tahun yang diikuti dengan pemotongan pensiun dan untuk semua pendapatan yang jauh lebih drastis. Bukan salah dokter jika pasien bertambah parah karena kecerobohan!!
Dan sebaliknya saya yakin bahwa menggambarkan kepada warga kenyamanan jalan tertentu berdasarkan penghancuran hak istimewa dan posisi pendapatan yang bahkan bertahap, pada peningkatan peluang untuk semua, pada perkembangan teratur kehidupan sipil, bukanlah hal yang mustahil dan saya adalah sia-sia. Dapat dijelaskan bahwa krisis tidak dapat dilawan dengan menutup diri di benteng, tetapi dengan menerima tantangan perubahan yang secara alami harus dikelola dengan alat yang disesuaikan untuk memastikan transisi yang teratur menuju pekerjaan yang lebih produktif. Melawan ketakutan alami manusia dengan janji-janji palsu hanya dapat mendorong kita ke dalam penurunan yang menyedihkan dan menyedihkan.
Itu tidak akan menjadi tugas yang mudah, tetapi kami kaum reformis-liberal yang, seperti yang ditunjukkan sejarah kami, telah memastikan kemajuan besar bagi sebagian besar umat manusia (yaitu, kami yang adalah kaum progresif sejati) memiliki kewajiban untuk berkomitmen pada kesekian kali ini. berjuang untuk kemajuan.
