Di antara banyak prioritas yang akan ditemukan oleh pemerintah mendatang, ada beberapa keputusan strategis dalam masalah lingkungan dan energi. Siapa pun yang akan menduduki kursi Menteri Lingkungan Hidup dan Pembangunan Ekonomi akan dihadapkan pada berkas insentif untuk energi terbarukan. Ratusan perusahaan menunggu kepastian peraturan dan keuangan untuk tiga tahun ke depan, serta indikasi penting lainnya yang terkait dengan tujuan lingkungan Eropa. Seruan agar Parlemen baru bertindak cepat dan baik datang dari banyak pihak. Dan jika memang seharusnya begitu i perwakilan M5S untuk menemukan dokumen tertentu di tangan mereka, mereka akan memiliki kesempatan seumur hidup untuk itu bergerak dari kata-kata menjadi perbuatan.
Pada sumber yang tidak berpolusi dan untuk negara yang sepenuhnya hijau, Grillo membangun kekayaan politiknya, bahkan sebelum tema menggoda lainnya. Hari ini dia memiliki kesempatan untuk mengoreksi dari dalam proses-proses yang "kalah pada 4 Maret", menurut propaganda M5S, telah merencanakan untuk mendukung perusahaan minyak dan lobi sumber daya yang tidak terbarukan. Keputusan tentang energi terbarukan menjadi, karena itu, inti nya sangat penting di mana berbagai visi tentang masa depan Italia berpotongan. Tempat di mana koherensi dan kepentingan umum seharusnya tidak bertabrakan. Makanya rasa penasarannya tinggi. Kapasitas pembuat keputusan baru akan diuji, dalam skenario global, terutama ketika GSE telah menyatakan bahwa Italia adalah negara ketiga di Eropa untuk konsumsi energi yang ditenagai oleh sumber terbarukan. Seolah mengatakan bahwa kita sama sekali tidak berada di tahun nol.
Daya tarik terbaru untuk melakukannya dengan baik dan cepat datang dari dunia ilmiah yang berkumpul di sekitar Klub Kyoto. Dari Gianni Silvestrini ke Giovan Battista Zorzoli, ke Francesco Ferrante, ke Stefano Ciavani semuanya bersama-sama meminta insentif tambahan untuk penghapusan atap asbes dan penggantian panel surya segera dipulihkan. Indikasi teknis dengan implikasi yang baik untuk pekerjaan besar yang harus dilakukan. 26 tahun telah berlalu sejak pelarangan asbes, tetapi Italia masih penuh dengan asbes. Perkiraan - sebagaimana juga disebutkan pada kesempatan lain - menunjukkan sekitar 40 juta ton artefak yang tersebar luas dan 75 hektar lahan yang terbukti terkontaminasi. Bagaimana Anda merekonsiliasi penghilangan serat pembunuh dengan energi terbarukan? Dengan dimasukkannya, tepatnya, dalam keputusan konsesi keuangan untuk menghapus atap asbes secara definitif dan memulai dengan renovasi dengan panel surya. Itu hanyalah satu bagian dari mozaik gabungan yang gagal diselesaikan oleh pemerintah yang akan datang.
Satu diharapkan operasi pembersihan besar-besaran dari situs ilegal dan tempat hidup berdampingan, yang sayangnya, ribuan kematian per tahun membebani. Kebutuhan untuk mengubah tempat-tempat yang mengerikan dengan teknologi canggih dimiliki secara luas oleh industri kita, meskipun itu bukan satu-satunya pengungkit kesuksesan. Permainan politik terbuka. Para menteri baru juga harus menyadari bahwa produk asbes secara bertahap memburuk dan permukaan luas yang ditempati adalah yang paling cocok untuk menerima teknologi baru. Dan karena dunia energi terbarukan didasarkan pada persaingan, melalui lelang untuk pemberian jumlah yang akan diproduksi, para ilmuwan Klub Kyoto percaya bahwa bisnis konversi ulang harus dimasukkan dalam kriteria penghargaan. Pekerjaan yang rumit namun strategis dan tanpa berpikir untuk memberikan hadiah kepada siapa pun.
Eni ganassa.
1.Ganassa adalah kata yang dibersihkan oleh Calenda untuk Vivendi-Bollore', yang di Milan terdengar seperti seseorang penuh uang yang mengatakan saya melakukan segalanya, dalam jargon dikatakan bahwa sbura
2.Descalzi Eni mengatakan butuh 60 tahun untuk mengubah transisi energi.Sepintar itu, butuh 60 tahun pertama sebagai Eni dan sekarang butuh 60 tahun lagi untuk membangun jaringan pipa gas yang tidak berguna seperti TAP-Poseidon-Malta/Sisilia.
3.Ganassa Eni bermaksud membingungkan air dengan mengatakan bahwa Eni berinovasi seperti beberapa orang lain di dunia. Ini disarankan oleh guru PR Amerika. Jadi Anda mengiklankan biofuel dari kulit apel dan kentang, kain plastik yang menyerap energi matahari 10 tahun dan saya katakan 10 tahun untuk halte bus. Tapi itu tidak cukup mengingat Eni menjatuhkan bahan bakar alga, sementara Exxon baik-baik saja.
4. Merger Eni bergabung dengan Mit, membuang 1 miliar. Sekarang DOE AS telah menyadari bahwa ada pembual dalam merger dan telah memaksa mereka menjadi satu Konsorsium dengan tujuan 15-30 tahun. Di Italia, Mise malah akan membayar 2 miliar tanpa memberikan apa-apa kepada proyek Eni dan Frosinone Enea yang tidak berguna tanpa akselerator petawatt laser.
5. Menemukan bahwa merger gagal dan Eni mengarahkan politisi untuk menikmati pendapatan gas selama 60 tahun lagi, memahami bahwa mereka membuat TAP mengatakan prioritas yang merupakan kebohongan besar karena itu penting, sementara saya ingin menghasilkan metana terbarukan yang bukan biometana.
6. Caffese mengusulkan untuk duduk di Mise atau parlemen untuk pendekatan terpadu guna meningkatkan peluang keberhasilan? Kafe dengan Jerman telah secara signifikan mengurangi biaya energi menggunakan 3 konsep dasar: pembangkit listrik tenaga air dan pompa laut, platform digital dan kopling energi. Sebaliknya Calenda dan Eni dalam mempersiapkan SEN telah membuat kopling palsu yaitu perkawinan antara energi terbarukan dan gas untuk 110 TWh. Di sini harus ada penyelidikan oleh parlemen dan Pengadilan Auditor untuk memverifikasi kesia-siaan pernikahan ini dibuat hanya untuk mendukung impor gas yang harganya terlalu mahal dan menekan PDB 400 miliar per tahun di Italia dengan tidak menghasilkan 4 juta lebih banyak orang Berhati-hatilah bahwa tidak hanya ada 110 Twh gas di SEN tetapi gas pembayaran kapasitas atau pasar kapasitas yang merupakan bantuan negara sistem monopolistik kemudian ditagih untuk membayar pipa gas, pabrik gas pengganti batu bara. Lihat Eni pertempuran 550 g CO2 x KWh ketika diketahui bahwa lebih dari 100 g emisi metana memicu ozon prekursor yang menyebabkan kanker (lihat laporan WHO dan perjanjian UN-EDF baru-baru ini -8/9 perusahaan minyak, termasuk Eni).
7. Pesan utama yang muncul dari semua aspek analisis IEA adalah perlunya pendekatan teknologi dan kebijakan terintegrasi yang saya sebut energy coupling untuk memandu dan mempercepat transisi energi bersih berdasarkan konteks nasional negara Italia yang ingin 90 % 100% energi terbarukan Penurunan investasi bahan bakar fosil akhir-akhir ini menggambarkan perlunya koordinasi kebijakan.
8. Sementara pergeseran ini dengan sendirinya mungkin sejalan dengan jalur rendah karbon, penurunan terus-menerus dalam investasi sisi penawaran tanpa tindakan yang memadai untuk mengatasi permintaan energi terbarukan yang meningkat menciptakan risiko keamanan energi yang signifikan yang diselesaikan Caffese dengan pemompaan pembangkit listrik tenaga air sederhana di lokasi yang ada. Sebagai contoh kedua, kebijakan yang mendorong elektrifikasi dapat menghasilkan manfaat lingkungan yang lebih besar bila diterapkan bersamaan dengan dekarbonisasi sejati tanpa impor gas dalam listrik dan pasokan panas melalui daya untuk metana terbarukan dan daya untuk memanaskan, baja, bahan kimia hijau .
9. Menerapkan pendekatan kebijakan terpadu semacam itu membutuhkan koordinasi dan kapasitas nasional yang signifikan, termasuk teknologi internal dan keahlian kebijakan. Pemerintah tidak boleh lagi mengikuti Eni atau bank yang membiayainya, melainkan harus terus berbagi praktik terbaik dan saran internasional untuk membantu Italia memulai transisi energi bersihnya, yang bernilai 400 miliar lebih banyak PDB per tahun. .
10. Keran tidak lagi diperlukan, mari kita batalkan, tetapi rencana energi air yang serius diperlukan pada platform digital terbarukan yang mengarah ke penggandengan energi dengan metana terbarukan dan bahan bakar bersih melalui FTS, dimulai dengan biorefineries eni di Po. Jika Eni pintar, ia akan bergabung dengan Konsorsium Italia yang saya sebut penggandengan dan kemudian menjualnya ke luar negeri di bawah lisensi Italia kami, teknologi dunia bersih terbaik yang terbuat dari air dan laut. Bisnis Eni jika ingin menempatkan gas di luar negeri, memang saya lihat bagaimana Anda membersihkan dengan metode CARMA, tetapi di Italia kami tidak hanya menggunakan metana terbarukan dan bahan bakar bersih dengan baja dan bahan kimia bersih untuk memberikan 4 juta pekerjaan, membuat PDB melonjak menjadi 3.000 miliar per tahun, membawa konsumsi Italia tidak menjadi 300 TWh seperti yang dikatakan Calenda di SEN yang terlalu rendah untuk saya, tetapi setidaknya 600 TWh dengan tagihan yang lebih rendah.
Ada rencana untuk 125 miliar PDB dan impor 100 juta lebih sedikit, tetapi siapa yang memilihnya? Hanya M5S dan Lega yang memilih FI fosil? Partai Demokrat memiliki 20% fosil kalender Renzian dan 80% basis terbarukan Apa yang akan mereka lakukan?