Def, ini adalah bentrokan jarak jauh antara Cnel dan pemerintah. CNEL menjawab Wakil Menteri Vittorio Grilli, yang mengecualikan hipotesis aset, yang malah menekankan kesempatan untuk mengintervensi aset sebelum komisi Anggaran Senat dan Kamar yang sama di mana perwakilan eksekutif telah melakukan intervensi. Tidak hanya itu:e untuk juga memperkenalkan pajak Tobin.
Pantau kekayaan yang dimiliki untuk memverifikasi konsistensinya dengan pendapatan dan perkenalkan "neraca biasa": ini dia indikasi Costanzo Jannotti Pecci, anggota dewan dan presiden komisi kebijakan ekonomi. Cnel percaya bahwa "indikasi program pemerintah, yang belum dilaksanakan, terkait dengan pemantauan kekayaan yang dimiliki untuk memverifikasi konsistensinya dengan pendapatan yang dilaporkan selama bertahun-tahun harus segera dioperasionalkan dan mengusulkan untuk menyertai pemantauan ini dengan pengenalan biasa aktiva".
Menurut Cnel, Lebih-lebih lagi, "pendapatan baru yang berasal dari pemulihan penggelapan dan dari pajak baru tidak boleh ditambahkan tetapi harus digunakan untuk mengurangi pajak atas penghasilan, dan khususnya, pengurangan biaya tenaga kerja. Dalam konteks ini, dampak dari pajak yang baru diperkenalkan, juga dari jenis keuangan, harus dinilai untuk memverifikasi tingkat keadilan dan kemajuannya". Dengan mengintervensi dengan cara ini, tarif dapat diturunkan dan juga akan ada efek positif sehubungan dengan pemenuhan kewajiban perpajakan secara spontan. "Adalah pendapat para mitra sosial bahwa redistribusi pungutan yang mendalam tidak dapat lagi ditunda, margin intervensi yang luas tetap ada di bidang penghindaran pajak".
Untuk Knel aset akhirnya harus disertai dengan peluncuran pajak Tobin. Jannotti Pecci mengatakan: rencana pertumbuhan ”tidak dapat dibiayai oleh utang baru, 'perlu menempuh jalan untuk menemukan sumber daya baru yang berasal dari perpajakan untuk transaksi keuangan''. Tidak hanya itu: "sumber daya tambahan dapat dipulihkan melalui tinjauan pengeluaran".
Namun ada juga persoalan lain yang menandai jarak antara Cnel dan pemerintah. "Bagaimana Anda memulai kembali intervensi infrastruktur jika Anda kemudian memangkas pengeluaran modal sedemikian signifikan seperti yang dibayangkan oleh Def?", pada kenyataannya, tanya anggota dewan dari Dewan Kol. Jannotti Pecci menyatakan "runtuhnya belanja modal, baik di tingkat pusat maupun daerah" yang ditunjukkan oleh Dokumen dan komentar: "Bagi kami, prediksi ini tampaknya sangat kontras dengan apa yang dikatakan perdana menteri: 'Pemulihan tidak dapat dimulai lagi jika tidak mendorong produktivitas yang harus berasal dari investasi infrastruktur'”.
Poin lain dari bantuan kontroversial, pengeluaran Daerah. "Kami mencatat bahwa sementara ada penurunan yang signifikan dalam pengeluaran konsumsi antara oleh administrasi pusat, sejalan dengan tujuan Def, hal yang sama tidak diharapkan untuk administrasi pinggiran, Daerah dan badan teritorial lainnya. Kami percaya bahwa saat ini mungkin sudah matang untuk mengevaluasi dengan hati-hati, 40 tahun setelah pendiriannya, apa yang telah diwakili oleh Daerah dan yang terpenting mewakili perekonomian negara”. Jannotti Pecci ingat bahwa Daerah "harus memiliki kekuatan pendorong untuk ekonomi, dan membawa tingkat pemerintahan lebih dekat ke warga: kami memiliki perasaan - katanya kontroversial - bahwa mungkin tujuan institusional, konstitusional dan demokratis ini tampaknya tidak akan berhasil. telah tercapai atau sangat jauh”.
