Dewan Perwakilan Rakyat menegaskan kepercayaannya kepada pemerintah atas keputusan PA tersebut, 203 deputi memberikan suara setuju, 34 menentang dan tiga abstain. Majelis sekarang akan melanjutkan untuk memeriksa 149 agenda, yang diajukan hampir semuanya oleh pihak oposisi, yang akan bersifat obstruktif. Ketentuan tersebut harus diubah menjadi undang-undang paling lambat 21 Juni.
Padahal, undang-undang keputusan Pa antara lain berisi tentang pengetatan kontrol oleh Pengadilan Auditor atas pengeluaran Pnrr dan perluasan tameng pajak.
Pengadilan Auditor: apa yang diberikan keputusan PA
Amandemen tersebut mengurangi kekuatan kontrol Pengadilan Auditor atas Rencana Pemulihan dan Ketahanan Nasional. Para hakim akuntansi tidak lagi dapat melakukan "pemeriksaan bersamaan", yaitu selama konstruksi, pada proyek-proyek Rencana. Sebuah keputusan yang memicu kemarahan oposisi (Pd dan M5S, sementara Aksi dan IV mendukung) yang telah mendefinisikan operasi tersebut sebagai "skandal", dengan alasan bahwa amandemen tersebut "sangat merusak keseimbangan kekuatan".
Bentrokan antara Meloni dan hakim
Garis eksekutif tetap seperti beberapa hari terakhir dan ditegaskan kembali kepada Perdana Menteri dalam sebuah wawancara dengan Quarta Repubblica, di Rete4: “Kiri berada dalam kesulitan besar. Tidak hanya mengatakan bahwa ada penyimpangan otoriter jika di Pengadilan Auditor, Anda memperluas aturan pemerintahan Draghi. Saya diam-diam mengamati bahwa kami melakukan apa yang dilakukan pemerintah sebelumnya. Mereka mengatakan bahwa ada penyimpangan otoriter di Pengadilan Auditor yang terus melakukan pemeriksaan, menyiapkan laporan tengah tahunan dan tidak ada yang membungkamnya”.
Namun, para hakim akuntansi, mengulangi pendapat mereka oposisi yang jelas setelah pertemuan luar biasa diadakan, atas permintaan pangkalan, tepatnya bersamaan dengan kedatangan di Kamar tindakan. "Fungsi peradilan akuntansi tidak dipertaruhkan tetapi perlindungan warga negara", adalah alarm yang diangkat oleh Mahkamah. “Konfirmasi perisai pajak - para hakim menulis dalam sebuah catatan - dengan tidak adanya konteks darurat pandemi di mana ia lahir, itu mencegah penuntutan mereka yang bertanggung jawab dan pemulihan sumber daya yang terganggu, memastikan bahwa kerusakan tetap ditanggung oleh masyarakat. Pada saat yang sama, penghapusan pemeriksaan yang sedang berlangsung, pada kegiatan yang secara khusus ditujukan untuk menghidupkan kembali ekonomi, berarti melemahkan perlindungan legalitas, keteraturan, dan kebenaran tindakan administratif”. Dengan percaya diri pada teks ini - sementara oposisi memprotes - itu masuk lelucon ganda: kepada hakim dan DPR.
Untuk membenarkan Pemerintah juga telah melakukan intervensi dalam beberapa hari terakhir Sabino Casse, presiden emeritus Mahkamah Konstitusi, saat rapat di Festival Ekonomi Turin. “Pemerintah melakukannya dengan sangat baik a membatasi pengendalian preventif Pengadilan Auditor,” kata Cassese. “Ada aspek-aspek manfaat dari kontrol dan metode di mana cerita ini terjadi yang membuktikan bahwa pemerintah sepenuhnya benar dan menunjukkan bahwa perusahaan negara besar harus memikirkan kembali cara mereka bertindak terhadap negara di mana mereka adalah wakilnya, dia menjelaskan.
