L'avvocato Peter Gauweiler dia berumur 69 tahun. Dia adalah Lutheran, menikah dan memiliki empat anak. Pada tahun 1992 ia mendefinisikan Perjanjian Maastricht mimpi totaliter. Pada tahun 1999 dia membandingkan euro dengan bahasa Esperanto. Pada tahun 2005 ia mengajukan banding ke Mahkamah Konstitusi Jerman terhadap rancangan konstitusi Eropa (kemudian dibatalkan) dan pada tahun 2008 melawan Perjanjian Lisboa. Pengadilan Karlsruhe tidak mempertimbangkan dua banding tersebut, tetapi Gauweiler, seorang pria ulet, mencoba lagi pada tahun 2011 melawan penyelamatan Yunani dan pembentukan EFSF. Para hakim, kali ini, mendengarkannya, tetapi menolak banding tersebut. Pada tahun 2012 Gauweiler mengajukan banding terhadapOMT di Draghi dan banyak hakim bahkan akan setuju dengannya tetapi, untuk pertimbangan kehati-hatian politik, mereka merujuk kasus tersebut ke Pengadilan Eropa, yang pada dasarnya mengatakan bahwa OMT baik-baik saja.
Sekarang Gauweiler sudah mengajukan banding terhadap Pelonggaran kuantitatif dan dia mengandalkan fakta bahwa pengadilan Karlsruhe, yang tersinggung oleh pengadilan Luksemburg, akan sekali lagi mempertimbangkan argumennya dengan serius.
Gauweiler bukanlah orang yang eksentrik dan tidak mencari publisitas. Dia bukan anggota Alternative für Deutschland, partai anti-euro yang baru, dan telah menjadi anggota CSU Bavaria sejak 1968. Sejak 1972, warga Munich secara teratur memilihnya untuk menduduki jabatan tertinggi di kota dan Tanah. Untuk tiga badan legislatif, Gauweiler telah mewakili distrik Munich Selatan di Bundestag, salah satu daerah terkaya dan paling rajin di Jerman dan seluruh Eropa. Partainya, CSU, ada di pemerintahan.
La Merkel e Schauble, keduanya mendekati akhir musim politik mereka, bergerak ke gelombang lain. Schauble, dengan caranya sendiri, adalah seorang pro-Eropa yang tulus. Merkel, pada bagiannya, adalah putri Perang Dingin yang terlalu ingin tercatat dalam sejarah sebagai wanita yang meledakkan Eropa. Konon, bakat politik Merkel menasihatinya untuk tidak mengabaikan rasa tidak enak yang tumbuh di sebelah kanannya dari masyarakat politik (Lingkaran Berlin, Alternatif für Deutschland, tumbuhnya bagian dari CSU) dan dari masyarakat sipil (lihat gerakan mengesankan Pegida). Merkel juga tidak dapat mengabaikan keengganan yang tumbuh di mana Bundesbank dan Mahkamah Konstitusi menerima air mata dari ortodoksi hukum dan moneter yang ditimbulkan di Jerman oleh Eropa di mana, secara numerik, front utara menjadi minoritas.
Dan di sisi lain, selain pertimbangan politik dalam negeri, Merkel tidak luput dari fakta bahwa Eropa yang tidak disiplin, Mediterania, secara sistematis cenderung berpegang teguh pada penyelamat hidup mana pun agar tidak melakukan hal yang paling bermanfaat baginya, yaitu. reformasi struktural. Mengalahkan Qe tanpa syarat, dari sudut pandang Jerman, akan sama dengan menghilangkan instrumen tekanan yang kuat terhadap Prancis dan Italia.
Kita juga harus mempertimbangkan pengaruh keputusan Swiss untuk meninggalkan euro dan menilai kembali franc yang sudah ada dalam opini publik Jerman. Jika ekonomi Swiss berhasil menahan dampaknya dalam beberapa bulan mendatang, suara mereka yang berpendapat bahwa Jerman harus bersiap melakukan hal yang sama akan lebih berwibawa. Pada saat itu, dengan hilangnya alasan ekonomi, hanya pertimbangan politik yang akan tetap mendukung keabadian euro.
Untuk alasan ini, meskipun mendukung QE (seperti WTO pada tahun 2012), arus utama politik Jerman telah memberikan mandat kepada perwakilannya di ECB untuk menetapkan dua hambatan yang tidak dapat diatasi terhadap program tersebut.
Yang pertama adalah definisi kuantitas ex ante. Jiwa Jerman membenci footer dan konstitusi 1949 membantunya dalam hal ini. Karena ini Naga harus menerima jumlah tertutup, sekitar satu triliun. Sebagai imbalannya, jumlah yang diputuskan lebih tinggi dari perkiraan paling optimis. Sebuah klausul kecil kemudian disisipkan dalam siaran pers yang memungkinkan untuk memperpanjang Qe hingga target inflasi tercapai.
Yang kedua adalah tanggung jawab bersama kepada 80 persen bank sentral nasional sehubungan dengan kemungkinan gagal bayar utang oleh emiten berdaulat di zona euro. Arus utama politik Jerman tahu betul bahwa dengan cara ini ada insentif berbahaya bagi negara bangkrut mana pun untuk meninggalkan euro, tetapi melakukan sebaliknya (mutualisasi kerugian) berarti memberikan argumen yang berharga kepada partai anti-euro.
Selebihnya tidak ada yang lain selain merayakan. Qe sudah sampai dan besar juga. Tentu saja, setelah jatuhnya Lehman, Fed membutuhkan waktu dua bulan untuk meluncurkan Qe1, ECB mengambil 63. Memang benar bahwa ada versi Ltro yang benar secara teologis, tetapi justru karena itu benar (uang dipinjamkan dan tidak dicetak selamanya). ) Manuver tersebut terbukti tidak efektif ketika uang yang dipinjamkan ke bank dikembalikan oleh mereka.
