Diantara sekian banyak fasilitas yang terdapat di dalamnya kontrak mayoritas kuning-hijau (sebenarnya Lega di bawah rezim Salvini mengadopsi warna biru untuk lambangnya) ada tanda kutip seperti "perdamaian fiskal”. Mari kita baca teks kata demi kata: "Adalah tepat - ada tertulis - untuk membangun "perdamaian fiskal" dengan pembayar pajak untuk menghilangkan ketidakseimbangan ekonomi dari kewajiban yang dilakukan dan untuk mendukung penghapusan hutang melalui keseimbangan dan menulis -off dari jumlah yang harus dibayar, dalam semua situasi luar biasa dan tidak disengaja dari kesulitan ekonomi yang terbukti. Tidak termasuk tujuan pengampunan apa pun, tindakan tersebut dapat menjadi bantuan yang efektif bagi warga negara yang kesulitan dan langkah pertama menuju "kumpulan ramah" pembayar pajak".
Selain itu, dalam mengomentari tindakan tersebut dalam debat di televisi, para ahli Liga Utara mengaitkannya dengan tindakan tersebut pendapatan 35 miliar untuk menutupi sebagian 50 miliar yang dibutuhkan untuk meluncurkan pajak tetap. Bukan niat saya untuk menjelekkan pilihan untuk memulai dengan amnesti, sambil menunjukkan kritik yang selalu dirahasiakan - dengan antusiasme khusus dari pentastellati - terhadap tindakan (lihat terakhir yang disebut penghapusan folder) yang tampaknya , bahkan dari jarak jauh, dari amnesti.
Saya membatasi diri untuk mengandalkan pengecekan fakta dari otoritas Info Suara, yang menulis dalam hal ini: «Menurut Liga, mengusulkan diskon pajak sebesar 75 hingga 94 persen kepada mereka yang berutang kepada otoritas pajak bukanlah amnesti pajak. Sebenarnya, dan menurut definisi, memang demikian».
Pertanyaan yang lebih bisa diperdebatkan adalah siapa itu amnesti ad hoclegitimasi konstitusional yang meragukan. Untuk memanfaatkannya adalah wajib pajak yang membayar dalam "situasi luar biasa dan tidak disengaja dari kesulitan ekonomi yang terbukti". Apa artinya semua ini tidak mudah dipahami, bahkan jika Sherpa dari Liga Utara telah memberikan beberapa penjelasan: "tidak disengaja" berarti bahwa pembayar pajak telah menyampaikan pengembalian pajak tepat waktu (yang mana jadi jangan jadi pengecut) tapi apa tidak ditemukan dalam kondisi material, karena "kesulitan ekonomi yang ditunjukkan", untuk membayar pajak yang terutang.
Yang tersirat kita membaca bahwa "bantuan yang efektif" harus disediakan kepada warga negara biasa pemegang kegiatan ekonomi sederhana, bahkan jika orang bertanya-tanya apakah itu tidak mungkin terjadi juga perusahaan besar Anda juga berisiko mendapat masalah dengan petugas pajak.
Tapi mari kita lanjutkan dan ajukan beberapa pertanyaan: apa yang akan menjadi "kesulitan ekonomi" layak mendapat perlindungan; bahkan mungkin investasi yang salah atau kasus hukum yang sangat mahal? DAN bagaimana kesulitan ini ditunjukkan? Akan ada Komisi yang menilai kasus per kasus dengan cara yang tidak dapat diterima atau akan diizinkan banding dengan cara administratif atau bahkan dengan hakim biasa?
Jika calon penerima hadiah Nobel bidang ekonomi ini berharap mengumpulkan begitu banyak miliaran, itu berarti begitu amnesti akan mempengaruhi jutaan pembayar pajak. Telah dikatakan bahwa itu akan melihat komposisi keluarga, seolah-olah inti besar diizinkan untuk tidak membayar pajak meskipun ada keringanan pajak yang dinikmatinya.
Maka jangan lupa bahwa ketentuan ini akan datang setelah operasi selesai "penghapusan folder” yang telah mendaftar lebih dari dua juta pembayar pajak, yang aplikasinya sekarang sedang dipertimbangkan. Intinya, hujan akan turun dalam keadaan basah.
Pantomim penabung-investor Banca Etruria dan lembaga kredit bangkrut lainnya akan terulang dalam skala besar. Menurut debat selama berbulan-bulan di mana acara bincang-bincang memberikan yang terburuk dari yang terburuk, orang-orang itu pantas mendapatkan kompensasi dari negara… karena mereka mudah tertipu. Juga dalam kasus itu, sebuah Komisi dibentuk untuk bekerja, diketuai oleh Raffaele Cantone, Pahlawan Dua Dunia yang baru, dengan tugas mengevaluasi kasus-kasus yang harus diberikan penggantian sebagian. Tidak ada lagi yang terdengar tentangnya. Tetapi jika tidak mungkin mengelola operasi senilai 300 juta (berapa banyak yang dialokasikan dalam keadaan itu) siapakah jenius fenomenal yang mampu menyulap di tengah (hanya dianggap) 35 miliar dalam jumlah total 50 miliar, juga hanya dianggap?
