“Ada terlalu banyak aspek yang dipertanyakan.” Ini adalah pendapat dari Alessandro Carretta, presiden Academy of Business Economics (Aidea) dan Assifact, tentang keputusan pembayaran Administrasi Umum, mengikuti ketentuan Pemerintah yang membuka blokirnya. Menurut Carretta, batas dan penundaan utang dan kredit kompensasi tidak dapat diterima: "Kami membutuhkan Equitalia yang bertindak melawan administrasi publik dengan alat yang sama yang digunakan untuk individu swasta!"
Keputusan itu berjalan ke arah yang benar tetapi masih mengandung aspek-aspek yang dipertanyakan yang perlu lebih baik ditentukan dalam aturan pelaksanaan: pengenalan sanksi dan hukuman untuk administrasi (dan juga untuk manajer individu) yang tidak menindaklanjuti prosedur cukup baik, seperti penyederhanaan dan penghapusan pajak transfer kredit”. Namun, untuk Carretta, “lo skeptisisme tentang apakah Administrasi Publik dapat mengambil alih utangnya yang dimasukkan pada tanggal 30 Juni dan untuk melanjutkan dengan sertifikasi yang sejauh ini tidak efektif”.
Bahkan perbedaan antara piutang yang diberikan dengan recourse dan tanpa recourse, menurut pendapat Presiden Academy of Business Economists, "menjadi sumber kebingungan dan tidak berguna". Ide Carretta adalah bahwa pembedaan ini adalah semacam umpan yang “berfungsi untuk memuaskan kepentingan populis yang tidak ada hubungannya dengan masalah yang begitu serius. Namun, ini adalah kredit yang telah dikembangkan oleh sistem keuangan ke bisnis! Jika mereka dilunasi, mereka akan kembali beredar, dengan keuntungan ekonomi, jika tidak, kerugiannya selalu untuk bisnis”. Juga karena alasan ini, menurut Alessandro Carretta, setiap sekuritas yang digunakan untuk pembayaran harus memiliki durasi yang sama dengan kredit: “jika tidak, aset bank akan membeku, dan bisnis akan merugi lagi".
