“Beli saham Camfin oleh Laura 61 dan pembelian saham Pirelli oleh Malacalza adalah dua operasi terpisah”. Tawaran Camfin "diputuskan terlepas dari daya tarik Malacalza" dan tidak ada "kesepakatan untuk mempengaruhi harga". Inilah yang dapat dibaca dalam catatan dari Lauro 61 tentang beberapa rumor pers atas permintaan Consob untuk klarifikasi kepada Lauro 61 sendiri, Mtp spa dan Unicredit tentang beberapa dugaan masalah kritis dalam pembentukan harga tawaran pengambilalihan yang diluncurkan di Camfin di € 0,80 per saham.
Perusahaan menegaskan bahwa mereka telah menjawab Consob "dengan elemen faktual yang menunjukkan tanpa keraguan kebenaran penawaran tender dalam segala hal dan tidak adanya profil yang diduga kritis".' Lauro 61, oleh karena itu, "percaya bahwa modifikasi harga penawaran sama sekali tidak dapat dihipotesiskan, karena baik kondisi maupun alasannya tidak ada".
Promotor penawaran menggarisbawahi bahwa operasi reorganisasi dan tawaran pengambilalihan telah ditetapkan "sejak awal", juga dari sudut pandang keuangan dan dalam hal penilaian Camfin, "tanpa keterlibatan Malacalza Investimenti dan, memang, mengingat posisinya yang berpotensi bermusuhan, terlepas dari yang terakhir".
Menurut pemegang saham Lauro, harga 0,80 euro per saham ditetapkan "pada waktu yang tidak terduga", yaitu ketika kesepakatan dengan Malacalza (yang ada di saham Gpi dan Camfin) belum tercapai. Oleh karena itu, sejak awal, operasi tersebut mempertimbangkan pembelian paket Camfin yang signifikan dan peluncuran tawaran pengambilalihan dengan harga yang sama.
Di sisi lain, sumber yang dekat dengan Consob sendiri telah menyebutkan bahwa “sampai saat ini tidak ada kontestasi formal mengenai harga penawaran pengambilalihan Camfin. Investigasi yang dimulai pada operasi Camfin-Pirelli masih berlangsung, dan akan diselesaikan pada waktu yang sesuai dengan tawaran pengambilalihan yang sedang berlangsung". Penawaran akan berakhir pada 13 September.
Lauro kemudian menegaskan pemisahan "total" dari operasi Camfin (reorganisasi dengan keluarnya Malacalzas) dan Pirelli (masuknya Genoa ke dalam grup ban dengan hampir 7%). Kedua perjanjian “tidak memiliki saling ketergantungan negosiasi – membaca catatan -. Faktanya, hipotesis bahwa Mtp dan Unicredit dapat memaksa badan pembuat keputusan dari dua subjek seperti Allianz dan FonSai untuk menjual saham Pirelli dengan harga yang mereka anggap tidak masuk akal atau menguntungkan tidak mungkin terjadi, serta kurangnya bukti dokumenter. Selain itu, Consob sendiri mengakui bahwa Allianz dan Fonsai bertindak secara independen dan menurut penilaian kenyamanan ekonomi mereka sendiri dan tentunya bukan sebagai perantara Mtp dan Unicredit. Tampaknya juga tidak ada transfer utilitas atau keuntungan dalam bentuk apa pun yang menguntungkan Allianz atau Fonsai oleh Lauro 61 atau salah satu pemegang sahamnya".
