Sejak dahulu kala, pengangkatan atau pencalonan elektif oleh warga negara untuk memegang jabatan publik telah menjadi topik yang sangat menarik dan daya tarik yang tak tertahankan.
Dunia penuh dengan contoh dan anekdot untuk menetapkan aturan yang diperlukan untuk memilih gubernur terbaik. Dongeng yang menyenangkan oleh Phaedrus menceritakan banyak hal tentang kepentingan yang dipertaruhkan dan permintaan yang datang dari subjek, ketika membahas siapa penguasa yang paling disambut.
Ketika katak, berisik dan bermoral, kata Phaedrus, meminta Zeus untuk menunjuk seorang raja karena mereka tidak dapat menyetujui siapa yang akan dipilih, Zeus berpikir untuk memuaskan mereka dengan raja yang tidak konsisten dan tidak berharga. Seorang raja Travicello.
Katak-katak itu kesal, mereka kembali ke Zeus dan kali ini mereka menemukan diri mereka kebalikan dari yang pertama, seorang raja tiran, seekor ular yang mulai melahap orang-orang yang pelit. Oleh karena itu Phaedrus tampaknya menasihati kita lebih baik mentolerir situasi yang tidak menyenangkan daripada mengubahnya menjadi lebih buruk. Versi ante litteram dari Pareto yang luar biasa.
Dongeng ini muncul di benak saya sekarang karena serangan politik/media terhadap Bank Italia telah dimulai untuk pengangkatan kembali Gubernur Visco atau sebaliknya. Namun, tidak ada yang menunjukkan kelebihan atau kekurangannya, yaitu menjelaskan mengapa itu harus dikonfirmasi atau diganti; posisi sering diambil atas nama pihak ketiga, menurut kenyamanan partisan politik atau bahkan lebih buruk, untuk menjaga agar perdebatan tetap terbuka.
Sudah diketahui umum bahwa Parlemen - yang akan berakhir hari ini - tidak banyak bicara dalam penunjukan Gubernur, karena prosedurnya sangat rumit dan melibatkan tingkat tertinggi sistem republik, dengan posisi menonjol dari Kepala Dewan. Pemerintah dan Presiden Republik.
Pasal 19 ayat 8 UU 28 Desember 2005, n. 262 (Ketentuan untuk perlindungan tabungan dan pengaturan pasar keuangan) sebenarnya menyatakan bahwa penunjukan Gubernur diatur dengan keputusan Presiden Republik, atas usul Presiden Dewan Menteri, menyusul resolusi oleh Dewan Menteri, setelah mendengar pendapat Dewan Tinggi Bank Italia. Prosedur ini juga berlaku untuk pencabutannya. Jabatan tersebut hingga tahun 2005 tanpa batas waktu, kini berlangsung selama enam tahun, dan hanya dapat diperpanjang satu kali.
Juga tidak diragukan lagi bahwa konfirmasi ulang atau sebaliknya dari Dr. Visco, yang berakhir pada 31 Oktober, akan menjadi pekerjaan pemerintah yang bisa sangat berbeda pada tahun 2018, setelah pemilihan umum. Tanpa mengesampingkan hak prerogatif kemerdekaan Bank Italia, Gubernur dapat menemukan dirinya dalam situasi tidak selaras dengan pemerintahan berikutnya dalam pilihan jangka panjang yang harus dibuat.
Faktanya, ada beberapa kasus yang terkait dengan sistem kredit yang perlu diselesaikan dalam perspektif yang akan memakan waktu beberapa tahun.
Di antaranya, kami mengingat peluncuran reformasi sistem kredit koperasi, yang secara keseluruhan merupakan bank terbesar ketiga di negara ini, dan perhatian yang diperlukan oleh proses konsolidasi yang telah dimulai dalam beberapa bulan terakhir dengan penyelamatan sejumlah besar bank lokal dalam krisis dan yang kemungkinan akan berlanjut.
Demikian pula dalam daftar panjang ini kami dapat memasukkan kebutuhan untuk konfigurasi ulang sistem industri, yang masih terlalu padat karya (hingga tahun 2023 arus keluar bersih personel diperkirakan lebih dari 50.000 unit) dan penutupan cabang akan berlanjut (6000 unit antara tahun 2008 dan 2017, dimana 1.000 di paruh pertama tahun ini), dengan pertumbuhan investasi yang diperlukan untuk meningkatkan laju otomatisasi layanan perbankan.
Kemudian ada negosiasi di dalam Uni Eropa tentang isu-isu mendasar seperti pembentukan sistem penjaminan simpanan tunggal di antara negara-negara Uni Eropa, metode rekapitalisasi bank secara langsung oleh ESM jika terjadi krisis, serta asimilasi kekhasan nasional dengan kekhasan Perbankan.
Terakhir, stok kredit bank macet tetap tinggi, meskipun menurun, yang pada Juli 2017 masih sebesar 66 miliar, dibandingkan 36 pada awal krisis.
Ini bukanlah daftar yang lengkap, tetapi dengan sendirinya memberikan gambaran tentang sejauh mana masalah yang dipertaruhkan, yang membutuhkan otoritas maksimum dan kesatuan tujuan yang mutlak.
Ini adalah masalah struktural yang juga dirujuk dalam konferensi tentang Keuangan yang Baik, yang diadakan beberapa hari terakhir di Roma, atas prakarsa CGIL, yang dihadiri oleh Menteri Padoan, Presiden ABI Patuelli dan para pemimpin umum dan sektor dari serikat tersebut. . Penekanannya jelas berbeda dari pembicara ke pembicara, tetapi kekhawatirannya sama untuk semua.
Padahal, proses modernisasi sistem perbankan berpredikat, yang merupakan isu vital bagi kemampuan ekonomi kita untuk bersaing secara efektif dengan pesaing alami kita.
Oleh karena itu, proposal kami sederhana: perpanjangan Gubernur saat ini hingga konstitusi pemerintahan baru pada tahun 2018, yang, setelah pemungutan suara, akan dapat menangani pengukuhan kembali atau penggantinya dengan alasan yang lebih sah, dalam konteks manajemen strategis isu-isu relevan yang disebutkan di bawah ini.
Seperti yang diingatkan Phaedrus kepada kita, jika masing-masing dari kita memiliki apa yang pantas dia dapatkan, sebagai penguasa setidaknya kita menghormati prinsip ini sampai akhir: tetap indahnya demokrasi dan tidak masalah Gubernur baru tidak harus pergi ke Parlemen. untuk mempresentasikan programnya, seperti yang terjadi di AS, untuk Federal Reserve dan di Eropa untuk ECB, ketika mereka harus memilih Presiden baru.
