Terlalu banyak bank kecil dan lemah untuk berpikir bahwa sistem perbankan Italia dapat bertahan lebih lama. Jarak antara dua nama besar (Intesa Sanpaolo dan Unicredit) dan sektor lainnya terlalu jauh untuk membayangkan bertahan saja sudah cukup. Adendum yang diminta oleh Otoritas Pengawas ECB, yang anehnya (!) terus mengabaikan risiko yang terkait dengan derivatif di tangan bank Jerman dan Prancis dan hanya berkonsentrasi pada pinjaman bermasalah bank Italia, dapat memperlambat tetapi tidak menghentikan dorongan menuju merger, yang kembali mendominasi cakrawala bank-bank Italia.
Tanpa menggali terlalu jauh ke masa depan mereka, dua raksasa perbankan Italia ini adalah yang pertama menunjukkan tanda-tanda dinamisme: Intesa Sanpaolo, yang sepenuhnya berfokus pada pengelolaan kekayaan, sedang mencari mitra internasional untuk Eurizon Capital, yang bisa jadi adalah BlackRock, sementara Unicredit akan memiliki untuk memutuskan apa yang harus dilakukan di Mediobanca ketika pakta sindikat akan diarsipkan tetapi di atas segalanya mempertanyakan kesempatan untuk memikirkan aliansi dalam kunci Eropa.
Untuk bank lain, biaya manajemen masih terlalu tinggi, terlalu banyak staf, profitabilitas yang terlalu rendah juga mengingat kemungkinan kenaikan suku bunga dan persaingan, Fintech dan digitalisasi sedang mendesak. Tetapi ada juga dua inovasi yang mendorong ke arah merger yang akan sangat mempengaruhi reorganisasi seluruh sistem perbankan Italia: pergantian penjaga di kepemimpinan politik negara dan oleh karena itu di Kementerian Ekonomi (MEF) dan pernyataan baru-baru ini dari Mahkamah Konstitusi yang mempromosikan reformasi bank koperasi.
Dari sini – dari Popolari dan dari Siena – reorganisasi akan dimulai lagi untuk musim baru merger, aliansi, dan merger. Hal ini dilaporkan beberapa minggu lalu, menimbulkan badai komentar dan kritik, juga oleh Fabrizio Pagani, tangan kanan menteri yang akan keluar Pier Carlo Padoan, yang memainkan peran menentukan dalam rencana penyelamatan Monte dei Pasqua dan pintu masuk ke Treasury di bank Sienese sebagai pemegang saham mayoritas dengan 68% saham. Apa yang akan dilakukan penyewa baru Via XX Settembre di depan MPS? Tidaklah bodoh untuk berpikir bahwa pemerintahan baru akan mendorong Siena untuk berkonsentrasi, meskipun tidak mudah untuk mendamaikan ambisi bank publik untuk ekonomi Italia yang dibayangkan oleh Bintang Lima dan Liga dengan aturan ketat Eropa tentang kapitalisasi bank. dan larangan bantuan negara.
Beberapa kali bank-bank koperasi besar harus menyangkal spekulasi pasar saham yang membayangkan merger baru dengan Monte dei Paschi tetapi lidah menyerang ke mana pun yang diinginkan. Dan, Siena atau bukan Siena, Popolari atau bekas Popolari akan menjadi pusat reorganisasi perbankan yang baru. Mulai dari Sondrio, di mana Popolare harus memutuskan apa yang harus dilakukan setelah izin dari Mahkamah Konstitusi untuk transformasi menjadi perusahaan saham gabungan, yang juga akan dilakukan oleh Popolare di Bari.
Untuk Popolare di Sondrio, yang mungkin akan menunggu pernyataan definitif dari Dewan Negara, proyek pernikahan antara Valtellina dan Credito Valtellinese sekali lagi dapat menjadi topik, segar dari peningkatan modal yang kontroversial. Tapi, cepat atau lambat, soal agregasi juga akan menyangkut pukulan besar Popolari, dari Ubi ke Banco Bpm hingga Bper, belum lagi kesengsaraan Banca Carige.
Ubi dan Banco Bpm kembali dari dua transaksi sukses yang mengarah, di satu sisi, akuisisi dengan harga simbolis Banca Etruria, Carichieti dan Banca Marche oleh grup yang dipimpin oleh Victor Massiah sementara CEO Banco Bpm, Giuseppe Castagna, setelah merintis penggabungan antara lembaga Veronese dan Bpm lama, telah mengatakan bahwa pada 2018 dan 2019 bank di Piazza Meda berkonsentrasi untuk menyelesaikan operasi integrasi tetapi setelah itu dia akan melanjutkan melihat peluang konsolidasi. Tapi musim M&A bisa dimulai jauh lebih awal di bank.
