Il sektor utilitas membela diri dari tuduhan'Antitrust, yang menargetkan tujuh perusahaan pemasok energi dan gas utama di pasar bebas untuk mengubah kondisi pasokan secara tidak sah, yang akan menyebabkan kerugian yang tidak dapat dibenarkan. meningkatkan dari harga tagihan kepada pengguna. Otoritas telah melakukan intervensi pada akhir Oktober terhadap 4 perusahaan: Iren, Dolomiti, E.On dan Iberdrola. Sekarang, perusahaan yang bersangkutan adalah Enel, Eni, Ivy, A2a, Edison, Acea ed Engie – sekitar 80% dari pasar – yang sebaliknya menjawab bahwa mereka telah mematuhi kontrak.
Secara khusus, proposal dari perubahan harga penawaran listrik dan gas alam dan proposal berikutnya untuk pembaharuan kondisi kontrak, berbeda dengan seni. 3 Agustus Undang-Undang, yang disebut Aiuti bis, yang tidak mengizinkan perubahan ini hingga 30 April 2023.
Dalam tujuh hari, perusahaan akan dapat membela diri dan Antitrust akan dapat mengonfirmasi atau tidak tindakan pencegahan.
Enel membalas Antitrust: "Tidak ada penyalahgunaan"
Mengacu pada penyelidikan pendahuluan yang diumumkan oleh Otorita, Enel dia menentukan "bahwa dia tidak mengubah kondisi ekonomi pelanggannya selama masa berlakunya kontrak, sesuai dengan ketentuan pasal 3".
“Otoritas meminta agar pasal yang dipermasalahkan juga diterapkan pembaharuan kontrak, dengan demikian mengusulkan – menggarisbawahi raksasa energi – ainterpretasi analog yang salah ketentuan yang luar biasa, berbeda dengan standar nasional dan peraturan Eropa. Enel sejauh ini menghadapi krisis serius yang disebabkan oleh kenaikan biaya gas dengan mempertahankan harga tidak berubah untuk pelanggan selama validitas kontrak. Untuk itu, perseroan mempertahankan harga jualenergi terbarukan pada nilai historis sebelum krisis dan telah menanggung kerugian akibat kenaikan harga gas yang telah merugikan perusahaan pembangkit listrik”.
Ketentuan yang dikeluarkan, melanjutkan catatan, "dengan mencegah penerapan variasi biaya yang terjadi setelah berakhirnya kontrak, merugikan pelanggan yang operator listriknya tidak akan memiliki energi yang tersedia dengan harga sebelum krisis yang berisiko, oleh karena itu - mengingat ketidakmungkinan untuk memperbarui kontrak - untuk transit di pasar yang dilindungi atau dijaga yang saat ini membebankan harga lebih tinggi daripada yang diterapkan saat memperbarui penawaran yang kedaluwarsa". Untuk alasan ini, perusahaan mengumumkan bahwa mereka akan "segera menantang ketentuan Otoritas, percaya bahwa evaluasi hakim pihak ketiga dapat memulihkan kondisi hukum minimum yang diperlukan untuk kelangsungan pasar yang telah dilanda begitu banyak gejolak".
Hera juga membela diri terhadap ketentuan Antitrust
Juga Ivy membela pekerjaannya setelah inisiasi proses oleh Otorita. Multiutilitas yang berbasis di Bologna, membaca catatan, "percaya bahwa itu selalu beroperasi sesuai dengan peraturan saat ini dan sepenuhnya sesuai dengan komitmen kontraktual dengan pelanggannya, mengusulkan pembaruan kondisi ekonomi hanya jika habis masa berlakunya".
Tidak hanya. Perusahaan energi menyoroti "banyak tindakan untuk mendukung pelanggan, dimulai dengan fasilitasi pembayaran, dan kondisi kontrak terbaik". Untuk alasan ini, Hera "percaya dapat menunjukkan kebenaran tindakannya, berhak untuk mempertahankan alasannya di kantor yang kompeten".
A2a, Patuano menanggapi ketentuan Antitrust: "Yakin bahwa kami telah menghormati kontrak"
Juga A2a menanggapi ketentuan antimonopoli. "Kita punya selalu dihormati kontrak dengan pelanggan kami bahkan, jika boleh saya tambahkan, ketika itu tidak nyaman bagi kami”. Mereka adalah kata-kata dari Marco Patuano, presiden A2a. “Apa yang kami lakukan adalah menerapkan kontrak dalam perkiraan mereka. Sekarang kita akan melihat apa yang diangkat tentang Antitrust karena jelas ada interpretasi yang berbeda dari ketentuan peraturan. Sedikit kepahitan tetap ada karena setiap kali kami harus menghormati kontrak yang telah kami lakukan hingga hari terakhir dan kami yakin bahwa kami telah beroperasi dengan itikad baik yang mutlak", tambah presiden Patuan di sela-sela pemaparan hubungannya dengan Ambrosetti.
Edison Energia: "Tidak pernah melakukan perubahan kontrak secara sepihak"
Sehubungan dengan prosedur pemeriksaan pendahuluan, Edison Energi menyatakan dirinya "bersedia sepenuhnya dari Otorita untuk menyediakan semua elemen yang diperlukan untuk melakukan pemeriksaan lengkap dan mendalam atas pekerjaan perusahaan, yang selalu sesuai dengan peraturan yang berlaku".
Perusahaan, menurut sebuah catatan, percaya bahwa interpretasi normatif pasal 3 Keputusan Bantuan yang diberikan oleh Otoritas sama sekali tidak sah, berhak untuk mempertahankan alasannya di kantor yang berwenang.
Edison Energi menggarisbawahi “bahwa dia belum tidak pernah melakukan perubahan sepihak selama masa berlaku kontrak, membatasi diri, sesuai dengan komitmen kontraktual, pada pembaharuan kondisi ekonomi pada saat berakhirnya kontrak alami". Perusahaan energi juga menyatakan bahwa, dalam periode fluktuasi biaya energi yang kuat ini, "semua tindakan yang diambil oleh perusahaan memiliki tujuan utama untuk melindungi pelanggannya melalui fasilitasi pembayaran, penawaran kondisi terbaik serta dukungan untuk mengoptimalkan konsumsi”.
Saham utilitas masih lemah di Piazza Affari
Sementara itu saya saham utilitas terus menjadi sangat fluktuatif, di pagi hari kelemahan umum untuk Piazza Affari (%-0,36). A2a turun 0,65%, Ivy sebesar 0,90%, Eni 0,25%. Enel, di sisi lain, naik 0,23%, juga berkat kesepakatan dengan Volkswagen pada usaha patungan yang setara untuk mempercepat difusi mobilitas listrik di Italia. Acea juga bergerak di wilayah positif (+0,075%). Adapun atap ai harga gas di UE, topik hangat lainnya untuk utilitas, asap hitam lainnya. Negara-negara anggota tidak dapat menemukan kesepakatan dan Dewan Eropa telah menunda kesepakatan tersebut hingga Senin 19 Desember.
Listrik Masa Depan dan Utilitarian: "Tidak untuk memblokir pembaruan harga pada tagihan"
Mereka juga ikut campur dalam masalah ini listrik masa depan (asosiasi dunia kelistrikan Italia lahir dari penggabungan antara Assoelettrica dan assoRinnovabili) e utilitalia (federasi yang menghimpun perusahaan-perusahaan khusus yang bergerak di bidang pelayanan publik air, lingkungan, energi dan gas). Kedua asosiasi bertanya kepada Pemerintah dan Parlemen untuk campur tangan mengklarifikasi, seperti yang dipersyaratkan oleh seni. 3 dari DL Aiuti-bis, kemungkinan "memperbarui kondisi ekonomi dari kontrak pasokan energi setelah berakhirnya kontrak yang sama jika persyaratan pemberitahuan yang disediakan untuk kontrak dihormati dan tanpa mengurangi hak penarikan pengguna". Kedua asosiasi menggarisbawahi bahwa harga listrik dan gas telah meningkat 6-7 kali lipat pada tahun 2022 dibandingkan dengan rata-rata beberapa tahun terakhir dan hal ini dapat menimbulkan "dampak negatif bagi lapangan kerja dan industri terkait dalam rantai pasokan nasional".
Operator akan dipaksa hingga April 2023 untuk menjual energi dengan harga yang jauh lebih rendah daripada harga yang mereka beli, harus terus menjualnya dengan harga yang ditentukan 12 atau 24 bulan sebelumnya, harga yang hanya mungkin jika ada lindung nilai. yang kini telah kadaluarsa. "Akibatnya, ada risiko kerugian yang sangat tinggi dari perusahaan penjualan yang diperkirakan mencapai 4-5 miliar euro". Alasan mengapa "banyak operator penjualan menengah-kecil akan menghadapi risiko kebangkrutan, dengan konsekuensi merugikan negara, sistem, dan konsumen".
L 'intervensi mendesak dan perlu “dalam menghadapi interpretasi seni yang salah. 3 oleh Otoritas Persaingan dan Pasar”, tegas kedua asosiasi tersebut. Tapi itu tetap a badan perguruan tinggi mandiri yang menjalankan kegiatannya dan mengambil keputusan dengan otonomi penuh sehubungan dengan kekuasaan eksekutif. Bagaimanapun, Anda selalu dapat mengajukan banding ke Tar terhadap keputusan Antitrust.
