Apa fungsinya untuk Reno, Nevada, sebuah kantor kecil dari Apple? Di bagian itu - Sierra Nevada berdiri beberapa mil ke barat - seorang turis membayangkan menemukan kota Amerika berukuran sedang yang khas, sepenuhnya berpusat pada atraksi "jalan pertama", dengan papan iklannya yang bercahaya, lampu piroteknik dari kasino dan tanda makanan cepat saji berwarna-warni. Semua dikalibrasi, jelas, pada nada konteks alami dan cerita rakyat tempat itu.
Di Reno, tentunya tidak ada kekurangan dari semua itu. Tapi ada juga markas raksasa lokal Cupertino. Kehadiran yang berbenturan? Mungkin. Namun, jika diamati lebih dekat, dalam struktur ekonomi Nevada ada lusinan perusahaan multinasional besar yang mendirikan kantor pusat di tempat itu. Saya anak perusahaan yang tidak ada hubungannya dengan "kepala" atau "lengan" raksasa besar. Jika keunggulan komparatif dan spesialisasi tidak berperan di sini, maka hanya ada satu alasan utama kantor Apple di Nevada: Anda membayar lebih sedikit pajak.
Raksasa yang diciptakan oleh Steve Jobs, yang tahun lalu menumpuk keuntungan 34 miliar, dia membayar pajak, sendirian 3,3: 9,8% dari total. SEBUAH "tarif pajak perusahaan” yang mengerdilkan tidak hanya angka rata-rata orang Eropa (belum lagi kasus Italia, hampir 50%), tetapi juga dermawan 12,5% Orang Irlandia.
Kantor Reno, milik anak perusahaan “Modal Braeburn“, bertindak sebagai magnet bagi modal perusahaan induk: di Nevada tarif pajak perusahaan sama dengan nol. Sebaliknya, jika Apple menginvestasikan keuntungannya di Cupertino, itu akan membayarpajak 8,84%. Persaingan yang tidak sehat? Mungkin. Pada kenyataannya itu sederhana - dan sangat legal - penghindaran pajak. Semakin dibenci, di AS, oleh para pejuang keadilan redistributif, semakin arogan reaksi republikan terhadap kelaparan fiskal negara dikonfirmasi, kapan pun bisa: debat sentral dan perlu di Italia yang sebaliknya, di Amerika Serikat, telah menjadi ram propaganda politik yang otentik, di luar evaluasi bipartisan yang masuk akal dan diinginkan dari kebijakan keadilan redistributif yang adil.
Masalahnya bukan salah satu etika industri, tetapi salah satu politik: banyak yang berpendapat bahwa memberikan kesempatan kepada pelaku ekonomi untuk menghemat uang dan mengutuk perilaku mereka ketika mereka melakukannya adalah kontradiksi yang menggarisbawahi kelemahan perwakilan terpilih dalam menghadapi individualisme rakyat. pasar. Namun, tidak ada yang menghalangi Tim Cook, CEO dengan nama bajak laut, untuk meningkatkan laba secara eksponensial di tahun 2012, yang akan menuju ke Nevada.
Baca juga: New York Times
