L 'Antitrust kembali ke muatan kurangnya kesepakatan antara Meta dan Siae. Persaingan dan Otoritas Pasar memiliki pajak ke perusahaan dari Mark Zuckerberg la dimulainya kembali negosiasi dengan SIAE untuk memulihkan ketersediaan konten musik di jejaring sosial, Instagram, dan Facebook Anda. Keseluruhan tunduk pada otorisasi oleh Perhimpunan Penulis dan Penerbit Italia. Otoritas telah memutuskan untuk mengambil tindakan pencegahan "atas dugaan penyalahgunaan ketergantungan ekonomi oleh kelompok Mark Zuckerberg, yang juga harus memberikan semua informasi yang diperlukan dalam konteks dimulainya kembali negosiasi" ya membaca dalam catatan AGCM.
Antitrust: melanjutkan negosiasi dengan itikad baik
Harus melanjutkan negosiasi “mempertahankan perilaku terinspirasi oleh kanon itikad baik dan kebenaran dan memberikan semua informasi yang diperlukan untuk memungkinkan SIAE memulihkan keseimbangan dalam hubungan komersial dengan Meta” jelas Otoritas.
In kasus perselisihan antara para pihak, mengenai kuantitas dan kualitas informasi yang akan diberikan oleh Meta, Agcm menyatakan bahwa “akan menunjuk wali amanat yang akan mengidentifikasi mereka. Wali amanat harus merupakan pihak ketiga, independen dan memiliki keahlian teknis yang memadai."
Antitrust: keputusan setelah penyelidikan terhadap Meta
Keputusan berikut penyelidikan dimulai pada 4 April terhadap perusahaan induk Facebook dan Instagram untuk memastikan hipotetis penyalahgunaan ketergantungan ekonomi dalam negosiasi dengan Siae tentang penetapan lisensi untuk menggunakan musik pada platform milik sendiri. Menurut Agcm terjadi "ketidakseimbangan yang berlebihan antara hak dan kewajiban". Setelah penyampaian risalah tertulis dan dengar pendapat para pihak, Otorita menganggap bahwa ada syarat-syarat untuk mengambil tindakan-tindakan pencegahan ini.
Tuduhan Antimonopoli terhadap Meta
Antitrust telah mengidentifikasi ketergantungan ekonomi Siae pada Meta atas dasar anggapan yang ditetapkan, untuk platform digital, olehpasal 9 undang-undang n. 192 Tahun 1998, menekankan bagaimana dalam hal ini kriteria evaluasi harus berbeda dari yang biasanya digunakan untuk sektor ekonomi tradisional lainnya. Meta, dalam konteks ini, tampaknya memiliki “perilaku kasar dan seperti menyebabkan kerusakan serius dan tidak dapat diperbaiki pada dinamika persaingan di pasar terkait manajemen hak cipta, mempengaruhi semua subjek yang membentuk rantai pasokan (penulis, subjek yang berkontribusi pada penciptaan karya dan dilindungi oleh undang-undang hak cipta, lembaga pengumpul yang melindungi hak-hak ini, pengguna akhir)" adalah tuduhan yang dibuat oleh Agcm kepada masyarakat.
Otoritas telah mengkritik pilihan Meta yang terlalu mengganggu negosiasi untuk perpanjangan kontrak yang telah habis, menghapus konten musik yang dilindungi oleh Siae dari platform sosialnya dan, pada saat yang sama, tidak memberikan "informasi yang diperlukan untuk melakukan negosiasi" kepada perusahaan sesuai sepenuhnya dengan prinsip transparansi ed keadilan. Dalam praktiknya, menurut Agcm, Meta "bermain kotor" dalam negosiasi perpanjangan kontrak menghapus lagu Italia dari Instagram dan Facebook, sehingga tidak lagi dapat digunakan oleh pengguna.
Nastasi, Siae: halaman baru dalam sejarah hubungan antara Meta dan hak cipta nasional
Puas keputusan presiden Siae, Kecuali Nastasi: “Saya berterima kasih kepada Agcm karena telah sepenuhnya menerima argumen kami. Sejak hari pertama kami telah yakin akan kebaikan alasan kami dalam membela penulis dan penerbit Italia, selalu berdasarkan keadilan dan transparansi, sebagaimana juga disyaratkan oleh Petunjuk Eropa. Begitu kita mau kembali untuk duduk di meja perundingan dengan pijakan yang sama, memiliki dari Meta raksasa semua informasi yang diperlukan untuk memungkinkan kami memulihkan keseimbangan dalam seluruh hubungan komersial. Sementara itu, kami mengharapkan pemulihan segera konten yang dilindungi oleh Siae di Metas sosial. Hari ini buka hari ini satu halaman baru dalam riwayat laporan antara platform teknologi hebat ini dan hak cipta nasional”.
Komentar atas keputusan Antimonopoli juga datang dari Partai Demokrat. anggota Dem dari komisi budaya di DPR mereka menggarisbawahi bahwa “memang keputusan sepihak yang diambil oleh Meta tidak dapat diterima dan berbahaya. Harus menutup kesepakatan yang memperhitungkan penilaian transparan dan bersama dari nilai efektif repertoar. Meta mungkin telah menyalahgunakan ketidakseimbangan kontrak yang menguntungkannya, meminta SIAE untuk menerima tawaran ekonomi yang tidak memadai, tanpa memberikan informasi yang tepat untuk mengevaluasi kesesuaiannya yang sebenarnya. Sekarang menutup kesepakatan yang adil yang melindungi konsumen, penulis, dan penerbit untuk kepentingan penuh pasar musik yang berkembang di Italia".
