Pada skenario Eropa, dalam beberapa tahun terakhir kita telah menyaksikan pencarian panik untuk jalan keluar yang layak dari krisis ekonomi dan keuangan oleh lembaga-lembaga Uni Eropa dan pemerintah masing-masing negara anggota. Agenda politik dan ekonomi, di beberapa negara pada khususnya, didominasi oleh kegiatan yang ditujukan untuk merestrukturisasi anggaran publik, dengan langkah-langkah yang diperlukan untuk memenuhi parameter komunitas dari defisit dan utang publik, tetapi melibatkan pengorbanan yang sangat besar bagi negara dan warganya. mempengaruhi pertumbuhan dan kesempatan kerja secara negatif.
Pada halaman-halaman ini kami telah membahas topik prioritas untuk pertumbuhan Eropa (Klub Surat 46, "Peluncuran kembali pasar internal untuk pertumbuhan Uni Eropa"), menegaskan pentingnya berfokus pada peningkatan faktor-faktor penentu daya saing dalam jangka menengah hingga panjang. Namun dalam Surat ini, mulai dari analisis hasil ekonomi yang diperoleh masing-masing negara anggota dalam dekade terakhir, kami akan fokus pada beberapa kasus yang berhasil dalam hal pertumbuhan dan pembangunan, untuk menyoroti strategi dan kebijakan yang telah terbukti berhasil. "menang", yang bisa menjadi sumber inspirasi jika disatukan di tingkat Eropa.
Sebuah penelitian yang dilakukan oleh The European House – Ambrosetti dan dipresentasikan dalam edisi terbaru Forum "Skenario hari ini dan esok untuk strategi bersaing" di Villa d'Este di Cernobbio menunjukkan bahwa di dalam Uni Eropa terdapat contoh negara berbudi luhur yang memiliki mampu mencapai tingkat pertumbuhan PDB jauh di atas rata-rata dan bahkan lebih tinggi dari Amerika Serikat, baik selama 10 tahun terakhir maupun selama beberapa tahun krisis terakhir.
Hanya empat negara yang mampu mencapai kinerja positif selama dua rentang waktu: Polandia, Swedia, Austria, dan Slovakia. Sebagai perbandingan, Amerika Serikat juga dimasukkan dalam analisis. Selain tren PDB, studi ini berfokus pada selusin indikator ekonomi dan keuangan yang berkaitan dengan pasar tenaga kerja, anggaran publik, keterbukaan internasional, daya tarik investasi, inovasi, kewirausahaan, dll., yang selalu diamati selama sepuluh tahun dan terakhir lima tahun krisis.
Empat negara "juara pertumbuhan" yang diidentifikasi di atas sering mendapat peringkat di antara yang terbaik di Eropa, terkadang merata pada indikator tertentu, terkadang masing-masing pada parameter tertentu. Hal ini menunjukkan bahwa kinerja pertumbuhan ekonomi mereka yang diukur dengan PDB terkait baik dengan beberapa elemen yang sama maupun dengan pilihan strategis spesifik yang telah mereka ambil, yang mendukung berbagai faktor daya saing, juga sesuai dengan karakteristik struktural masing-masing. Dengan kata lain, tampaknya ada beberapa cara untuk mendapatkan kembali pertumbuhan.
Lampiran: Ambrosetti November 2013.pdf
