Di hutan amandemen bahwa pasukan parlementer mengajukan RUU stabilitas di sana salah satu yang bisa membawa manfaat besar bagi penabung dengan mengoreksi distorsi hukum yang tidak adil dan diskriminatif, bea materai atas produk keuangan. Amandemen ini, pada 17.33, menemui kemunduran di komite anggaran Senat, di mana ia ditarik. Apa yang membunuh amandemen yang menghalangi kesempatan ini untuk membebaskan kita dari aspek-aspek pajak yang menghukum penabung kecil dan menguntungkan bank dan kantor pos?
Amandemen 17.33 (kutipan dari situs web senat) mengatur penghapusan ambang batas minimum 34,2 euro dan pengecualian untuk setoran dalam jumlah kurang dari 5.000 euro. Pada saat yang sama, tarif akan dinaikkan menjadi 2,5 per seribu, yang akan dikenakan deposit untuk jumlah melebihi €5.000. Pengaturan itu memiliki dua keuntungan besar:
- L 'penghapusan minimum itu menghilangkan sifat regresif (dan karenanya anti-konstitusional) dari undang-undang saat ini, yang melihat pengenaan yang jauh lebih berat pada tabungan kecil.
- L 'pembebasan di bawah 5.000 euro sebagian mengurangi diskriminasi antara berbagai instrumen keuangan, karena undang-undang saat ini menguntungkan giro, sehingga menguntungkan bank dan kantor pos.
Usai dipresentasikan ke DPR, tiba di panitia anggaran Senat, pada sidang 18 November lalu. amandemen itu ditarik. Apa yang telah terjadi?
Dalam kenyataan saat ini, tabungan adalah sumber daya yang semakin langka dan tingkat kesadaran finansial yang minimum berarti keluarga semakin bergantung pada bank untuk keputusan mereka. Pajak yang sangat membebani tabungan kecil dan mengarahkan modal ke rekening giro bank dan kantor pos hanya memperburuk situasi ini. Pajak minimum sebesar 34,2 euro memberlakukan pajak regresif pada semua penabung yang menginvestasikan modal kurang dari 22.800 euro. Akibatnya, jika Anda memiliki modal tinggi, Anda memiliki banyak instrumen yang tersedia untuk dipilih, jika tidak, instrumen ini menjadi kurang dapat diakses, dan tabungan Anda akan diarahkan ke rekening giro dengan remunerasi yang sangat rendah dan seringkali dengan biaya tersembunyi yang tinggi, memperparah. kesenjangan antara si kaya dan si miskin. Selain giro, penggunaan yang tampaknya disarankan oleh pilihan legislator untuk penghematan kecil adalah perjudian, yang semakin meluas dan dikenakan pajak yang ringan. Terbukti bahwa aturan regresif, inkonstitusional, diskriminatif, menindas terhadap penabung kecil, justru berdampak sangat positif bagi sektor perbankan, Kantor Pos dan industri game. Bukankah sekali lagi agenda politik menjawab kebutuhan lobi daripada kebutuhan warga negara?
Saat ini ada peluang besar untuk mengintervensi undang-undang sebelum disetujui dalam undang-undang stabilitas. Hasil yang paling diinginkan adalah poin-poin amandemen 17.33 diperkenalkan kembali sesegera mungkin, menghilangkan aspek-aspek undang-undang yang membuat penabung kecil membayar lebih banyak dan yang mendukung bank dan kantor pos, sehingga menghapus deposito minimum dan pengecualian di bawah €5.000. Selain itu, kenaikan suku bunga simpanan tertinggi menjadi 2,5 per seribu akan mendukung penerimaan negara.
Yang pasti, biaya politik dan sosial dari kelambanan total dalam hal ini akan sangat besar. Partai politik mana yang, dengan tetap diam, sebenarnya mematuhi ketentuan yang merupakan properti patrimonial bagi yang termiskin, melanggar pasal 47 dan 53 Konstitusi, menghukum tabungan dan secara terbuka mendukung bank dan kantor pos? Jika tidak ada yang dilakukan untuk mengubah poin-poin hukum yang paling memalukan, kita akan menghadapi, untuk kesekian kalinya, sebuah operasi yang bertujuan untuk menghasilkan uang dengan mudah bagi mereka yang tidak dapat membela diri, sambil mendukung bank dan lobi permainan pada saat yang sama. waktu. .
Mari kita simpan!
Dari blog Akomeaperusahaan manajemen aset
