Empat hari sebelum dimulainya pemungutan suara, beberapa elemen kejelasan mulai muncul di cakrawala Quirinale, tetapi tidak ada kekurangan yang tidak diketahui dan simpul untuk dilepaskan. Wawancara yang diberikan kepada "Corriere della Sera" oleh Matteo Renzi pada 17 Januari dan yang dirilis keesokan harinya oleh Matteo Salvini mengisyaratkan sebuah melemahnya hipotesis Berlusconi, sudah bermasalah di asalnya.
Ini tidak mengesampingkan kemungkinan bahwa, karena pada jam-jam ini, kami beralih dari permainan pra-taktis ke permainan efektif, pemimpin tua Forza Italia masih dapat menghitung bobotnya, terutama di area sayap kanan, tetapi dia pasti menempatkannya dinamika pertandingan politik rumit yang dimulai Senin depan. Dan beberapa sinyal signifikan dapat muncul dari konfrontasi baru, yang dijadwalkan malam ini, oleh para pemimpin barisan ini.
Kontribusi untuk kejelasan secara paradoks dapat diturunkan - akal yang licik - juga dari kisah tentang anggota parlemen dan delegasi daerah yang dites positif terkena virus; meskipun sebagian besar dapat diprediksi, itu ditangani oleh Presidensi Chamber terlambat dan dengan tangan yang tidak pasti dan mengambil aspek teka-teki yang tidak menyenangkan.
Namun, di luar pilihan jasa yang masih harus dilakukan, ternyata kondisi ini akan memprihatinkan sekitar lima puluh Pemilih: angka yang cukup besar untuk diterjemahkan ke topik lain untuk mempersempit pilihan menjadi hanya kepribadian yang mampu mengumpulkan persetujuan diperpanjang. Faktanya, seseorang yang terpilih dengan hak pilih yang besar akan mengosongkan pertanyaan positif tentang bobot dan menghentikan setiap kontroversi atau, lebih buruk lagi, perselisihan yang tentunya tidak dirasa perlu.
Di sisi lain, sayangnya sekarang sudah jelas Tahun 2022 akan menjadi tahun yang sangat sulit. Ketegangan internasional yang semakin mengganggu menambah kombinasi yang menghancurkan dari pandemi dan perlombaan inflasi, sementara di Eropa, kebutuhan untuk menghadapi aturan baru untuk keuangan publik dan pengelolaan utang sangat mendesak. Semua masalah yang membara, di mana Italia pasti harus membuat pilihan yang tepat, yang, secara internal, ditambahkan masalah lain yang sama menuntutnya. Sistem peradilan dilanda kontroversi yang tidak biasa; rencana Pemulihan dan Ketahanan yang mengesankan tetapi harus dilaksanakan; spread naik. Untuk menyebutkan beberapa saja.
Warga menunjukkan bahwa mereka merasakan kerasnya konteks seperti itu: survei SWG (16 Januari) menunjukkan bahwa persentase mereka yang menganggap situasi ekonomi memburuk, meskipun lebih rendah dari tahun lalu, tumbuh pesat. Akankah kelas politik dapat memilih seorang Presiden Republik yang memiliki otoritas tingkat tinggi yang sangat diperlukan dalam situasi seperti itu? Persyaratan ini juga muncul dari hasil pemungutan suara bersih dan, mudah-mudahan, tercapai dengan cepat. Itu adalah tujuan yang akan dicapai melalui pengukuhan seorang Kepala Negara yang menerima kepercayaan yang tumbuh dan meluas, seperti saat ini.
Terbuka bantahan yang diungkapkan oleh Sergio Mattarella terhadap perspektif seperti itu mungkin akan dihormati, kecuali pemikiran kedua yang akan sepenuhnya dapat dimengerti dalam situasi saat ini. Oleh karena itu, jika diputuskan untuk mengidentifikasi kepribadian yang berbeda, orang dapat berharap bahwa bidang tersebut akan dipersempit menjadi beberapa kandidat yang memenuhi syarat, di antaranya - seperti yang juga diingat oleh "New York Times" kemarin - harus ditempatkan di latar depan Mario Draghi. Pilihan seperti itu bukannya tanpa kontraindikasi karena, dengan perluasan, itu akan membuahkan hasil masa depan pemerintahan tidak pasti dan sulit untuk mengidentifikasi siapa yang harus dipanggil untuk memimpinnya. Namun, dari perspektif jangka menengah, itu akan memiliki keuntungan yang signifikan dengan menjangkarkan Italia ke pilihan dasar yang sangat tepat (Barat, Eropa, kepercayaan pada nilai-nilai Republik).
Ini adalah alamat yang, tentu saja, dibagikan oleh banyak kepribadian lainnya. Draghi, bagaimanapun, sangat terinspirasi oleh kalimat ini, selama hampir satu tahun sekarang, tindakan Eksekutif telah menunjukkan bahwa mengembalikan persatuan, demi kepentingan nasional, dorongan dari kekuatan yang berbeda dan seringkali bermusuhan adalah prestasi yang padat karya tetapi dapat dicapai. Dengan hasil, harus ditambahkan, diambil secara keseluruhan - meskipun dengan beberapa batasan - yang positif. Oleh karena itu, ini mengungkapkan nilai tambah yang, bahkan dalam posisi kelembagaan yang lebih senior, dapat disediakan untuk negara. Dan itu akan menjadi, hari ini lebih dari sebelumnya, salah untuk meremehkan.
