मैं अलग हो गया

विकिपीडिया, प्रीति विकिमीडिया फाउंडेशन के खिलाफ मुकदमा हार जाती है

रोम की अदालत ने फैसला सुनाया कि विकिमीडिया फ़ाउंडेशन को कथित रूप से मानहानिकारक सामग्री के प्रसार के लिए ज़िम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है - इसका कारण यह है कि, इतालवी कानून के अनुसार, फ़ाउंडेशन एक होस्टिंग प्रदाता है (अर्थात प्रकाशन के लिए उपयोग किया जाने वाला स्थान) और कोई नहीं सामग्री प्रदाता

विकिपीडिया, प्रीति विकिमीडिया फाउंडेशन के खिलाफ मुकदमा हार जाती है

Cesare Previti विकिपीडिया के खिलाफ मुकदमा हार गई है. या बल्कि, विकिमीडिया फाउंडेशन के खिलाफ - जो - अन्य बातों के अलावा - दुनिया में सबसे प्रसिद्ध मल्टीमीडिया विश्वकोश का प्रबंधन करता है। यह सब 30 जनवरी, 2013 को शुरू हुआ जब जाने-माने इतालवी वकील (पूर्व मंत्री और सिल्वियो बर्लुस्कोनी के सलाहकार) ने विकिमीडिया के खिलाफ मुकदमा शुरू करने का फैसला किया क्योंकि उनका मानना ​​था कि विकिपीडिया पर उनकी विश्वकोशीय प्रविष्टि का इतालवी संस्करण गलत और अपमानजनक है। जानकारी। प्रीति के अनुसार, जिस लेख से उनका संबंध था, वह "छद्म-पत्रकारिता की गपशप थी जो बिल्कुल अविश्वसनीय विषयों के काम से प्रेरित थी"।

रोम की अदालत ने इसे स्थापित किया कथित मानहानिकारक सामग्री के प्रसार के लिए विकिमीडिया फ़ाउंडेशन को ज़िम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता. इसका कारण यह है कि, इतालवी कानून के तहत, फाउंडेशन एक होस्टिंग प्रदाता है (अर्थात प्रकाशन के लिए उपयोग किया जाने वाला स्थान) और सामग्री प्रदाता नहीं है। विकिमीडिया विकिपीडिया पर पोस्ट की गई प्रविष्टियों की सटीकता की गारंटी नहीं दे सकता है, जो कि व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं की जिम्मेदारी है। इसके अलावा, न्यायालय ने याद दिलाया कि वस्तुओं की सामग्री को किसी के द्वारा भी सुधारा और संशोधित किया जा सकता है।

ट्रिब्यूनल ने यह भी घोषित किया कि सेसरे प्रीविटी मॉडरेटर्स के समुदाय को संकेत दे सकती थी कि समस्या क्या थी या उसे सही नहीं मानने पर उसे संशोधित करने के लिए सीधे हस्तक्षेप किया जा सकता था। ट्रिब्यूनल का फैसला तत्काल प्रभाव से लागू होता है प्रीति के पास अपील करने के लिए 30 दिन का समय है. अभी यह साफ नहीं है कि वह ऐसा करने का फैसला करेंगे या नहीं।

समीक्षा