वाउचरों के संशोधन पर, सरकार को सार्वजनिक वित्त के परिणामों पर अधिक स्पष्टीकरण देना चाहिए। यह पलाज्जो मादामा की बजट सेवा है जो वाउचर के उपयोग को रोकने के लिए विधायी डिक्री पर नोट में कार्यपालिका से इन स्पष्टीकरणों का अनुरोध करती है।
"यदि तकनीकी रिपोर्ट की पुष्टि है कि सहायक कार्य के उन्मूलन से (वास्तविक) रोजगार के स्तर में कमी नहीं आएगी, तो यह उचित प्रतीत होता है, सार्वजनिक वित्त के दृष्टिकोण से प्रभावों का मूल्यांकन किया जाना चाहिए, जो इस संभावना से उत्पन्न होता है कि जिन सेवाओं में अब तक सब्सिडी योगदान और कर की दरें थीं, वे साधारण दरों (राजकोष के लिए सकारात्मक प्रभाव के साथ) या अघोषित कार्य (राजकोष के लिए नकारात्मक प्रभाव के साथ) के साथ अनुबंध के प्रकार की ओर बढ़ सकती हैं, सीनेट बजट सेवा की रिपोर्ट पर प्रकाश डाला गया।
संक्षेप में, पलाज्जो मादामा के तकनीशियन जोर देते हैं, "राजस्व पर प्रभावों की तटस्थता की परिकल्पना की पुष्टि करने के लिए, सरकार से अतिरिक्त जानकारी उपयोगी हो सकती है, जो संभावित रूप से शामिल रकम और रिपोर्ट का प्रतिशत (कुल में से) दर्शाती है वाउचर) जो सार्वजनिक वित्त के मामले में असंतुलन दर्ज किए बिना अघोषित काम को बढ़ावा दे सकते हैं।
इसके बाद डोजियर रेखांकित करता है कि कैसे विभिन्न अवसरों पर जिसमें वाउचर की संस्था ने अपने उपयोग को व्यापक बनाने के लिए परिवर्तन किया है, "सार्वजनिक वित्त के सकारात्मक प्रभावों को छूट नहीं दी गई है"।
