एक बहुत छोटी सी गिनती पूरे इटली को नुकसान पहुंचाती है

मारियो ड्रगी हमें पार्टियों के राजनीतिक-चुनावी खेलों का दैनिक लक्ष्य नहीं बनाने जा रहा है। ग्यूसेप कोंटे के आंसू बहाने के बाद, प्रधान मंत्री ने फैसला किया कि राष्ट्रीय एकता का समझौता जिस पर सरकार आधारित थी, उस भरोसे को तोड़ दिया गया था सीनेट में मतदान करें.

पार्टियां सभी फिब्रिलेशन में हैं। 5 सितारे, जो सबसे अधिक भंग हैं, उन्होंने महंगी ऊर्जा और मुद्रास्फीति से उत्पन्न होने वाली लागतों को नियंत्रित करने के लिए कार्य करने वाले डिक्री के लिए मतदान न करके बहुमत के टूटने की जिम्मेदारी ली है। लेकिन लीग लंबे समय से सरकार के बाहर एक पैर के साथ रहा है। दोनों दलों ने देखा है कि मेलोनी, विपक्ष के अनुसार, समर्थन प्राप्त कर रहे हैं, और इसलिए वे चाहते हैं दुर्भावनाओं का पीछा करने में सक्षम होने के लिए हाथ मुक्त जो, उन्होंने कई प्रदूषकों के बारे में कहा, बहुत सारे हैं। इस स्थिति में, सरकार के पास कम से कम अर्थों में एक कार्यक्रम को लागू करने का अवसर नहीं होता। 

लेकिन क्या वास्तव में समर्थन हासिल करने के लिए विपक्ष में होना ही काफी है? यदि कोई संकट खुलता है असंगत या हास्यास्पद बातें, इटालियंस के दिलों को गर्म करना और मतदान करना मुश्किल है। जिएसेपे कॉन्टे 5 सितारों के प्रमुख के रूप में वह "सोर टेंटन्ना" के रूप में प्रकट होता है, वह सरकार की भूमिका निभाना चाहता है और साथ ही आंदोलन की उत्पत्ति की क्रांतिकारी भावना की सवारी करना चाहता है क्रिकेट और कैसलेगियो. वह हँसने योग्य शब्दों का उच्चारण करता है जैसे जब वह 5 सितारों की "स्थिरता" को संदर्भित करता है, सुसंगतता कि वह खुद नहीं जानता कि यह क्या है लीग के साथ एक सरकार की अध्यक्षता की और दूसरा डेमोक्रेटिक पार्टी के साथ पूरी तरह से विपरीत, फिर ड्रगी सरकार का समर्थन समाप्त कर दिया। उन्होंने नौ अध्यायों के साथ पलाज्जो चिगी को थोड़ा होमवर्क प्रस्तुत किया जिसमें ऐसी चीजें शामिल हैं जो गलत हैं या सर्वोत्तम मामलों में, एक परियोजना के शीर्षक जिन्हें पूरा करने की आवश्यकता है। वास्तव में, आबादी के वंचित वर्गों के समर्थन का आह्वान करने का क्या मतलब है? क्या हमें सबके लिए काम ढूंढ़ना चाहिए, या हमें और लाभ देना चाहिए?

अधिक नौकरियां सृजित करने के लिए आपको विकास की जरूरत है, सब्सिडी की नहीं

और हम अधिक रोजगार कैसे सृजित करें? हम की कोशिश करते हैं हमारी अर्थव्यवस्था को और अधिक प्रतिस्पर्धी बनाएं, या हम कर योग्य श्रम जैसे मानक निर्धारित करते हैं? और यह न्यूनतम वेतन इसका उपयोग किस लिए किया जाना चाहिए? डोमेनिको डी मैसी जैसे कुछ बुद्धिजीवियों ने यह कहने का साहस किया है कि फाइव स्टार एकमात्र ऐसी पार्टी है जिसने गरीबों के साथ व्यवहार किया है, जो एक प्रभावी सामाजिक नीति का समर्थन करती है जैसे कि बुनियादी आय और गरिमा डिक्री, उनकी राय में, प्रदर्शित करती है। जाहिर तौर पर वृद्धावस्था ने डी मासी (रचनात्मक आलस्य पर अपने निबंधों के लिए जाने जाने वाले) के लिए ज्ञान नहीं लाया है, लेकिन सबसे असाधारण पदों का समर्थन करने का नशा है। 

Il द्राघी सरकार कई वर्षों के लिए अब केवल एक ही है जिसे रखा गया है विकास के विषय को प्राथमिकता दें। हमारी सभी समस्याएं इस तथ्य से उत्पन्न होती हैं कि हम बीस वर्षों से अधिक नहीं बढ़े हैं, सार्वजनिक ऋण का भार, मजदूरी की स्थिर प्रकृति, युवा लोग जो नौकरी नहीं पा सकते हैं, या जो इसे अपने कौशल के लिए उपयुक्त नहीं पाते हैं और आकांक्षाएँ। और कॉन्टे, लेकिन साल्विनी भी, वे क्या कर रहे हैं? वे प्रतिस्पर्धा और निवेश जैसे सुधारों का बहिष्कार करने की कोशिश करते हैं जो हमें इस मुद्रास्फीति की स्थिति के माध्यम से हमारी ब्याज दरों में बहुत अधिक वृद्धि के बिना प्राप्त कर सकते हैं जो हमें मंदी में डुबो कर विकास के किसी भी अवसर को रोक देगा। तो अलविदा काम, और अलविदा मजदूरी बढ़ जाती है! 

 और सामाजिक स्तर पर भी, दरघी सरकार को निश्चित रूप से लापरवाही के लिए दोषी नहीं ठहराया जा सकता है, क्योंकि साल की शुरुआत से ही सरकार पहले ही खर्च कर चुकी है 30 अरब से अधिक मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने और आबादी के सबसे कमजोर वर्गों की मदद करने के लिए। 

इटालियंस ने इसके कुछ तत्वों को महसूस किया है, इतना अधिक है कि ड्रैगी में उनका भरोसा अभी भी ऊंचा है। बेशक, यदि विभिन्न टेलीविजन प्रस्तुतकर्ता राजनेताओं को केवल अधिक काम और सभी के लिए अधिक मजदूरी पर उनके सामान्य इरादे कहने से संतुष्ट नहीं थे, लेकिन उन्होंने पूछा कि "कैसे" वे इस तरह के लक्ष्य तक पहुंचने पर भरोसा करते हैं, तो शायद कई नागरिक इसमें नहीं पड़ेंगे। अद्भुत वादों का जाल उनमें से जिन्होंने दिखाया है कि वे तब उन्हें रखने में असमर्थ हैं। या इससे भी बदतर, अगर यह उन्हें रखने की कोशिश करता है, तो यह हमें वित्तीय संकट में डुबोने की स्थिति पैदा करेगा, जो कि राज्य द्वारा नागरिकों को दिए गए किसी भी उपहार को शून्य करने के लिए गंभीर होगा। 

पुतिन सरकारी संकट के वास्तविक लाभार्थी होंगे

चूँकि बुरा सोचना पाप है, लेकिन यह लगभग हमेशा सही होता है, जैसा कि आंद्रेओटी ने कहा, तथ्य यह है कि कॉन्टे ने सरकार से अपने आंदोलन की टुकड़ी को एक हास्यास्पद बहाने की घोषणा की, जैसे कि रोम में भस्मक (पौधे जो, इसके अलावा) , सभी यूरोपीय देशों और उत्तरी इटली के कई क्षेत्रों में हैं), सुझाव देते हैं कि इस कदम के पीछे बहुत कुछ है। जैसा कि आपको याद होगा, कॉन्टे का अपनी ज़िम्मेदारियों से बचना कुछ हफ़्ते पहले यूक्रेन को इतालवी हथियारों की शिपमेंट को रोकने के अनुरोध के साथ शुरू हुआ था, नाटो और यूरोपीय संघ मुख्यालयों में हमने जो प्रतिबद्धताएँ की हैं, उनके उल्लंघन में। ए संदिग्ध शांतिवाद और देरी से फूटना।

निश्चित रूप से लंदन में सरकारी संकट, राजनीतिक चुनाव हारने वाले मैक्रॉन की धूम, जर्मन राजनीति की अनिश्चितताओं ने खींची को देश के वास्तविक वजन से कहीं अधिक बड़ी भूमिका दी थी। उससे छुटकारा भी मिल सकता है मास्को की जीत जो यूरोप की एकता को और कमजोर करेगा। इस तरह से ज़ार को शांति की ओर नहीं, बल्कि जमीन पर और युद्ध की तीव्रता की ओर धकेला जाएगा कुल गैस कटौती गिरावट में सभी यूरोपीय देशों के लिए। यह ठंड होगी जो यूक्रेन के समर्थन को समाप्त करने के लिए पश्चिम में जनता की राय को आगे बढ़ाएगी। यह पुतिन की उम्मीद है। शायद वे सच नहीं होंगे। हालांकि पश्चिम में हमेशा कोई न कोई मदद के लिए तैयार रहता है। 

फिलहाल यह पता नहीं चला है कि है या नहीं हम अक्टूबर या फरवरी में मतदान करने जाएंगे अगले साल, लेकिन इस बीच, वास्तविक गांठों को स्पष्ट करना शुरू करना अच्छा होगा, न कि कुछ राजनेताओं के जनसांख्यिकीय प्रकोपों ​​​​को स्वीकार करने के लिए, नागरिकों को "हमारे पुनर्जन्म के लिए वास्तविक परियोजनाओं से गधे के रेंगने" को अलग करने की स्थिति में लाने के लिए देश"।