व्हाइट हाउस के चुनाव अभियान में जोखिम, भय और सुरक्षा प्रमुख शब्द हैं। और आग्नेयास्त्रों का कब्ज़ा एक ऐसा मुद्दा है जो कई अमेरिकियों के मतदान निर्णयों को प्रभावित कर सकता है।
हिंसा की अनगिनत घटनाओं के बाद, राष्ट्रपति बराक ओबामा ने सार्वजनिक रूप से हथियारों के प्रसार पर अधिक नियंत्रण की मांग की है। शक्तिशाली राष्ट्रीय राइफल संघ (एनआरए) के समर्थन को सुरक्षित करने के लिए, डोनाल्ड ट्रम्प ने बंदूक मालिकों से - हिलेरी क्लिंटन को "रोकने" के लिए अस्पष्ट और दुर्भाग्यपूर्ण अभिव्यक्ति का उपयोग करते हुए अपील की है। उम्मीदवार ने पुष्टि की कि संयुक्त राज्य में एक वर्ष में 30 मानव वध होते हैं।
यहां तक कि खुद को अमेरिकी सरकार के आधिकारिक आंकड़ों तक सीमित रखने के बावजूद, आंकड़े चौंका देने वाले हैं। 2014 में, आग्नेयास्त्रों के साथ किए गए अपराध 11.299: 32 प्रति दिन या 5,2 प्रति 100.000 जनसंख्या (विकसित देशों में 5 गुना स्तर) थे। लगभग 300 मिलियन नागरिकों के हाथों में 80 मिलियन से अधिक हथियार प्रचलन में हैं। यह स्थिति कैसे आई? और प्रवृत्ति को उलटना इतना कठिन क्यों है?
दूसरा संशोधन और हथियार रखने का अधिकार
संयुक्त राज्य अमेरिका में बंदूक संस्कृति की गहरी जड़ें हैं। यह सब से ऊपर इतिहास और परंपरा से जुड़ा हुआ है। पश्चिम की पौराणिक विजय में, चरवाहे को हथियारों से अपने जीवन और संपत्ति की रक्षा करनी पड़ी।
वहां और अधिक है। शिकार, खेल और हथियार इकट्ठा करने के अलावा, आग्नेयास्त्रों को ले जाने का लाइसेंस व्यक्तिगत स्वतंत्रता का विस्तार माना जाता है। और अमेरिकी उदारवादी परंपरा आक्रामक रूप से व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा करती है। ये सांस्कृतिक और ऐतिहासिक पहलू संयुक्त राज्य अमेरिका में बंदूक नियंत्रण के किसी भी प्रयास को बहुत कठिन बना देते हैं।
यूरोप में व्यक्तियों द्वारा यह व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है कि वे अपनी सुरक्षा राज्य द्वारा गठित एक सामान्य बल को सौंपते हैं। आम तौर पर, निजी नागरिक न्याय को अपने हाथों में लेने के लिए हिंसा का उपयोग नहीं करते हैं और जब वे ऐसा करते हैं, तो वे परिणामी जोखिम उठाते हैं।
यहां तक कि संयुक्त राज्य अमेरिका भी सैद्धांतिक रूप से राज्य को सुरक्षा सौंपता है, लेकिन जनता की राय व्यक्ति के स्वयं के बचाव के अधिकार का समर्थन करती है। व्यक्तिगत अधिकार इसलिए सामूहिक एक पर हावी है और संविधान द्वारा संरक्षित है।
दूसरा संशोधन नागरिकों को हथियार रखने और धारण करने के अधिकार की गारंटी देता है ("हथियार रखने और सहन करने के लिए")। सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट रूप से इस अधिकार की पुष्टि की है, यह निर्दिष्ट करते हुए कि यह असीमित नहीं है और आग्नेयास्त्रों के कब्जे और उपयोग पर नियम और सीमाएं होने से नहीं रोकता है।
बहरहाल, दूसरे संशोधन की शाब्दिक व्याख्या बंदूक अधिवक्ताओं के लिए एक बहुत मजबूत तर्क है। यहाँ तक कि कुछ अराजकतावादी इसे नागरिकों के अधिकार के रूप में व्याख्या करते हैं कि वे खुद को राज्य से और इस जोखिम से बचा सकते हैं कि यह एक तानाशाही में बदल जाता है।
बुरे को रोकने के लिए अच्छे को हथियारबंद करना
पिछले कुछ समय से अमेरिका में भय और असुरक्षा की भावना बढ़ रही है। कई कारण हैं। दरअसल, 11 सितंबर 2001 से आतंकवाद का खतरा अमेरिकी धरती पर भी बहुत ठोस हो गया है। इसके अलावा, पूरे देश में शॉपिंग सेंटरों, पार्किंग स्थल, सार्वजनिक स्थानों और स्कूलों में गोलीबारी और नरसंहार जारी है। विरोधाभासी रूप से, यह उन लोगों के सामने है जो हथियारों के प्रचलन पर नियंत्रण नहीं बढ़ाना चाहते हैं।
उपयोग किए गए एक तर्क का कहना है कि पागल लोगों द्वारा आग्नेयास्त्रों के अनुचित उपयोग का सामना करने के लिए, ईमानदार नागरिकों को अपना बचाव करने की अनुमति देना आवश्यक है। संक्षेप में: हमें बुरे लोगों को रोकने के लिए अच्छे लोगों को बांटने की जरूरत है। तर्क सरल है, लेकिन व्यापक है।
कुछ आँकड़े इसकी वैधता की पुष्टि करते प्रतीत होते हैं, अन्य नहीं। शिकागो का मामला दिलचस्प है, जहां 2012 में एक कानून लाया गया था, जिसमें नागरिकों को छुपाकर हथियार ले जाने का अधिकार दिया गया था। पहले तो अपराध दर कम हुई, लेकिन फिर यह फिर से बढ़ गई। जनवरी से फरवरी 2016 के बीच 2,902 हत्याएं हुईं।
एनआरए, एक भारी लॉबी
इतिहास, संस्कृति, कानून और भय की भावना से परे, संयुक्त राज्य अमेरिका में आग्नेयास्त्र निर्माताओं के महान आर्थिक और राजनीतिक वजन को याद रखना महत्वपूर्ण है। NRA के 5 मिलियन सदस्य हैं और एक संपन्न पैरवी क्षमता है। 40% से अधिक अमेरिकी उसकी कार्रवाई का समर्थन करेंगे और कुछ विश्लेषकों के अनुसार, बंदूकों पर उम्मीदवारों का रुख स्थानीय और राष्ट्रीय चुनावों में वोट को 2% से 5% के बीच स्थानांतरित कर देगा। रन-ऑफ या क्लोज-रेसिंग स्थितियों में ये निर्णायक संख्या हैं।
हत्याओं की संख्या और निरंतर नरसंहार की खबरों पर चौंकाने वाले आंकड़े अक्सर यूरोपीय लोगों को आसान निष्कर्ष पर ले जाते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका को आग्नेयास्त्रों के संचलन और आग्नेयास्त्रों के लाइसेंस के प्रसार को गंभीर रूप से सीमित करना चाहिए। हालाँकि, बंदूकों के साथ अमेरिकियों का रिश्ता जटिल है। निश्चित रूप से समस्या का कोई आसान समाधान नहीं है। इसके अलावा यथार्थवादी और प्रभावी प्रस्तावों को तैयार करने की असंभवता है यदि कोई विभिन्न मुद्दों - सांस्कृतिक, कानूनी, आर्थिक, सामाजिक और राजनीतिक - का विश्लेषण और समझ नहीं करता है - जो संयुक्त राज्य अमेरिका में आग्नेयास्त्रों के वर्तमान प्रसार को निर्धारित और बनाए रखते हैं।
