मैं अलग हो गया

बरमा, जनमत संग्रह और गाईडी मामला: अवैध कार्य को रोकें, टेंपा रोसा को नहीं

अम्बर्टो मिनोपोली के ब्लॉग से - द नो ट्रिव गाईडी मामले पर खुश है, लेकिन केवल इटली में एक वैध और वैध कार्य को अवरुद्ध करने के लिए एक अपराध है। तो सब कुछ भ्रमित हो जाता है और हम भूल जाते हैं कि राज्य के खिलाफ घोटालों और अधिकतम-प्रोत्साहन के पक्ष में अपराधों को नवीनीकरण पर ट्रिगर किया गया, जो संयंत्रों के निर्माण को रोक नहीं पाया। लेकिन पुगलिया में ड्रिलिंग विरोधी जनमत संग्रह नियमों के प्रवर्तक ...

बरमा, जनमत संग्रह और गाईडी मामला: अवैध कार्य को रोकें, टेंपा रोसा को नहीं

ब्लॉग "द ऑप्टिमिस्ट" से
अम्बर्टो मिनोपोली द्वारा

लेकिन यह कौन सा देश है? नो ट्रिव और उनके समर्थक खुश हैं। दिखा रहा है कि हम कहाँ जाना चाहते हैं: हर जगह, हर जगह और न केवल तेल निष्कर्षण को रोकना, जैसा कि नो ट्रिव का समर्थन करने वाले पाखंडी ने कहा, तट के 12 मील के भीतर, समुद्र में। एक सभ्य और मानसिक रूप से स्थिर अवस्था में व्यक्ति इस बात में अंतर करता है कि क्या अपराध है और क्या अपराध नहीं है। किसी मंत्री का अपवित्र, अनुचित और मूर्खतापूर्ण कृत्य क्या है, जैसे कि तुरंत उसके इस्तीफे की आवश्यकता है, और एक काम, हमारे मामले में टेम्पा रोसा परियोजना, जो कानूनी, संस्थागत, पर्यावरण का सम्मान करते हुए अपने समर्थकों द्वारा वैध और पीछा किया जाता है।

सब कुछ मिश्रित होता है

हालाँकि, यहाँ सब कुछ गड़बड़ हो जाता है। और हर चीज का क्षुद्र राजनीतिक और पार्टी के लिए शोषण किया जाता है: यदि कोई मंत्री गलती करता है, तो इसका मतलब है कि टेम्पा रॉसा परियोजना गलत है और इसे रोका जाना चाहिए"। यहाँ इतालवी तर्क है। लेकिन तर्क क्या है? हम इस दर पर कहाँ समाप्त होते हैं? हमें एहसास है कि यह सब कुछ रोक देगा: कोई काम या बुनियादी ढांचा? ऐसा कोई निवेश, इंफ्रास्ट्रक्चर, प्रोजेक्ट नहीं है जो अपने विकास में किसी के अवैध आचरण को प्रदर्शित न कर सके। हम क्या करें: क्या हम इसके लिए सब कुछ बंद कर देते हैं? या क्या हम काम की सुरक्षा करते हुए अपराध का मुकदमा चलाते हैं? सामान्य देशों में यह स्पष्ट और सामान्य है कि ऐसा किया जाता है! हालांकि, हमारे साथ ऐसा नहीं है।

केवल इटली में ही किसी काम को रोकने के लिए अपराध का शोषण किया जाता है: अपराध का पीछा करने, काम को बचाने के बजाय काम रोक दिया जाता है। फ़ारसीकल। लेकिन, ध्यान रहे, यह सच भी नहीं है कि यह हमेशा ऐसा ही होता है। आइए कुछ ऐसा लें जिसके बारे में पर्यावरणविदों में रोष है: नवीकरणीय ऊर्जा, धूप और हवा में निवेश। यह तथाकथित पर्यावरणविदों की ओर इशारा किया जाना चाहिए, जो गाईडी के अपराध पर गर्व करते हैं और निकासी को रोकना चाहते हैं कि, यदि आज जिस विधि को वे निकासी के लिए लागू करते हैं, वह नवीकरणीयों पर लागू किया गया था, "यदि किसी काम में कोई अपराध होता है, तो काम होता है अपराधीकरण और इसे रोका जाना चाहिए ”, इटली में एक भी पवन टरबाइन या एक फोटोवोल्टिक पैनल नहीं होगा।

नवीकरणीय और घोटाले

वास्तव में, अपराधों, धोखाधड़ी, सिद्ध चोरी के संदर्भ में, इटली में हम यह भूल जाते हैं कि नवीकरणीय ऊर्जा में निवेश के साथ क्या हुआ है। तुर्की सामान! जिसके सामने गाईडी की मूर्खतापूर्ण नाजायज हरकत देश के पुजारी के वाइस के रूप में दिखाई देती है। आप भूल गए हैं कि अपराधों की कड़ी क्या थी, राज्य को ठगना, माफिया और कैमोरा अपराध जो इटली में दुनिया के सबसे बड़े फोटोवोल्टिक पार्क (जर्मनी के साथ) या दक्षिणी इटली में पवन फार्म, सिसिली और अन्य जगहों पर निर्माण से जुड़े थे। अन्य बातों के अलावा: सुपर-प्रोत्साहन अक्षय ऊर्जा संयंत्रों के विपरीत, तेल या गैस निष्कर्षण सार्वजनिक धन वितरित नहीं करता है। वे निजी निवेश हैं। इसके बजाय, नवीकरणीय ऊर्जा सार्वजनिक धन, सहायता, दसियों और दसियों अरबों के प्रोत्साहन के लिए प्रदान की गई: एक आश्चर्यजनक मेगा-सौदा जिसमें संगठित अपराध, माफिया और कैमोरा ने 1995/2005 के दशक में डाला।

मैं चाहूंगा कि कुछ बौद्धिक रूप से ईमानदार पत्रकार अपराधियों की बाढ़, भ्रष्टाचार के प्रकरणों, गबन, अवैध कार्यों को सूचीबद्ध करने का अभ्यास करें, जो उन वर्षों में इटली में अक्षय ऊर्जा में "सार्वजनिक" निवेश के साथ थे। हमने क्या किया? क्या हमने वह काम बंद कर दिया? नहीं। यह बर्बादी थी और इसे कैसे बनाया गया था, इसके लिए नुकसान: बिना योजना के, केवल सार्वजनिक धन के साथ, किए गए अन्य निवेशों को मिलाकर, संयुक्त चक्रों में (निजी निवेश जैसे कि निष्कर्षण और गैर-सार्वजनिक जैसे कि सूर्य और हवा) खेल से बाहर), जिससे ऊर्जा की कीमतें आसमान छू रही हैं। और इसके बजाय, और मैं भी सही कहता हूं, नवीकरणीय ऊर्जा में निवेश बंद नहीं हुआ'। आपराधिक नदी के बावजूद। उन्होंने अपराध और काम के बीच खुद को अलग किया। और एक और मामला बनाने के लिए, आइए हाई-स्पीड ट्रेन लें।

यदि "तेम्पा रोसा" पुरस्कार का पालन किया गया होता, अर्थात "एक अपराध होता है, चलो काम बंद कर दें", आज हमारे पास एक बुनियादी ढांचा, उच्च गति वाली रेल नहीं होगी, जिसे दुनिया हमसे ईर्ष्या करती है और इतालवी नागरिक आशीर्वाद देते हैं। और वे चाहेंगे कि इसका विस्तार पूरे इटली में हो। और सिर्फ मिलान-नेपल्स में ही नहीं। क्या आपको याद है कि निर्माण कंपनियों द्वारा उस काम के साथ कितने घोटाले, अवैध कार्य, अपराध किए गए थे? किस स्तर का भ्रष्टाचार प्रकट हुआ? लेकिन काम नहीं रोका गया। भले ही, उस मामले में (नवीकरणीय ऊर्जा के विपरीत) पर्यावरणविदों को सब कुछ बंद करना पसंद होता। अगर हमने उनकी बात मानी होती, तो आज भी हम नेपल्स से मिलान जाने के लिए 12 घंटे के बजाय 4 घंटे लेते हुए इंटरसिटी से यात्रा करते।

टेंपा रॉसा परियोजना

अब, इस सब में, "तेम्पा रॉसा" परियोजना क्या है जो पाखंडी जनमतदाताओं के अनुसार मंत्री गाइडी की अवैध मूर्खता के कारण बंद होनी चाहिए? यह "तेल क्षेत्र में सबसे उन्नत में से एक" के रूप में परिभाषित संयंत्र है, जिसे एक अभिनव और विशेष तरीके से डिजाइन किया गया है, जैसे कि विशेष पर्यावरणीय संदर्भ के अनुरूप होना जिसमें इसे डाला गया है। जो तेल क्षेत्र में दुनिया की अग्रणी कंपनियों के निजी निवेश से ही वित्तपोषित 500 से अधिक लोगों को रोजगार देगा। यह भविष्य की परियोजना नहीं है। लगभग सभी कुएँ पहले से मौजूद हैं (6 में से 8 जो प्राधिकरण के सभी स्तरों को पार कर चुके हैं)। क्या किया जाना बाकी है, संयोग से, इतनी ड्रिलिंग नहीं बल्कि जो निकाला जाता है उसका परिवहन व्यवस्थित करना, यानी पाइपलाइन और रसद लैंडिंग। पुगलिया से गुजरना: एक शुद्ध, आवश्यक भौगोलिक तथ्य।

जनमत संग्रह और पीने के लिए तेल

लेकिन पुगलिया में ड्रिलिंग विरोधी जनमत संग्रह नियमों के प्रवर्तक: एक पूर्व मजिस्ट्रेट। जनमत संग्रह के एक हफ्ते बाद, मंत्री गाइडी का न्यायिक मामला टूट गया। क्रॉनिकल, चलो एक दूसरे को समझते हैं। मेरे लिए, आशावादी और तर्कसंगत, हर जगह साजिशों को देखने वाली पैथोलॉजी मुझे चिंतित करती है। बेशक: संयोग प्रहार करता है। लेकिन मेरे लिए यह डॉ एमिलियानो के लिए एक महत्वपूर्ण सवाल है जो देरी करता है (जनमत संग्रह के कारण उसने बुलाया?) टेंपा रोसा परियोजना को पूरा करने के लिए पाइपलाइनों और रसद डॉक के लिए प्राधिकरण (मुझे लगता है कि प्रसिद्ध संशोधन इस बारे में बात कर रहा था) : डॉ. एमिलियानो, लेकिन उस तेल का क्या होता है जो टेंपा रॉसा के पहले से ही अधिकृत और पूरी तरह से कानूनी कुओं से निकाला जाएगा? इसे पुगलिया के माध्यम से स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है”? इसलिए? मुझे विश्वास है कि पूर्व मजिस्ट्रेट, एक प्रसिद्ध टेक्नोलॉजिस्ट, जो गैस पर एक स्टील मिल चलाना चाहते थे, का जवाब होगा: "आप इसे हमेशा पी सकते हैं"।

समीक्षा