मैं अलग हो गया

सितंबर में वापस आओ, प्रोफेसर ब्रुनेटा

चेम्बर में फोर्ज़ा इटालिया की मूल कंपनी द्वारा सनसनीखेज गड़बड़ी, जो रेंजी सरकार की वित्तीय आय पर लेवी में वृद्धि को रोकना चाहती थी लेकिन कर योग्य राशि के बजाय कर राजस्व में 6% लगाने से गलत गणना हुई - और यह सोचने के लिए ब्रुनेटा को यकीन है कि अगर उन्होंने राजनीति नहीं चुनी होती तो उन्हें अर्थशास्त्र का नोबेल पुरस्कार मिल जाता।

सितंबर में वापस आओ, प्रोफेसर ब्रुनेटा

कौन जाने कितने गरीब छात्रों को प्रो. ब्रुनेटा, परीक्षा के दौरान कुछ पाशविकता कहने के लिए। “चले जाओ, अगले सत्र में वापस आओ। और अपना मुंह खोलने से पहले अपने दिमाग का इस्तेमाल करने की कोशिश करें।" इसे फिर से सुनने लगता है, प्रो। ब्रुनेटा, रोम में टोर वर्गाटा विश्वविद्यालय में राजनीतिक अर्थव्यवस्था की अपनी कुर्सी से एक और छात्र को घर भेजते समय। और जब वह नोबेल पुरस्कार के लिए काम कर रहे थे - जैसा कि उन्होंने खुद घोषित किया - जिसे उन्हें खुद को राजनीति में समर्पित करने के लिए छोड़ना पड़ा।

किसी अनुशासन पर चर्चा करते समय कुछ गलतियाँ, कुछ गलतियाँ होती हैं, जिन्हें केवल चूक या विकर्षण नहीं माना जा सकता है। यदि एक अर्थशास्त्र छात्र, उदाहरण के लिए, क्षमा किया जा सकता है अगर उसे याद नहीं है, परीक्षा के समय, वार्षिक असंतत चक्रवृद्धि ब्याज राशि की गणना के लिए सूत्र; दूसरी ओर, यह स्वीकार्य नहीं है कि वह नाशपाती में सेब मिलाना शुरू कर दे। ऐसे अपशब्द हैं जो प्रोफेसर को इस हद तक चिढ़ाते हैं कि वे परीक्षा में आपको अनुत्तीर्ण करने के लिए पर्याप्त हैं।

कौन जाने कितने गरीब छात्रों को प्रोफेसर ने निकाल दिया और खारिज कर दिया। ब्रुनेटा, फोर्ज़ा इटालिया द्वारा जारी एक नोट में निहित अपने पूर्व विश्वविद्यालय के प्रोफेसर के इस बयान को पढ़कर वे आज बहुत खुश होंगे।

"राजस्व एजेंसी के आंकड़ों से - फोर्ज़ा इटालिया, रेनाटो ब्रुनेटा के प्रतिनिधि के अध्यक्ष की पुष्टि करता है - ऐसा प्रतीत होता है कि 20% की दर के साथ, 2013 में शेयरों और बांडों और पूंजीगत लाभ से ब्याज पर करों से प्राप्त राजस्व है लगभग 13 बिलियन की राशि। दर को 26% तक बढ़ाकर, जैसा कि रेंजी कहते हैं कि वह करना चाहता है, संसाधनों को 780 मिलियन (6 बिलियन का 13%) से अधिक नहीं मिलेगा। प्रधानमंत्री द्वारा बताए गए आंकड़े (2,6 अरब) तक कैसे पहुंचे यह एक बड़ा रहस्य बना हुआ है। या तो रेन्ज़ी के स्पष्टीकरण में कुछ गड़बड़ है, या हमें एक स्पष्ट गणना त्रुटि का सामना करना पड़ रहा है।"

आपके द्वारा कहा गया दूसरा महान कोराडो गुज़ांति के चरित्र क्वेलो पर टिप्पणी करेगा। प्रिय प्रोफेसर ब्रुनेटा, हम एक स्पष्ट गलत गणना का सामना कर रहे हैं। उसका। क्योंकि यह आकलन करने के लिए, 6% वृद्धि को कर राजस्व पर नहीं, बल्कि कर योग्य राशि पर लागू किया जाना चाहिए। कर की दर 20 से 26% हो जाएगी, इसलिए राजस्व में 6 सेंट नहीं बल्कि 6 सेंट की वृद्धि होगी; व्यवहार में, एक चौथाई से थोड़ा अधिक। यदि 20% की दर से राजस्व 13 बिलियन था, तो इसका मतलब है कि एक कर बिंदु 650 मिलियन (13 बिलियन को 20 से विभाजित) देता है। लेकिन तब उच्च कराधान के 6 अंक 650 मिलियन गुणा 6, यानी 3,9 बिलियन देंगे। यह मानते हुए कि प्रत्याहार वक्र को बेलोचदार माना जाता है।

सितंबर में वापस आओ, प्रो. श्यामला, और राजनीतिक नोट लिखने से पहले अपने दिमाग का इस्तेमाल करने की कोशिश करें।

समीक्षा