थ्रो-इन खेलना यूरोप को संप्रभु और राष्ट्रवादी अधिकार के पिकैक्स से बचाने के लिए पर्याप्त नहीं है। उन लोगों के लिए जो यूरोप को फिर से शुरू करने और नवीनीकृत करने का सपना देखते हैं, यूरोपीय संसद के लिए अब आने वाले चुनावों से शुरू हो रहा है, यह समय अपने दिल को बाधा पर फेंकने और पलटवार करने का है। यह आइरीन तिनागली, अर्थशास्त्री और प्रतिभा की वृद्धि पर सफल पुस्तकों के लेखक और अज्ञानता और अक्षमता की जीत के खिलाफ, पिछले राष्ट्रीय विधायिका में पूर्व डिप्टी, कार्लो कैलेंडा के हस्ताक्षरकर्ता द्वारा यूरोपीय संसद के लिए चुनावी अभियान का लेटमोटिव है। "हम यूरोपीय हैं" घोषणापत्र और अब उत्तर पश्चिम में डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए एक उम्मीदवार है जिसका उद्देश्य नागरिक समाज की सबसे नवीन प्रवृत्तियों को व्यक्त करना है। इसमें तिनागली बताते हैं, "विसेग्रैड समूह के देशों के वीटो को जड़ से खत्म करने और वीटो को ओवरराइड करने के लिए, इटली के साथ अग्रणी समूह में दो-गति वाले यूरोप का विचार अब वर्जित नहीं हो सकता है" फर्स्टऑनलाइन के साथ साक्षात्कार। लेकिन सामान्य राजनीतिक परिप्रेक्ष्य के अलावा, नए यूरोपीयवाद को उन सामग्रियों से समृद्ध होना चाहिए जो नागरिकों के प्रश्नों को एकत्र करते हैं और जो तिनागली के लिए मुख्य रूप से चार हैं: उचित कराधान, निष्पक्ष कार्य, रोजगार और नवाचार। आइए सुनें कि यह क्या है।
राजनीति में अविश्वसनीय अक्षमता को समर्पित आपकी नवीनतम पुस्तक "द ग्रेट इग्नोरेंस" के परिचय में, आपने तर्क दिया कि इस विषय पर एक पुस्तक लिखना सभी प्रकार की आलोचनाओं को आकर्षित करने का सबसे अच्छा तरीका है। यूरोपीय संसद के लिए आपका चुनावी अभियान इस संबंध में एक उत्कृष्ट थर्मामीटर है: आपके लिए आगे क्या है? अधिक असहमति या उसके प्रति-वर्तमान कार्य के लिए अधिक प्रशंसा?
"मुझे कहना होगा कि यूरोपीय संसद के नवीनीकरण के लिए यह चुनावी अभियान मेरे लिए एक अच्छा आश्चर्य है। मैं ऐसे बहुत से लोगों से मिलता हूं जो उम्मीदवारों से गंभीरता और व्यावसायिकता की मांग करते हैं। मैं इसे सभी क्षेत्रों में और उत्तर-पश्चिम के सभी क्षेत्रों में देखता हूं जहां मैं डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए एक उम्मीदवार हूं और यह विभिन्न सामाजिक पृष्ठभूमि के लोगों की एक अनुप्रस्थ मांग है जो स्वीकार करते हैं कि वे प्रचार, मुक्त जहर से तंग आ चुके हैं , नकली समाचार और जो बदलाव के लिए रचनात्मक प्रस्तावों को तर्क देना और सुनना चाहते हैं, लेकिन लेगा-सिन्के स्टेले सरकार द्वारा विज्ञापित वास्तविक और नहीं। अंत में, अधिकांश नागरिक दिखाते हैं कि वे पूरी तरह से समझते हैं कि गंभीर राजनेताओं द्वारा प्रतिनिधित्व किया जाना अभिजात वर्ग का विशेषाधिकार नहीं है, बल्कि एक अधिकार है, खासकर आबादी के सबसे कमजोर हिस्से का।
लेकिन आपने यूरोपीय चुनावों में उम्मीदवार के रूप में खड़े होने का फैसला क्यों किया? और यदि आप चुने जाते हैं तो आप यूरोपीय संसद में सबसे पहले क्या करना चाहेंगे?
"आवेदन पार्क में टहलना नहीं है और जिनके पास पेशेवर गतिविधि और परिवार है उनके लिए यह एक आसान विकल्प नहीं है। लेकिन मैं पहले व्यक्ति में नागरिक और राजनीतिक प्रतिबद्धता का संकेत देने के लिए एक उम्मीदवार के रूप में दौड़ा। सरकार के अक्सर दुर्भाग्यपूर्ण विकल्पों की आलोचना करना और हमारे समय की विशेषता वाले प्रतिगामी सांस्कृतिक माहौल से भयभीत होना पर्याप्त नहीं है, लेकिन कुछ और करना और उस पर अपना चेहरा रखना आवश्यक है। इसलिए मैंने एक कदम आगे बढ़ाने और आवेदन करने का फैसला किया। पीछे हटना उचित नहीं लगा: हम जिस वास्तविकता का सामना कर रहे हैं और जो हमारे देश को बर्बाद कर रही है, उस पर आक्रोश के साथ यूरोप के नाम पर सुधार के लिए रचनात्मक प्रतिबद्धता का प्रस्ताव होना चाहिए। लेकिन एक और अच्छा संकेत है जो इस चुनावी अभियान से निकल रहा है।”
क्या?
“पूरे केंद्र-वाम की एकता की इच्छा और आवश्यकता। मैं सभ्य समाज से आता हूं और मैं वर्तमान में किसी भी पार्टी का हिस्सा नहीं हूं, लेकिन मुझे उदार लोकतांत्रिक संस्कृति में बहुत सम्मान और रुचि मिलती है, जिसका मैं एक हिस्सा महसूस करता हूं, जैसा कि उन हजारों नागरिकों द्वारा प्रमाणित किया गया है जिन्होंने "हम यूरोपीय हैं" पर हस्ताक्षर किए हैं। "घोषणापत्र जिसे मैंने पूर्व मंत्री कार्लो कैलेंडा को एक साथ प्रचारित किया था। और इसी तरह, देश के सबसे नवीन और सहायक हिस्से के लिए जुनून और मोचन की इच्छा से एकजुट, केंद्र-वाम क्षेत्र की सभी राजनीतिक-सांस्कृतिक प्रवृत्तियों के लिए मेरे मन में बहुत सम्मान है। अंत में, इस यूरोपीय अभियान में, केंद्र-वाम यह प्रदर्शित कर रहा है कि वह जानता है कि बहुत अधिक भेदों के बिना उन चीजों पर कैसे एकजुट होना है और यह उस आपातकाल से बाहर निकलने की बहुत इच्छा रखता है जिसमें सरकार ने देश को धकेल दिया है। इससे पहले आपने मुझसे पूछा था कि यूरोपीय संसद के लिए चुने जाने पर मैं सबसे पहले क्या करना चाहूंगा: मैं अर्थव्यवस्था में काम करता हूं और मैं स्वीकार करता हूं कि मैं एक खुली सांस्कृतिक और राजनीतिक लड़ाई में शामिल होने के लिए सक्षम आयोगों का हिस्सा बनना चाहूंगा पुन: लॉन्च और अर्थव्यवस्था के नवीनीकरण के लिए कुछ प्रमुख मुद्दे ”।
कार्यक्रमों पर आपकी प्राथमिकताएं क्या हैं?
"उनमें से चार हैं: निष्पक्ष कराधान, निष्पक्ष काम, रोजगार और कंपनियों में नवाचार। इन सबसे ऊपर कराधान के संदर्भ में, मुझे ऐसा लगता है कि एक निष्पक्ष, सहायक और पारदर्शी प्रणाली के लिए लड़ाई जो यूरोपीय संघ में टैक्स हैवन को समाप्त करती है, एक न्यूनतम कर स्थापित करती है जिसके नीचे कोई भी यूरोपीय कंपनियों के बीच अनुचित प्रतिस्पर्धा से बचने के लिए नहीं जा सकता है और नियमों की पहचान करता है वेब बहुराष्ट्रीय कंपनियों द्वारा कर चोरी का मुकाबला करने के लिए। मुझे ऐसा लगता है कि मैं कह सकता हूं कि इस क्षेत्र में एक कदम आगे बढ़ने की स्थितियां शायद फ्रांस और स्पेन में भी पक रही हैं।
निष्पक्ष कार्य के लिए आप क्या प्रस्ताव रखते हैं?
"यूरोपीय संघ में श्रमिकों के लिए सामान्य बुनियादी सुरक्षा (छुट्टी, छुट्टियां, न्यूनतम मजदूरी) उन देशों में असमानताओं और सामाजिक डंपिंग को कम करने के लिए जो काम करने वालों को स्थानांतरित करके उत्पादन लागत कम करते हैं। दूसरी ओर, मैं एक सार्वभौमिक यूरोपीय सब्सिडी की परिकल्पना से आश्वस्त नहीं हूं, जबकि मुझे लगता है कि पूर्व मंत्री पियर कार्लो पाडोन ने रोजगारोन्मुख निवेश, सक्रिय नीतियों, प्रशिक्षण और समर्थन के लिए एक यूरोपीय कोष की स्थापना के लिए पहले से ही प्रस्ताव पेश किए हैं। रोजगार संकट के समय में युवाओं की रोजगार क्षमता। संक्षेप में, हमने स्टेट सेविंग फंड बनाया और अब हमें जॉब सेविंग फंड बनाना है।
अंत में कारोबार और नवाचार का मुद्दा है: आपके प्रस्ताव क्या हैं?
"मुझे लगता है कि चीन जैसे दिग्गजों से प्रतिस्पर्धा का सामना करने के लिए निवेश, नवाचार और अनुसंधान को आगे बढ़ाते हुए यूरोपीय औद्योगिक नीति को मुख्य रूप से मजबूत किया जाना चाहिए। लेकिन यह भी आवश्यक है कि छोटे और मध्यम आकार के उद्यमों की यूरोपीय निधियों तक पहुंच को सुविधाजनक बनाया जाए, अक्सर खर्च नहीं किया जाता है और उनका उपयोग नहीं किया जाता है और हमेशा उनकी गलती नहीं होती है: नौकरशाही बहुत भारी है ”।
व्यक्तिगत प्रोग्रामेटिक बिंदुओं से परे, यूरोप का क्या विचार है कि आप संप्रभुता के खिलाफ वकालत कर रहे हैं, लेकिन लोगों से दूर एक नौकरशाही यूरोप के खिलाफ भी?
"यह महाद्वीप के आधुनिकीकरण, विकास और सुरक्षा की प्रमुख नीतियों पर एक अधिक एकजुट और साहसी यूरोप का विचार है। यह यूरोप के लिए अधिक साहसी होने और सुधारों पर बहुमत से निर्णय लेने और उन देशों के वीटो को दरकिनार करने के लिए गतिहीनता से बाहर निकलने का समय है - विशेष रूप से विसेग्रेड ब्लॉक - जिन्हें यूरोपीय संघ से बहुत अधिक धन प्राप्त हुआ है लेकिन वे विरोध में हैं यूरोप की राजनीतिक एकता को आगे बढ़ाने के लिए हर तरह से। हमें इस बिंदु पर बहुत स्पष्ट होने की आवश्यकता है और मैं बिना किसी शर्मिंदगी के कहता हूं कि दो गति वाले यूरोप का विचार, जिसमें इटली संस्थापक देशों के साथ अग्रणी समूह में है, अब वर्जित नहीं हो सकता है और यह सहनीय नहीं है कि कुछ देश बारहमासी गतिरोध की स्थिति के लिए संघ की निंदा करते हैं”।
डेमोक्रेटिक पार्टी, जिसकी सूची में आप एक उम्मीदवार हैं, कहती है कि यूरोप में हमें एक व्यापक सुधारवादी और यूरोपीय समर्थक मोर्चे की आवश्यकता है जो मैक्रॉन से सिप्रास तक जाता है लेकिन ठोस शब्दों में आप यूरोपीय संसद में किस गठबंधन नीति का अभ्यास करेंगे? क्या आप समाजवादियों के साथ या मैक्रॉन के साथ गठबंधन करेंगे या आप चर ज्यामिति के साथ गठजोड़ की रणनीति के साथ सामग्री पर एक-एक करके तय करेंगे?
"मुझे लगता है कि हम एक व्यापक गठबंधन का लक्ष्य रख सकते हैं जो ऐतिहासिक केंद्र-वाम दलों, मैक्रॉन समूह और एल्डे के उदार लोकतंत्रों को एक साथ लाता है जब तक कि यूरोपीय प्रक्रिया के विकास, सुधार और प्रगति के उद्देश्य स्पष्ट हैं"।
लेकिन, आपकी राय में, अगर संप्रभुता बनी रहती है तो यूरोपीय आर्थिक नीति आगे क्या होगी और अगर इसके बजाय लोकप्रिय-समाजवादी धुरी की पुष्टि की जाती है तो क्या होगा?
"दुर्भाग्य से, अगर संप्रभुतावादियों को जीतना था, जो आर्थिक स्तर पर और नागरिक और सामाजिक अधिकारों, कठोरता और कठोर तपस्या दोनों पर एकजुटता का विरोध करते हैं, लीग और साल्विनी के सभी भ्रमों के लिए पूरे सम्मान के साथ जीतेंगे, जैसा कि साथ ही फाइव स्टार। यदि, इसके विपरीत, केंद्र-वाम समूह जीतता है, तो मुझे लगता है कि अधिक लचीली आर्थिक नीति अपनाना संभव होगा जो निवेश और नवाचार के आधार पर तर्कसंगत विकास की ओर अधिक उन्मुख हो।
