IMU के उन्मूलन की वास्तविक व्यवहार्यता पर ठंडे पानी की बौछार, राजनीतिक ताकतों के एक हिस्से द्वारा चुनावी अभियान के दौरान बहुत शुरुआत की गई।
दरअसल, ट्रेजरी (कोपाफ) के राजकोषीय संघवाद के कार्यान्वयन के लिए संयुक्त तकनीकी आयोग के विशेषज्ञों के अनुसार: "कुल मिलाकर, अचल संपत्ति पर कर को बैलेंस शीट बैलेंस और टैक्स लेवी कुल की संरचना के कारणों से काफी कम नहीं किया जा सकता है। "।
चैंबर के वित्त और श्रम आयोगों में आयोजित इमू डिक्री पर सुनवाई में सजा सुनाई गई थी, पहले घर पर इमू की पहली किस्त के निलंबन से संबंधित एक डिक्री और Cig (कासा अतिरेक आय) के वित्तपोषण अपमान के माध्यम से।
अधिक विशेष रूप से, रिपोर्ट में सामान्य रूप से कहा गया है कि: "अन्य संपत्तियों की तुलना में मुख्य निवास को विशेष रूप से विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति प्रदान करने के लिए आर्थिक प्रकृति के कोई सुस्थापित कारण नहीं हैं", यह "पहले की सामान्यीकृत छूट" के रूप में तर्क देते हुए जारी है। घर, इमू को छोड़कर, अधिकांश निवासी स्थानीय कर के रूप में इसके अर्थ के सबसे महत्वपूर्ण नगरपालिका कर से वंचित होंगे", लेकिन साथ ही साथ "कुछ की कठिनाइयों से निपटने के लिए मुख्य घर के लिए कटौती की प्रणाली को मजबूत करने के लिए कहें" करदाता ”।
बहुत महत्वपूर्ण नुस्खा है कि "कंपनियों से संबंधित संपत्तियों से संबंधित अग्रिम के निलंबन, या कम से कम कमी के लिए प्रदान करना उचित होगा" क्योंकि "इस प्रकार की संपत्ति आईसीआई से संक्रमण के साथ गुजर चुकी है" आईएमयू के लिए, कर के बोझ में उल्लेखनीय वृद्धि।
मंत्रालय के तकनीशियनों का खेद अग्रिम के निलंबन के अधीन श्रेणियों के बीच कंपनी की संपत्तियों को शामिल न करने पर भी जाता है क्योंकि कंपनियां: "लगातार और व्यापक आर्थिक संकट को देखते हुए, [..] उन करों से विशेष रूप से पीड़ित हैं, जैसे इराप और इमू के रूप में, जिसकी राशि लाभ की उपलब्धि पर निर्भर नहीं करती है ”। नतीजतन, व्यवसायों के लिए IMU के "मापदंडों (दरों और कैडस्ट्राल मूल्यों के गुणकों) पर एक सीधा हस्तक्षेप" की आशा की जाती है।
