तीन सौ करोड़ का निवेश दक्षिण टायरॉल में बिजली ग्रिड के विकास के लिए। इसकी घोषणा टेर्ना द्वारा की गई थी, बोलजानो प्रांत में वैल डी'इसारको से जुड़े ढांचागत पुनर्गठन परियोजना को पेश करते हुए, पारिस्थितिक संक्रमण मंत्रालय से हरी बत्ती के बाद दिसंबर 2021 में लॉन्च किया गया था।
परियोजना विवरण
विस्तार से जाने पर, स्टेफानो डोनारुम्मा के नेतृत्व वाली कंपनी ने निवेश की योजना बनाई है जो इसे लागू करने की अनुमति देगी ग्रिड दक्षता और स्थिरता क्षेत्रीय बिजली, ब्रेनर अक्ष के साथ रेलवे लाइन की बिजली आपूर्ति में वृद्धि, 190 किमी नई लाइनों के निर्माण के लिए भी धन्यवाद, जिनमें से एक तिहाई से अधिक भूमिगत हैं। इन कार्यों के निर्माण से लगभग 260 किमी ओवरहेड बिजली लाइनों और 900 तोरणों को ध्वस्त करना भी संभव होगा, 600 हेक्टेयर से अधिक भूमि को मुक्त करना पर्यावरण और स्थानीय समुदायों के लाभ के लिए।
सहयोग और पर्यावरण अध्ययन
"Val d'Isarco में बिजली ग्रिड का युक्तिकरण और विकास एक परिणाम है सफल डिजाइन प्रक्रिया इकाइयों, स्थानीय प्रशासनों और नागरिकों के साथ संयुक्त उद्यम, और बोलजानो और RFI के स्वायत्त प्रांत के साथ कंपनी द्वारा हस्ताक्षरित समझौता ज्ञापन का पालन करता है, ताकि अवसंरचनात्मक पुनर्गठन योजना के लिए सर्वोत्तम तकनीकी, स्थान और कार्यान्वयन समाधानों की पहचान की जा सके। टिप्पणी।
काम का डिजाइन, "एकल हस्तक्षेप के लिए बनाए गए सबसे बड़े और सबसे जटिल में से एक, टर्ना की निदेशक और ऊर्जा संक्रमण के प्रवर्तक के रूप में भूमिका की पुष्टि करता है और मजबूत करता है", उस कंपनी को रेखांकित करता है जो राष्ट्रीय बिजली ग्रिड का प्रबंधन करती है। अंत में, इस बात पर प्रकाश डाला जाना चाहिए कि संबंधित क्षेत्रों की विशालता, जिनमें से अधिकांश उच्च पर्वतीय क्षेत्रों में स्थित हैं, की आवश्यकता है व्यापक पर्यावरण अध्ययन जिसने बिजली ग्रिड के तेजी से सतत विकास की दृष्टि से परियोजना को अंतिम रूप देना संभव बना दिया।
इतालवी जीवाश्म गैस पासदारन द्वारा दी गई पुतिन की गैस वृद्धि में 600% का आनंद लेते हैं:
1. पुतिन समझ गए थे कि वे मूर्खों को बढ़ा सकते हैं जो उनकी गैस का आयात करते हैं, यह जानकर कि एलएनजी या तरल गैस यूरोप जाने के लिए संघर्ष कर रही है
2. गैज़प्रोम और कुछ तेल कंपनियों के बीच एक गुप्त बैठक में इस कदम पर सहमति हुई थी जो नवीकरणीय और हरित गैस नहीं चाहते थे
3. मार्सिले के कॉन्फिंडस्ट्रिया जीवाश्म की विभिन्न स्तरों पर बड़ी भूमिका थी, जो अब इटली में 56 गैस परियोजनाओं और 6 गैस पाइपलाइनों के साथ जीवाश्म गैस को बहाल करने की कोशिश कर रहा है।
4. गैस की कीमत यूरोपीय एकाधिकार विरोधी जांच के अधीन है लेकिन क्षति अब अपरिवर्तनीय है और आप इटली में देखते हैं कि सरकार ग्रीन गैस का उत्पादन करने के लिए पंपिंग या 10 प्रौद्योगिकी परियोजनाओं पर चर्चा नहीं कर रही है
5 जर्मन जो अपने मिश्रण में छोटी गैस का उपयोग करते हैं, उनके पास 500 ग्रीन गैस और ग्रीन हाइड्रोजन उत्पादन परियोजनाएं हैं, जबकि इटली केवल गैस के साथ ब्लू हाइड्रोजन बनाने या इल्वा जैसे झूठ बोलने के बारे में सोचता है जो गैस को साफ करने से शुरू करके ग्रीन एच2 बनाता है। गैस का उपयोग करें यह हमेशा जीवाश्म होता है न कि हरा!
6. चूसने वाले सरकार से कहते हैं कि चलो ड्रिल करते हैं और अधिक निकालते हैं। लेकिन क्या आपने कभी किसी को देखा है जो सरकार के पास जाता है और समाचार पत्रों में - टीवी: ग्रीन गैस का उत्पादन करने के लिए 10 तरीके या स्वच्छ तकनीकें हैं और चलो किसी को आग लगा दें जो कहते हैं कि वे हरे रंग का उत्पादन करते हैं H2 गैस का उपयोग कर रहा है (आज रूबिया और पोलिमी के साथ बर्नाबे-इल्वा देखें)। गैस से हरा H2 उत्पन्न करने का बीहड़ ऑक्सीमोरोन। भगवान वे उस झूठ को महसूस नहीं करते हैं जो वे हमारे नुकसान के लिए कहते हैं! इटली में Mise-Mite-Confindustria द्वारा ग्रीन गैस का उत्पादन करने के लिए मना किया गया है:
1 पम्पिंग पानी, सौर, पवन
प्लाज्मा गैसीफिकेशन के साथ कचरे और बायोमास से 2
3. रिएक्टरों में शैवाल और समुद्री पौधों या सूक्ष्म शैवाल से
4. मछली के कचरे से
5. सीधे समुद्र से समुद्र के पानी से लिया गया
6. लकड़ी और वानिकी-कृषि अपशिष्ट और बायोमास से
7. प्लाज्मा के माध्यम से गैर-पुनर्नवीनीकरण योग्य प्लास्टिक से जो सिनगैस और फिर शुद्ध बायोमीथेन देगा
8. समुद्र या चंद्र या स्थानिक ऊर्जा से
9. अन्य गुरुत्वाकर्षण प्रणाली
10. ग्रेनाइट से, लेकिन मैं अन्य तकनीकों का उल्लेख कर सकता हूं।
अधिक इतालवी गैस निकालने का मूर्खतापूर्ण बयान? शुद्ध आशावाद से, कुछ वर्षों के भीतर हम केवल 4 बिलियन अतिरिक्त क्यूबिक मीटर गैस का उत्पादन करने में सक्षम होंगे, जबकि हम 65 के रूप में आयात कर रहे हैं। यह हाइड्रोकार्बन क्षेत्र (एनी और लुकोइल) में ठोस अनुभव वाले प्रबंधक मास्सिमो निकोलैज़ी द्वारा फॉर्मिचे. इस बीच, यह समझना उपयोगी होगा कि रोम पम्पिंग या 10 अन्य तकनीकों से ग्रीन गैस का उत्पादन क्यों नहीं करना चाहता। यूरोपीय संघ पहले ही कह चुका है कि भविष्य में हमें केवल रूसी गैस ही नहीं बल्कि हरित गैस के बिना सभी जीवाश्म गैसों के बिना करना होगा। समस्या यह है कि हम अगली सर्दियों में क्या करेंगे, फिर एक समय में एक टुकड़ा हम बाकी के बारे में सोचेंगे। मैं दो स्तरों में अंतर करूंगा: पहली चिंता हमें कितनी गैस की जरूरत है। सवाल कल सुबह समाप्त नहीं हो सकता है लेकिन अभी भी कुछ समय होगा जब हर कोई इसे कम करने की स्थिति में होगा। पिछले सात वर्षों के दौरान, आंतरिक यूरोपीय गैस उत्पादन लगभग आधा हो गया है और इसके सामने, जिसे मुआवजे के रूप में आयात में वृद्धि की आवश्यकता है, मुझे ऐसा लगता है कि मैंने केवल टैप और नॉर्ड स्ट्रीम 2 को नए बुनियादी ढांचे के रूप में देखा है। . इन्फ्रास्ट्रक्चर वे हैं जो हमें आपूर्तिकर्ताओं तक पहुंचाते हैं। हम ऐसी स्थिति में हैं जहां एलएनजी कार्गो के लिए कमोबेश समान कीमतों पर हम एशियाई बाजार के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं (जो वहां जाता है जहां कीमत लगती है)। हालांकि, हम यूरोपीय कीमतों के बारे में शिकायत करते हैं... हां, लेकिन मूल रूप से पिछले कुछ महीनों में उस दृष्टिकोण से हमने एशिया के साथ एक सामान्य बाजार बनाया: जब दो एलएनजी प्रवेश बिंदुओं में से एक की कीमत दूसरे की तुलना में अधिक थी, तो एक पुनर्संतुलन तुरंत शुरू हो गया क्योंकि कुछ भार ने गंतव्य बदल दिया। नेट ऑफ एलएनजी, जिस पर मुझे पता नहीं है कि किसी भी यूरोपीय आयातक ने दीर्घकालिक प्रतिबद्धताएं की हैं (मुझे केवल मौके की स्थितियों के बारे में पता है), मैं इसके बजाय देखता हूं कि चीनी संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ आयात अनुबंध पर हस्ताक्षर कर रहे हैं, जिनमें से एक की आयु 19 वर्ष है . फिलहाल हमारे पास एलएनजी की मात्रा की गारंटी देने वाले अनुबंध नहीं हैं, लेकिन हमारे पास निश्चित बुनियादी ढांचे की एक श्रृंखला है जिसे मीथेन पाइपलाइन कहा जाता है। तो क्या आप भविष्यवाणियां करना चाहते हैं? भविष्य को देखते हुए, मुझे नहीं पता कि कितना उत्पादन अल्जीरिया रखने में सक्षम होगा या लीबिया कितना विश्वसनीय है। लेकिन मुझे पता है कि, यूरोपीय घरेलू उत्पादन के पतन के अलावा, इस तथ्य के साथ कि नॉर्वे को भी आरक्षित प्रतिस्थापन की समस्या हो सकती है, हमने एक कठोर बुनियादी ढाँचा बनाया है, जो अगर ऐसा ही रहता है, तो गैस के हिस्से में वृद्धि का मतलब है रूस से आयात किया गया। यह आज की तस्वीर है, बाकी सब कुछ मुझे काल्पनिक लगता है। तो प्रस्ताव संख्या एक यह है कि गैस की मांग कुछ वर्षों तक जारी रहेगी, प्रस्ताव संख्या दो यह है कि वर्तमान बुनियादी ढांचा यह निर्धारित करेगा कि हम इसे कहां से प्राप्त करते हैं। इसके लिए खींची को सभी 10 तकनीकों के साथ रोम में सर्वश्रेष्ठ ग्रीन गैस योजनाकारों को बुलाना चाहिए और सारांशित करें कि क्या करना है, भले ही एक एनी-स्नैम वीटो हो महामारी आपातकाल से परे, यूक्रेन या लीबिया में संकट से जुड़ा वर्तमान ऊर्जा परिदृश्य एक योजना बी के साथ पर्याप्त रूप से पूर्वनिर्धारित नहीं था जिसे कैफिस ने पंपिंग और नवीकरणीय मीथेन के साथ 20 साल पहले भेजा था। या हरी गैस? आइए हम अपने आप को इस भ्रम में न रखें कि कल होने वाली घटनाओं के संबंध में एक योजना बी है: केवल एक मध्यम-दीर्घकालिक योजना ए पर्याप्त नहीं है और योजना बी और सी की आवश्यकता है। गैस के कुछ उपयोगों के आधार पर स्थिति इसकी इजाजत नहीं देती। जिन चीजों की अनुपस्थिति को केवल गैस से बदला जा सकता है, वे कई गुना बढ़ रही हैं। एक बार जीवाश्म स्तर पर, बहुत अधिक ईंधन तेल और कोयले का उपयोग किया जाता था। यदि ब्राजील में जलविद्युत उत्पादन गिर जाता है, तो अधिक गैस का आयात करने की आवश्यकता होगी। यदि पवन टर्बाइन उत्तरी समुद्रों में पूर्वानुमान से कम यात्रा करते हैं, तो अधिक गैस का उपयोग करने की आवश्यकता है। यह सच है जहां कोई पम्पिंग नहीं है जिसे चीन और यूएस फ़र्क अधिकृत कर रहे हैं, जबकि इटली में वे MITE-Mise और नीलामियों के कारण स्थिर हैं तथ्य यह है कि यह एकमात्र संदर्भ साधन बन गया है यह इसकी कीमत को और अधिक अस्थिर बनाता है, यह कीमतों को उच्च स्तर पर रखने के लिए एक बूस्टर है। बिजली बढ़ाने के लिए हमें नए वार्षिक निवेश के रूप में आज की तुलना में पांच या छह गुना अधिक रुक-रुक कर उत्पादन करना होगा। क्या हम सिर्फ पम्पिंग के साथ ऐसा करने में सक्षम हैं? और यह अगली सर्दियों के लिए पूरी तरह से समस्या का समाधान नहीं करेगा, आप पर ध्यान दें, लेकिन यह स्रोत बिंदु पर बिजली की मांग की संरचना को बदल देगा, क्योंकि सिस्टम में इसकी कठोरता है। ऊर्जा पर नवीनतम कोपासिर रिपोर्ट में कहा गया है कि इटली को अनुसंधान का पक्ष लेना चाहिए हरी गैस और इसका विकास। एक ऐसा खेल जिसे हम जीतने या हारने से पहले खेल सकेंगे? मुझे नहीं पता कि ऐसा कुछ और कितना प्रतिरोध पैदा करेगा, भले ही मैं इसे मुश्किल मानूं। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि हमें कोशिश नहीं करनी चाहिए। मैं इसे पसंद करूंगा यदि पम्पिंग से अधिक ग्रीन गैस का उत्पादन किया जाए, क्योंकि इससे खपत में राष्ट्रीय योगदान में वृद्धि होगी। मैं इसे उत्सर्जन और प्रदूषण के दृष्टिकोण से भी अधिक पसंद करूंगा: जितना अधिक गैस यात्रा करती है, उतना ही यह वातावरण में फैल जाती है। इटली में पम्पिंग से आने वाली खपत खतरनाक उत्सर्जन के बिना होगी, जो कि एड्रियाटिक से रूस से आने वाले उत्सर्जन से कम है, कुछ ऐसा जिस पर विरोधी प्रतिबिंबित नहीं करते हैं। जो भी हो, यह मत भूलो कि हम केवल थोड़ी सी मदद के बारे में बात कर रहे हैं: मैं देखता हूं कि अब समझौता बिंदु नए क्षेत्रों को खोले बिना पहले से ही उत्पादन में निवेश करना प्रतीत होता है। शायद इसे राजनीतिक रूप से अधिक स्वीकार्य माना जाता है, लेकिन इसका मतलब है कि कुछ वर्षों के भीतर शुद्ध आशावाद से हम अतिरिक्त 4 बिलियन क्यूबिक मीटर गैस का उत्पादन करने में सक्षम होंगे, जबकि हम 65 का आयात कर रहे हैं। कैफिस 100 का उत्पादन करना चाहता है। बिलियन एम3। 1040 बिलियन के लिए 3.000 क्षेत्रों में 20 TWh में से 45 TWh पम्पिंग का उपयोग करना। नई जमा राशि की बात क्यों करें? और जर्मनी की तरह 550 परियोजनाओं के बारे में बात न करें? एक जड़ है: सबसे आशाजनक क्षेत्र 30 साल पहले जमे हुए थे क्योंकि किसी ने स्पष्ट संदेह व्यक्त किया कि एड्रियाटिक में ड्रिलिंग से वेनिस डूब गया होगा। जैसा कि एंफिया (इतालवी ऑटोमोटिव आपूर्ति श्रृंखला) के अध्यक्ष पाओलो स्कुडिएरी ने सार्वजनिक रूप से देखा, यूरोपीय गतिशीलता का उद्देश्य कारों और भारी वाहनों को विद्युतीकृत करना है, लेकिन साथ ही साथ समय पर पेट्रोल, डीजल और गैस को "बिना आलोचना के और पूरी तरह से अन्यायपूर्ण" घोषित करने से नौकरी खोने का खतरा है, इटली में लगभग 70 और यूरोप में 500। ऊर्जा परिवर्तन और रोजगार को आपस में कैसे जोड़ा जाए? संक्रमण आशावादी, जिनमें कुछ बड़े अंतरराष्ट्रीय निकाय भी शामिल हैं, मानते हैं कि खोई हुई नौकरियां कहीं और बढ़ जाएंगी, यह मानते हुए कि रूपांतरण निश्चित है। हालाँकि, यह ठोस परिवारों को स्थानांतरित करने का प्रश्न होगा न कि अमूर्त नौकरियों का। इस सब में, मुझे आश्चर्य है कि यूरोपीय संघ में राजनीतिक बहस हमारी गतिशीलता के भविष्य में बिजली के एकाधिकार को मंजूरी दे रही है, जब इसके बजाय हम संक्रमण के भीतर संक्रमण की संभावना पर काम कर सकते हैं, उदाहरण के लिए इसके बजाय उपयोग करके बिजली की तुलना में अधिक बिजली और अधिक जैव ईंधन और ई-ईंधन के परिवहन के लिए जीवाश्म ईंधन।
पम्पिंग के साथ मिलान में कम स्मॉग। हम 40 वर्षों से यह कह रहे हैं।