पहले संस्करण के एक साल बाद, Cison di Valmarino में Castelbrando की शानदार सेटिंग में, इतालवी और अंतर्राष्ट्रीय तकनीकी नवाचार में बड़े नाम फिर से वेनेटो क्षेत्र में मिलते हैं। एम्ब्रोसेटी - द यूरोपियन हाउस विषय के लिए एक दूसरा मंच समर्पित करता है।
लेकिन इटली में तकनीकी नवाचार किस स्तर पर है, कानून के सामने जो अभी भी बहुत जटिल है (मोंटी सरकार द्वारा स्वीकृत डिजिटल एजेंडा के बावजूद, स्टार्टअप्स के लिए एक महत्वपूर्ण पहला कदम) और एक संस्कृति जो शायद अभी तक नए द्वारा चिह्नित नहीं है और विचारों और जोखिम में निवेश? एम्ब्रोसेटी समुदाय ने टीआईटीटी (प्रौद्योगिकी, नवाचार और प्रौद्योगिकी हस्तांतरण) रिपोर्ट प्रकाशित की है, जो दिखाती है कि संयुक्त राज्य अमेरिका अभी भी वैश्विक नवाचार प्रणाली में अग्रणी देश है, जबकि एशिया रैंकिंग में चढ़ रहा है, चीन उत्पादन संकेतकों के मामले में बढ़ रहा है, दक्षिण कोरिया और सिंगापुर जिनकी विश्व संदर्भ केंद्रों के रूप में पुष्टि की जाती है, ई नए नायक जो इज़राइल, चिली और ब्राजील जैसे अंतरराष्ट्रीय परिदृश्य पर जबरदस्ती दिखाई देते हैं।
यूरोप उतार-चढ़ाव के बीच खुद की पुष्टि करता है: कुछ देश पूर्ण नेता हैं, जैसे कि स्कैंडिनेवियाई जो अपने सकल घरेलू उत्पाद का 3% से अधिक नवाचार में निवेश करते हैं, और अन्य मामूली या मध्यम, जैसे कि इटली, जो अभिनव क्षमता की रैंकिंग में तैयार किए गए हैं आयोग यूरोपीय संघ अभी भी यूरोपीय औसत से नीचे है। वास्तव में, अतीत का खूबसूरत देश भविष्य के प्रति बहुत अधिक प्रक्षेपित नहीं लगता है: स्टार्टअप और स्पिनऑफ़ अभी भी अधिकांश ई के लिए अज्ञात शब्द हैं। इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है कि नवाचार में निवेश सकल घरेलू उत्पाद का केवल 1,26% है, जबकि EU-27 का औसत 2% है, फ़िनलैंड 3,8% के साथ विश्व में शीर्ष पर है और प्रतिशत के मामले में केवल ग्रीस हमसे (0,6%) खराब है।
निरपेक्ष रूप से, केवल एक विचार देने के लिए, इटली ने 2011 में R&D में निवेश किया (OECD और यूरोस्टेट डेटा) कुल 19,2 बिलियन यूरो का आंकड़ा, संयुक्त राज्य अमेरिका में 302,6 बिलियन, चीन में 115,7, जापान में 103,6, या जर्मनी में 70,5 और फ्रांस में 39,5 की उपस्थिति में। दुर्लभ नवीन क्षमता बूट की अर्थव्यवस्था की एक अधिक सामान्य प्रणालीगत कठिनाई का हिस्सा है, जिसने वास्तविक रूप से 2000 और 2012 के बीच अपने सकल घरेलू उत्पाद में केवल 0,4% (ओईसीडी देशों के लिए 1,4% औसत) की वृद्धि देखी, जबकि 0,2 के बाद से प्रति व्यक्ति आय में 2000% की कमी आई है और इसी अवधि में नागरिकों की क्रय शक्ति में 6% की कमी आई है (इस्टैट डेटा)। उल्लेख नहीं है कि कुल उत्पादकता (Tfp: कुल कारक उत्पादकता) ने 2000-2010 के दशक में मुख्य औद्योगिक देशों के बीच सबसे खराब प्रदर्शन दर्ज किया: यह केवल एक है (स्पेन में 0,1% के साथ) गिरा, और यह ऐसा करता है 0,5 .0,3%, जबकि फ़्रांस और जर्मनी +0,6 और +1,2% पर हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका 3,1% पर और दक्षिण कोरिया +XNUMX% पर हैं।
एक बीमार अर्थव्यवस्था में कुछ निवेश (शायद इसी कारण से?), फिर भी विचारों की कमी नहीं है। एम्ब्रोसेटी फोरम की रिपोर्ट के अनुसार असली समस्या यही है अच्छे विचार पर्याप्त नवाचार और जीडीपी बिंदुओं में अनुवाद करने के लिए संघर्ष करते हैं, जैसा कि कम पेटेंट घनत्व (12 पेटेंट प्रति मिलियन निवासियों, यूरोज़ोन में 67, जापान में 123) और आर एंड डी-गहन निर्यात के घटते मूल्यों (9 में 2000% से वर्तमान 6,8% तक) द्वारा प्रदर्शित किया गया है।
अंत में, इतालवी नवाचार प्रणाली कम और कम "खुली" है, या विदेशी निवेश को आकर्षित करने के लिए कम और कम इच्छुक: विदेशी आविष्कारकों के सहयोग से पंजीकृत पेटेंट कम हैं (यूके में 13,5% बनाम 24,5%); नवाचार करने वाली केवल 12,1% कंपनियाँ घोषणा करती हैं कि वे अनुसंधान संस्थानों/बाहरी कंपनियों के साथ सहयोग करती हैं; और सिस्टम "धन खो देता है" यूरोपीय संघ: अनुसंधान और तकनीकी विकास के लिए VII फ्रेमवर्क कार्यक्रम में जर्मनी द्वारा दर्ज 60%, स्पेन द्वारा 85% और एस्टोनिया द्वारा 78% की तुलना में इटली ने यूरोपीय बजट समर्थन और सामुदायिक नवाचार निधि के बीच वित्तीय रिटर्न प्रतिशत अनुपात 183% से अधिक दर्ज किया।
