सीनेट अधिनियम संख्या 1465 पर टिप्पणी करते हुए सीनेट बजट सेवा का ''रीडिंग नोट'' प्रतिस्पर्धात्मकता और सामाजिक न्याय के लिए तत्काल उपायों वाले 'डिक्री कानून संख्या 66 के कानून में रूपांतरण' अधिक विचार के योग्य है', जिसे बेहतर रूप में जाना जाता है इरपेफ डिक्री क्योंकि इसमें तनख्वाह में टैक्स बोनस शामिल है जो रेंजी सरकार का वर्कहॉर्स बन गया है। सीनेट की बजट सेवा, चैंबर की तरह, स्वायत्तता, अधिकार और क्षमता के साथ व्यक्त करने के लिए एक कार्यालय है, एक सही विधायी प्रक्रिया का समर्थन करने के लिए आयोगों और विधानसभा द्वारा अनुमोदन के लिए प्रस्तुत ग्रंथों का मूल्यांकन , सांसदों को निर्णय के तत्व प्रदान करना। इसलिए, यह एक संस्थागत कार्य है जो राजनीति को उसके निर्णयों को प्रभावित किए बिना मदद करता है। यह स्पष्ट करना, जैसा कि बहुमत के कुछ क्षेत्रों द्वारा हुआ, कि आईआरपीईएफ डिक्री पर टिप्पणियां, विशेष रूप से कवरेज के संबंध में, सीनेट को खत्म करने की परियोजना के खिलाफ नौकरशाही तंत्र द्वारा प्रतिशोध का एक प्रकार का प्रतिनिधित्व करती है, यह एक बेईमान और गैर-जिम्मेदाराना रवैया है।
मुसीबत अगर रेन्ज़ियानो के "नए पाठ्यक्रम" में यह विश्वास है कि राजनीति को किसी भी नियम की परवाह किए बिना कुछ भी करने की अनुमति है, तो यह पकड़ में आ जाता है। आखिरकार, यह वही व्यवहार था जिसके लिए सिल्वियो बर्लुस्कोनी को फटकार लगाई गई थी।
दूसरी ओर, दस्तावेज़ प्रावधान की एक कर्तव्यनिष्ठ और समय पर जांच करता है, विशेष रूप से वित्तीय कवरेज पर ध्यान केंद्रित करता है, और विभिन्न टिप्पणियों और स्पष्टीकरण के अनुरोधों को निर्धारित करता है, जिन्हें कम करके नहीं आंका जाना चाहिए, अपेक्षाओं को ध्यान में रखते हुए 80 यूरो के वादे और इस उपाय के लिए महत्व नीति को जिम्मेदार ठहराया। सबसे पहले, माल और सेवाओं की आपूर्ति के लिए मौजूदा अनुबंधों में से 5% की कटौती तकनीशियनों की दृष्टि में समाप्त हो गई,
अनिश्चित परिणाम का विवाद उत्पन्न हो सकता है। पिछली तीन किश्तों के बजाय एकल समाधान में, बैंक ऑफ़ इटली के शेयरों के पुनर्मूल्यांकन के संबंध में, 12% से 26% तक, नोट मानता है, असंवैधानिकता के जोखिम के अलावा, किसी भी राजस्व का एक overestimation। 1 जुलाई से, वित्तीय आय के कराधान को 20% से बढ़ाकर 26% करने के लिए, बजट कार्यालय बताता है कि बचतकर्ताओं के विकल्पों में प्रतिस्थापन प्रभाव का अनुमान लगाना भी आवश्यक होगा, अन्य अधिक सुविधाजनक वस्तुओं के लिए, यह देखते हुए कि उनमें से अधिकांश 'टेकोप्पा सिंड्रोम' से पीड़ित नहीं हैं, जो हमें विरोधी को हमें तिरछा करने की अनुमति देने के लिए स्थिर रहने के लिए प्रेरित करता है। जहां तक इराप में कटौती की बात है तो उम्मीद से ज्यादा राजस्व का नुकसान हो सकता है। यहां तक कि कर चोरी के खिलाफ लड़ाई से वसूली के संबंध में, हस्तक्षेप के साधनों और तरीकों पर अधिक सटीक संकेतों का अभाव होगा।
अंत में, लोक प्रशासन के ऋणों के भुगतान से प्राप्त उच्च वैट राजस्व के लिए भी, क्षतिपूर्ति के प्रभावों पर अपर्याप्त विचार किया जाएगा। मूल रूप से, इन चिंताओं को एक मौलिक विचार में इकट्ठा किया जाता है और वह यह है कि इसलिए, अधिक राजस्व सुनिश्चित करने वाले नियम उन नियमों की तुलना में अधिक विश्वसनीय होंगे जो व्यय में कटौती का प्रस्ताव करते हैं। यह कहा जाएगा कि, हमेशा की तरह, अंत में, सुरक्षा खंड हैं जो किसी भी मामले में सबसे प्रत्यक्ष और सुरक्षित तरीके से कवरेज सुनिश्चित करेंगे: कराधान में वृद्धि, शायद उत्पाद शुल्क में।
हालांकि, नोट अंतिम भाग में सुझाव देता है कि यह 'अंतिम अनुपात' भी समाप्त होने वाला है, क्योंकि इसका बहुत लंबे समय से दुरुपयोग किया गया है। ''सुरक्षा खंड के संबंध में - यह दस्तावेज़ में लिखा गया है - यह देखते हुए कि उसमें परिकल्पित गारंटी की सक्रियता को केवल 2014 के लिए जिम्मेदार कर अधिकारियों के राजस्व प्रभाव के अपरिवर्तनीयता को सुनिश्चित करने के लिए सक्रिय किया जाना चाहिए, यह होना चाहिए नोट किया जाए, जैसा कि पिछले मौकों पर पहले ही बताया जा चुका है, कि इन खंडों की प्रभावशीलता, लेखा कानून के अनुच्छेद 17, पैराग्राफ 12, के अनुसार तैयार की गई, कर दरों में परिकल्पित वृद्धि के माध्यम से जिसका कर योग्य आधार सामान्य रूप से उच्च स्तर की अयोग्यता है, उपयुक्त प्रशासनिक प्रावधानों को जारी करने के अधीन होने के अलावा, वर्तमान आर्थिक चरण और खपत में परिणामी कमी के आलोक में गलत साबित हो सकता है। इसलिए इस तरह के तंत्रों को क्षतिपूर्ति की जाने वाली लागतों के सामने उनकी आंशिक प्रभावशीलता की समस्या से निपटना पड़ सकता है''। संक्षेप में, नोट (लेखा परीक्षकों के न्यायालय के पिछले विचारों को भी लेते हुए) का तर्क है कि न केवल सुरक्षा खंड को सक्रिय करना होगा (जिसका अर्थ है कि, नोट के अनुसार, हेजिंग उपाय काम नहीं करेंगे), लेकिन वह भी यह सक्रियता अपर्याप्त हो सकती है।
''इस अर्थ में - दस्तावेज़ जारी है - इसे पंजीकृत होना चाहिए, कर अधिकारियों के लिए प्रतिक्रिया प्रभावों के सही पूर्व अनुमान के लिए प्रदान करने की अंतर्निहित समस्या की पुष्टि करते हुए, वैट खाते में उच्च राजस्व के संदर्भ में, त्वरण उपायों से प्राप्त करना लोक प्रशासन द्वारा पिछले साल भुगतान, 30 नवंबर 2013 के अर्थव्यवस्था और वित्त मंत्री के डिक्री को जारी करना, अनुच्छेद 15, पैरा 3, डिक्री-कानून एन के लिए प्रदान किए गए सुरक्षा खंड को सक्रिय करना। 102/2013 (तथाकथित आईएमयू डिक्री), जो संबंधित थे, दूसरों के बीच, उच्च वैट राजस्व के प्रभाव, उसी वर्ष 925 मिलियन यूरो के बराबर राजस्व के अवलोकन के साथ केवल 540 मिलियन यूरो के बराबर महसूस किया गया मूल रूप से अनुमानित '' के केवल 58,3 प्रतिशत के बराबर राशि के लिए।
यदि कोई मजाक के साथ बताना चाहता है कि बजट कार्यालय उसके बारे में क्या लिखता है, तो यह कहना पर्याप्त होगा: ''ध्यान दें। सेफगार्ड क्लॉज के साथ हम पहले ही दे चुके हैं!''। लेकिन सरकार एक और जाल में फंसने वाली है। बुधवार 7 मई को, मंत्री गिउलिआनो पोलेटी ने सामाजिक साझेदारों, अर्थव्यवस्था मंत्रालय और INPS को बुलाया, क्योंकि वह पेंशन निर्माण स्थल को फिर से खोलना चाहते हैं। मंत्री अपने हाल के बयानों के अनुसार - अपने पूर्ववर्ती एनरिको जियोवानिनी के उन लोगों के लिए चुकाने योग्य ऋण के प्रस्ताव पर फिर से विचार करने के लिए इच्छुक प्रतीत होते हैं, जो आवश्यकताओं के संचय से कुछ साल पहले अपने पेंशन उपचार का अनुमान लगाना चाहते हैं।
लेकिन उनके वार्ताकार 'पलायन' के सवाल को एजेंडे पर रखने के लिए कहेंगे (सौभाग्य से माटेओ रेन्ज़ी को अब तक यह जुनून नहीं था) और फ़ॉर्नेरो सुधार के मजबूत बिंदु को खत्म करने के लिए - सेवानिवृत्ति की आयु में वृद्धि और वृद्धावस्था पेंशन पर काबू पाना - तथाकथित लचीली सेवानिवृत्ति की शुरुआत करना। इस संबंध में, दृढ़ इच्छाशक्ति वाले श्रम आयोग द्वारा अनुमोदित चैंबर में, एक एकीकृत द्विदलीय पाठ भी है (यदि कोई लोकतंत्र बनाना है, तो कोई राजनीतिक बल पीछे नहीं हटता है) जिसे राष्ट्रपति लौरा बोल्ड्रिनी ने चैंबर में शेड्यूल करने पर जोर दिया। तथ्य यह है कि यह उपाय, पूरी तरह से चालू है, इसकी लागत कम से कम 20 बिलियन है। श्रम के मोर्चे पर, सीनेट से अच्छी खबर है, जहां XI आयोग में, सरकार और बहुमत चैंबर द्वारा पारित निश्चित अवधि के अनुबंधों और शिक्षुता पर पोलेटी डिक्री के पाठ में कुछ सुधारात्मक संशोधनों पर एक समझौते पर पहुंचे। . यूरोपीय ''कार्य गारंटी'' कार्यक्रम के मोर्चे पर बड़ी चिंताएँ बनी हुई हैं: 1 क्षेत्र अभी भी 13 मई को शुरुआती लाइन से गायब थे।
पांच जल्द ही जोड़े जाएंगे। आइए आशा करते हैं कि, शीर्षक V के संशोधन में, इन विलंबों को याद रखा जाएगा। कि वे पहले नहीं हैं और वे आखिरी भी नहीं होंगे।
