मंत्रिपरिषद ने कर क्षेत्र में हस्तक्षेप के लिए किसी भी नियामक प्रावधान को मंजूरी नहीं दी है, लेकिन केवल राष्ट्रपति माटेओ रेंजी की एक रिपोर्ट है, जो 1 मई से शुरू होने वाले उपायों और वित्तीय कवरेज की कम या ज्यादा पहचान करती है। इन उपायों को वित्तपोषित करने के लिए उपयोग किया जाएगा।
हालाँकि, कुछ और समझा गया है। तथाकथित टैक्स वेज को कम करने के लिए पैदा हुआ हस्तक्षेप, कई अर्थशास्त्रियों के साथ-साथ मुख्य अंतरराष्ट्रीय पर्यवेक्षकों के आकलन के अनुसार हमारी अर्थव्यवस्था को फिर से शुरू करने के लिए मौलिक माना जाता है, दो वर्गों में विभाजित हो गया है, जिसका कुल मूल्य नहीं होगा पहुंच, इस वर्ष, दस अरब पूर्व-घोषित, इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि कर "कटौती" केवल मई से शुरू होने वाले वर्ष के दो तिहाई के लिए लागू होगी।
7 में लगभग 2014 बिलियन का पहला खंड, निजी और सार्वजनिक कर्मचारियों (और समान) के लिए प्रति वर्ष 25 हजार यूरो तक की सकल आय के साथ कर छूट शामिल है। एक दूसरे खंड से इराप में 10% की कमी के साथ-साथ ऊर्जा लागत में 10% की कमी के माध्यम से व्यवसायों को लाभ होगा। व्यवसायों के लिए ये दोनों उपाय प्रभावी होंगे, जैसा कि रेन्ज़ी ने समझाया, 1 मई से।
आईआरएपी में कटौती के संबंध में, यह समझ में नहीं आता है कि यह कैसे काम करेगा, यानी क्या यह केवल श्रम लागत घटक से संबंधित होगा या क्या इसे कर की दर पर लागू किया जाएगा। किसी भी मामले में, यह अगले साल जून में भुगतान के समय व्यवसायों के लिए कर बचत में तब्दील हो सकता है, इस साल पहले से ही अग्रिमों की संभावना नहीं है।
जहां तक सरकार के उपायों के व्यापक आर्थिक प्रभावों की बात है, तो ऊर्जा लागत में अनिर्दिष्ट कटौती के अलावा केवल इराप में कमी ही व्यवसायों की प्रतिस्पर्धात्मकता को प्रभावित करेगी। रेन्ज़ी ने प्रति वर्ष 2,6 बिलियन की कटौती की मात्रा निर्धारित की है, जिसका मतलब 1,8 से संबंधित लगभग 2014 बिलियन होना चाहिए, क्योंकि यह केवल मई से ही संचालित होना तय है। लेकिन चूंकि वित्तीय आय के कराधान के 20% से 26% तक की वृद्धि के माध्यम से इस कमी को वित्त करने के लिए संसाधन, समग्र कर बोझ के मामले में हस्तक्षेप का कोई सकारात्मक प्रभाव नहीं होगा।
जहां तक कर्मचारियों के लिए इरपेफ कटौती का संबंध है, इसके परिणामस्वरूप कर्मचारियों और आत्मसात श्रमिकों को कर लाभ मिलता है, जिनके साथ समान रूप से इरपेफ के अधीन श्रमिकों और पेंशनरों की अन्य श्रेणियों की तुलना में अनुकूल व्यवहार किया जाता है, जिन्हें वे किसी भी कर से लाभान्वित नहीं करेंगे। "छूट"। व्यवहार में, टैक्स वेज को कम करने के उपाय के रूप में पैदा हुआ, हस्तक्षेप केवल कर्मचारी आय के लिए 25 यूरो सकल प्रति वर्ष कर कटौती में वृद्धि बन गया है।
व्यापक आर्थिक स्तर पर, व्यक्तिगत आयकर राहत का औचित्य खपत में वृद्धि का होना चाहिए। लेकिन यह इस बात पर निर्भर करता है कि इसे कवर करने के लिए कौन से वित्तीय संसाधन रखे गए हैं। इस बिंदु पर रेन्ज़ी बहुत स्पष्ट नहीं थे। उन्होंने यह बताए बिना कि कौन सी संभावनाओं का उपयोग किया जाएगा, आकर्षित करने के लिए कई संभावनाओं की बात की।
शायद सार्वजनिक खर्च में तीन अरब की कटौती, जिसे आयुक्त कार्लो कॉटरेली ने 2014 में प्राप्त करने योग्य के रूप में पहचाना है। इस मामले में, हालांकि, किसी भी मामले में खर्च को अन्य खर्च में बदल दिया जाएगा, सार्वजनिक खर्च को घरेलू खपत में बदल दिया जाएगा, सीमित प्रभाव के संदर्भ में खपत में वांछित वृद्धि और इसलिए, आर्थिक सुधार और रोजगार में। वास्तव में, यह खपत में इतनी शुद्ध वृद्धि नहीं होगी जितनी कि खपत का पुनर्आवंटन।
रेन्ज़ी ने उच्च वैट का भी उल्लेख किया जो राज्य के खजाने में सार्वजनिक प्रशासन के ऋण और स्कूल निर्माण में निवेश के भुगतान के खिलाफ प्रवेश करेगा। दांव पर, दो अरब भी होंगे जो विदेशों में अवैध रूप से स्वामित्व वाली पूंजी के नियमितीकरण से उत्पन्न हो सकते हैं (भले ही, कम से कम अभी के लिए, सरकार ने डिक्री कानून द्वारा इस प्रावधान को फिर से प्रस्तुत करने से इनकार कर दिया हो)।
संभवतः सार्वजनिक घाटे को बढ़ाने के लिए कम से कम आंशिक रूप से मार्जिन का उपयोग करना आवश्यक होगा जो 3% की सीमा के भीतर उपलब्ध प्रतीत होता है। रेन्ज़ी ने सकल घरेलू उत्पाद का 0,4%, 6,4 बिलियन यूरो के अनुरूप होने की बात कही। इस मामले में, खपत में वृद्धि एक व्यापक आर्थिक स्तर पर, केनेसियन प्रकृति की वास्तविक होगी, क्योंकि घरेलू खर्च को घाटे में वित्तपोषित किया जाएगा। लेकिन हम देश के सार्वजनिक वित्त की स्थिरता और इसलिए, हमारे सार्वजनिक ऋण की शोधन क्षमता का आकलन करने के लिए उस दुर्गम सीमा के साथ खतरनाक तरीके से खेलने के लिए वापस जाएंगे, जिस पर यूरोपीय आयोग और अंतर्राष्ट्रीय बाजार लगातार नजर रखते हैं।
