से आता है फ्रोसिनोन की अदालत वह वाक्य जो नेट पर पायरेसी की अवधारणा को बदल सकता है। वास्तव में, न्यायाधीश जेम्मा कार्लोमुस्टो ने आधे मिलियन यूरो से अधिक के जुर्माने को रद्द कर दिया, जो कुछ साइटों (filmakerz.org, filmaskers.biz, filmaker.me, cineteka.org) के संचालकों पर लगाया गया था, जिसमें बाहरी साइटों के लिंक शामिल थे। डाउनलोड या स्ट्रीम करें समुद्री डाकू फिल्म, यानी तृतीय पक्षों द्वारा उपलब्ध कराया गया न कि कॉपीराइट धारकों द्वारा।
वाक्य की प्रेरणा यह है कि यह साबित नहीं हुआ है कि इन साइटों ने बैनर विज्ञापनों की मेजबानी के बावजूद फिल्मों की बदौलत पैसा कमाया। इसके अलावा, वाक्य लाभ और लागत बचत के बीच अंतर करता है, किसी तरह "फ़ाइल साझाकरण" को वैध बनाता है।
साइटों के मालिकों का बचाव करने वाले वकील फुल्वियो सरज़ाना के अनुसार, यह तीन मुख्य कारणों से एक ऐतिहासिक निर्णय है: "पहला कारण यह है कि यह सटीक रूप से स्थापित करता है कि कॉपीराइट द्वारा संरक्षित कार्यों को उपलब्ध कराने वाली साइटों से लिंक करने का तथ्य लेखक है। अपने आप में अवैध नहीं है, क्योंकि अगर कुछ भी है, तो अवैध उसी के द्वारा किया जाता है जो उस काम को इंटरनेट पर डालता है।
"दूसरा महत्वपूर्ण सिद्धांत यह है कि फ़ाइल साझाकरण अपने आप में है, इसलिए कॉपीराइट द्वारा संरक्षित फ़ाइलों का साझाकरण, यदि एक आकर्षक गतिविधि के साथ नहीं है, तो इसे वैध माना जाना चाहिए, उदाहरण के लिए टोरेंट फ़ाइलों के माध्यम से निजी विषयों के बीच आदान-प्रदान, या यहां तक कि मामले में एक पोर्टल की, अगर यह निजी विषयों को आदान-प्रदान करने की स्थिति में रखता है"।
"तीसरा सिद्धांत, शायद सबसे महत्वपूर्ण, विज्ञापन से संबंधित है: यह तथ्य कि किसी साइट में बैनर हैं, स्वचालित रूप से इसका मतलब यह नहीं है कि राजस्व किसी तीसरे पक्ष की साइट पर होने वाले कॉपीराइट के संभावित उल्लंघन से जुड़ा हुआ है। कनेक्शन, अगर कोई है, तो सिद्ध होना चाहिए ”।
किसी भी मामले में, यह देखा जाना बाकी है कि इस तरह का शासन कैसे विकसित होगा, लेकिन यह अत्यधिक संभावना है कि यह फ़ाइल साझा करने वाले उपयोगकर्ताओं को दंडित किए बिना पायरेसी की परिभाषा को बदल सकता है।
