रेन्जी सरकार ने कई अच्छे काम किए हैं और सबसे बढ़कर यह देश के पुनर्वास और आधुनिकीकरण के काम को जारी रखने की इच्छाशक्ति दिखाती है। शायद पहली बार, कई वर्षों के बाद, केवल संकट के झटकों को दूर करने के बारे में सोचने के बजाय विकास को कैसे गति दी जाए, इस पर चर्चा की वापसी हो रही है। बहुत कुछ किया जाना बाकी है। इन सबसे ऊपर, अच्छे कानून बनाना पर्याप्त नहीं है (और यह कठिन है) दैनिक व्यवहार में उनके कार्यान्वयन का पालन करना चाहिए।
इस संदर्भ में, आज इटली में दिखाई देने वाले विश्वास को बनाए रखने के लिए राजनीतिक स्थिरता एक महत्वपूर्ण कारक है। दूसरी ओर, राजनीतिक अस्थिरता के पुन: प्रकट होने से पुनर्प्राप्ति के पहले अंकुर मुरझा जाएंगे, एक बहुत ही अनुकूल अंतरराष्ट्रीय ढांचे द्वारा पेश किए गए अवसर को विफल कर दिया जाएगा। यह संक्षेप में, संदेश कि Assonime के अध्यक्ष मौरिज़ियो सेला ने अपने संघ की वार्षिक बैठक में स्पष्ट रूप से व्यक्त किया। एक गैर-वैचारिक संदेश, जैसा कि एसपीए के बीच एक संघ की परंपरा है जो इतालवी सरकार और संसद और यूरोपीय अधिकारियों के संबंध में महत्वपूर्ण तकनीकी भूमिका निभाती है।
इस बाद के संबंध में, सेला ने यूरोप और यूरो के बारे में अस्पष्टता के लिए कोई जगह नहीं छोड़ी, यह बताते हुए कि यूरोपीय निर्माण के बाहर कोई भविष्य नहीं है, लेकिन यह गंभीर कमियों से ग्रस्त है, विशेष रूप से एक वास्तविक बजट समुदाय की कमी के कारण, जो होना चाहिए जितनी जल्दी हो सके भर दिया। सेला ने उन देशों की आलोचना को नहीं छोड़ा जिनके पास अत्यधिक व्यापार संतुलन अधिशेष है और जो घरेलू मांग को बढ़ाने के लिए नीतियां नहीं अपनाने पर कायम हैं। विशेष रूप से दिलचस्प उत्पादन प्रणाली के आधुनिकीकरण के लिए और आम तौर पर पूरे देश के लिए बहुत महत्व के मामलों पर तकनीकी सुझाव हैं।
सामान्य तौर पर, अर्थव्यवस्था को नियामक बाधाओं की अधिकता से मुक्त करना आवश्यक है और यह पीए के गहन सुधार से शुरू किया जा सकता है (संसद में चर्चा के तहत मंत्री माडिया का बिल बहुत सकारात्मक माना जाता है)। पीए को औपचारिक तर्क को त्यागना चाहिए और परिणामों पर भारी ध्यान केंद्रित करना चाहिए, योग्यता और पेशेवर उत्कृष्टता को पुरस्कृत करना चाहिए। यह सिर्फ खर्च में कटौती करके बचत करने की बात नहीं है, बल्कि नागरिकों की सेवा में एक लोक प्रशासन का आयोजन करना है, न कि केवल "प्रक्रियाओं" का कैदी। भ्रष्टाचार पीए के सुधार की कमी और प्रबंधन में राजनेताओं की अत्यधिक दखलअंदाजी दोनों के कारण हमारी प्रणाली की एक स्थानिक बीमारी है, विशेष रूप से स्थानीय स्तर पर नियंत्रित कंपनियों के असंख्य के माध्यम से, जिसे युक्तिसंगत बनाया जाना चाहिए और कई मामलों में लौटाया जाना चाहिए। बाजार के लिए। अंतरराष्ट्रीय निवेशकों द्वारा दो जोखिमों को विशेष रूप से गंभीर माना जाता है: नियामक एक, यानी सार्वजनिक और निजी क्षेत्र के बीच संबंधों को नियंत्रित करने वाले नियमों की अस्थिरता, विशेष रूप से सेवा क्षेत्र में, और न्यायिक एक जिसके बारे में कई बार बात की जा चुकी है। .
इस दूसरे मामले में, Assonime चिंता के दो नए तत्वों का परिचय देता है: पहला चिंता का सामना करने के लिए कंपनियों द्वारा विकसित मॉडलों के न्यायाधीशों द्वारा विचार की कमी से संबंधित है, और दूसरा क्लास एक्शन पर नए कानून से संबंधित है जो कंपनियों को जोखिम में डालता है। अत्यधिक अनिश्चितता की स्थिति में। सेला ने खुद को इस उम्मीद तक सीमित रखा है कि सीनेट चैंबर द्वारा अनुमोदित कानून को संशोधित करेगी, लेकिन शायद यह जोर देने योग्य है कि क्लास एक्शन को यूरोपीय ढांचे में वापस लाने का मतलब उपभोक्ताओं या नागरिकों के अधिकारों को कम करना नहीं है, बल्कि केवल इसमें शामिल नहीं होना है। आर्थिक नीति के सभी मामलों जैसे पेंशन या सार्वजनिक सेवाओं में हस्तक्षेप करने में न्यायपालिका की अत्यधिक भूमिका का जाल जिसे राजनीतिक मानदंडों के आधार पर विनियमित किया जाना चाहिए।
यदि नागरिक कम्यूटर ट्रेन सेवा या पेंशन प्रणाली से संतुष्ट नहीं हैं, तो वे इस विषय पर राजनीतिक ताकतों द्वारा पेश किए गए विभिन्न प्रस्तावों का मूल्यांकन करेंगे और फिर एक स्वतंत्र न्यायपालिका के झूठे भ्रम में पड़े बिना मतदान करके निर्णय लेंगे कि किसे प्रशासित किया जाए। , अपने फैसलों से नागरिकों के अधिकारों की रक्षा करेगा। वास्तव में, पेंशन या कई सार्वजनिक सेवाओं के मामले में, वाक्य इस बात को उजागर करते हैं कि किसे किसी भी उच्च सार्वजनिक व्यय को कवर करना चाहिए और किसी भी उच्च करों का बोझ किसे उठाना चाहिए, इसके बारे में कुछ नहीं कहा जाता है। नए कानून वाली कंपनियों के लिए भी, कंपनी के वित्तीय विवरणों के महत्व पर विनाशकारी परिणामों के साथ किसी भी मुआवजे की राशि लंबे समय तक अनिर्धारित रहेगी।
एसोनाइम की रिपोर्ट बहुत रुचि के तकनीकी विचारों से भरी है। यह वांछनीय होगा कि हमारे राजनेता, संरेखण के मुद्दों पर हमेशा लड़ने के बजाय, ठोस प्रस्तावों, उनकी व्यवहार्यता पर चर्चा करने के एक तरीके का उद्घाटन करें, बहुत सावधान रहें कि समाधानों को फेंक न दें, जो कि उनकी स्पष्ट सादगी में, बाद में समाप्त हो जाएगा वांछित के विपरीत परिणाम।
