मैं अलग हो गया

सपेली: "फिएट और कॉन्फिंडस्ट्रिया? गुइडो कार्ली और इंटरसइंड बेहतर थे"

Giulio SAPELLI के साथ साक्षात्कार - फिएट के बिना, कॉन्फिंडस्ट्रिया क्या होगा? सामाजिक और उद्यमशीलता की गतिशीलता आंसू से अधिक मायने रखेगी - गुइडो कार्ली के समय में यह बेहतर था - इटली की तुलना में कॉन्फिंडस्ट्रिया को यूरोप में पैरवी करनी होगी - इंटरसइंड और असैप के बिना, उद्यमियों का संगठन आज सार्वजनिक और निजी के बीच एक अस्पष्ट मिश्रण है

एक आर्थिक इतिहासकार और एक प्रति-वर्तमान बुद्धिजीवी जैसे जूलियस सैपेली तुच्छ टिप्पणियों की अपेक्षा न करें। यह फिर से ऐसा ही है जब FIRSTonline ने उनसे इस पर टिप्पणी करने के लिए कहा फिएट के आंसू (संबंधित लेख पढ़ें 1 - 2 - 3 - 4)और उन प्रभावों पर जो सर्जियो मार्चियोन के कदम से सबसे बड़े इतालवी उद्यमी संगठन पर पड़ेगा। सैपेली इसे दूर से लेती है और अतीत पर पुनर्विचार करती है, गुइडो कार्ली को वापस लाती है - कॉन्फिंडस्ट्रिया के कार्ली अध्यक्ष गियानी एग्नेली द्वारा एक विदेशी पोप के रूप में चाहते थे - और इंटरसइंड और आसप (सार्वजनिक कंपनियों के संगठन जो भंग कर दिए गए थे और जो तब सार्वजनिक समूहों को शामिल करने के लिए लाए थे) कॉन्फिंडस्ट्रिया) एक बेंचमार्क के रूप में। नतीजा देखा जा सकता है। यहाँ साक्षात्कार है

फर्स्टऑनलाइन - कॉन्फिंडस्ट्रिया से फिएट का बाहर निकलना इतालवी उद्यमियों के प्रमुख संगठन में क्रांति या विकृत करने के लिए नियत लगता है: अब क्या होगा? क्या एक व्यापारिक संगठन अपने मिशन को खोए बिना सबसे बड़े और सबसे अधिक प्रतिनिधि वाले इतालवी निजी उद्योग को छोड़ सकता है?

जानना - अपने सदस्यता आधार में परिवर्तन के कारण और राज्य के स्वामित्व वाली कंपनियों के बीच सामाजिक निकाय में खुलने वाले अंतर के कारण कॉन्फिंडस्ट्रिया का मिशन अपने बल पर खुद को फिर से परिभाषित कर रहा है, हालांकि सूचीबद्ध (और यह कोई छोटी बात नहीं है) और एक ओर राष्ट्रीय स्तर पर प्रबंधित कंपनियां और दूसरी ओर छोटे और मध्यम आकार के निजी उद्यम। इसके अलावा, यूरोपीयकरण काम कर रहा है: कॉन्फिंडस्ट्रिया को इटली के बजाय यूरोप में पैरवी करनी चाहिए और तेजी से करनी होगी। इसके कई व्यापार महासंघ पहले से ही इस कार्य को अच्छी तरह से करते हैं, जबकि Viale dell'Astronomia अभी तक आवश्यक परिवर्तन को समझ नहीं पाया है। अगर फिएट ने वास्तव में कॉन्फिंडस्ट्रिया को छोड़ दिया, जैसा कि उसने घोषणा की, मेरी राय में थोड़ा बदलाव होगा, क्योंकि फिएट हमेशा एक निजी कंपनी रही है जो सार्वजनिक सहायता का वितरण करती है, जैसा कि फिएट के विनाशकारी मंत्रिस्तरीयवाद द्वारा प्रदर्शित किया गया था, जिसका त्रासदी में चरमोत्कर्ष पूरी तरह से एग्नेलियन था। आकस्मिकता के एकल बिंदु का एकीकरण जिसके हानिकारक परिणाम आज भी हम भुगत रहे हैं

फर्स्टऑनलाइन - फिएट की अनुपस्थिति सार्वजनिक समूहों के कॉन्फिडेंसिया में वजन बढ़ाने के लिए नियत है, जिनके नेताओं को राजनीतिक रूप से नियुक्त किया गया है: क्या कॉन्फिंडस्ट्रिया तेजी से सरकारी बन जाएगा?

जानना - कॉन्फिंडस्ट्रिया दुनिया के सभी औद्योगिक लॉबियों की तरह अपने सार से सरकारी है, जो न केवल संकट के समय में हैं, जैसा कि फ्रांस में MEDEF के साथ देखा गया है। केवल आम कानून में कानूनी शासन व्यवसाय संघ हैं और राजनीति से पूरी तरह से स्वायत्त हैं, जो प्रभावी रूप से नियंत्रित करते हैं जब वे नियंत्रण नहीं करते हैं और अक्सर जनता की भलाई के लिए लाभ के साथ, जो तुच्छ माना जाता है।
अंतत: मुझे लगता है कि जो मायने रखता है वह लोगों का सामान है: कार्ली की तुलना में कोई भी "सार्वजनिक" नहीं था, लेकिन वह कॉन्फिडेंसिया का सबसे अच्छा राष्ट्रपति था क्योंकि वह एक सच्चा सिविल सेवक था। बल्कि हमें यह मूल्यांकन करना होगा कि इंटरसइंड और असैप का खात्मा कितना विनाशकारी था: अब सब कुछ एक अस्पष्ट मैश है जिसमें पारदर्शिता की कीमत पर भूमिकाएं भ्रमित हैं

फर्स्टऑनलाइन - फिएट के बाहर निकलने से राष्ट्रपति के रूप में एम्मा मार्सेगाग्लिया के उत्तराधिकार के लिए आगामी कॉन्फिंडस्ट्रिया चुनावी अभियान पर क्या प्रभाव पड़ेगा? एक राष्ट्रपति पद का उम्मीदवार जो स्पष्ट रूप से आगे तलाक से बचने और उद्यमियों के बीच इकट्ठा होने की संभावना वाले पहले इतालवी उद्योग को पुनर्प्राप्त करने का प्रस्ताव करता है, वह किस हद तक आम सहमति बना सकता है?

जानना - यह एक ऐसा सवाल है जिसका मैं जवाब नहीं दे सकता। किसी भी परिकल्पित उम्मीदवार ने अभी तक एक कार्यक्रम, एक परियोजना प्रस्तुत नहीं की है। समय ही बताएगा।

समीक्षा