यह देखते हुए कि यह सच नहीं है कि बैंक क्रेडिट नहीं देते हैं, तथ्य यह है कि "उच्च स्तर का जोखिम जो बैंक बैलेंस शीट को कमजोर करता रहता है" "कंपनियों के लिए क्रेडिट तक पहुंच में बाधा" के रूप में कार्य करता है।
आगे देखते हुए, "पुनर्प्राप्ति रणनीति और संरचनात्मक सुधारों की निरंतरता के साथ सामान्यीकरण होगा, जिस पर टिकाऊ विकास के लिए इतालवी अर्थव्यवस्था की वापसी निर्भर करती है", लेकिन किसी भी मामले में, उपायों और कीमतों को नियंत्रित करने का कोई सहारा नहीं होगा। बैंकों के लिए प्रशासित।
इन पंक्तियों के साथ, बैंक ऑफ इटली के महानिदेशक, फैब्रीज़ियो सैकोमानी, सीनेट के उद्योग आयोग द्वारा परामर्श किया गया है।
Credito. Saccomanni संख्या बंद कर देता है: पिछले साल के अंत में ऋण लगभग 1.950 बिलियन था, जो सकल घरेलू उत्पाद के 120 प्रतिशत से अधिक के बराबर था। उसी समय, 30 यूरो से अधिक की क्रेडिट लाइन वाले 4 मिलियन से अधिक ग्राहक थे।
2008 और 2011 के बीच संकटपूर्ण परिस्थितियों में फर्मों के लिए ऋण दोगुना से अधिक हो गया। बेशक, अक्टूबर और दिसंबर के बीच निजी क्षेत्र के लिए ऋण की वार्षिक वृद्धि दर 4,2% से गिरकर 2,3% हो गई। विशेष रूप से उन कंपनियों के लिए जो जोखिम के उच्च स्तर की विशेषता है। लेकिन बैंक ऑफ इटली के नवीनतम त्रैमासिक सर्वेक्षण से पता चलता है कि "व्यवसायों की हिस्सेदारी में उल्लेखनीय कमी आई है जो क्रेडिट पहुंच की स्थिति के बिगड़ने का संकेत देती है"।
लेकिन, सैकोमनी ने चेतावनी दी, "क्रेडिट प्रवाह की प्रवृत्ति में निर्णायक प्रवृत्ति उलटने के लिए यह बहुत जल्दी है"।
क्योंकि यदि एक ओर ईसीबी फंड धीरे-धीरे क्रेडिट बाजारों में स्थानांतरित हो रहे हैं, तो दूसरी ओर, हालांकि, "लेहमन ब्रदर्स के दिवालियापन के बाद की अवधि से संबंधित अनुभव इंगित करता है कि अपरंपरागत मौद्रिक नीति के आने में कुछ महीने लगेंगे। नीतिगत उपाय मूल्य गतिशीलता पर प्रतिबिंबित होते हैं"।
क्रेडिट वेधशाला. बैंक ऑफ इटली बिना अपील के इसे खारिज कर देता है। "वेधशाला के कार्यों का नियमन संशोधित किए जाने के योग्य है। यह अच्छा है कि ऋण अनुरोधों का मूल्यांकन बिचौलियों को सौंपा गया है, यह वांछनीय है कि बैंकों द्वारा ऋण देने या रद्द करने की प्रक्रिया में महत्वपूर्ण मुद्दों का आकलन करने के लिए वेधशाला की शक्ति को समाप्त कर दिया जाए, जैसा कि ऐसा लगता है कि यह संशोधन की परिकल्पना को खारिज करता है 'आर्टिकल में बैंक ऑफ इटली को नियंत्रण की शक्ति देने या विषयों पर वेधशाला द्वारा हस्तक्षेप प्रदान करने की प्रवृत्ति, जैसे कि पारदर्शिता, पहले से ही पूरी तरह से सेक्टर कानून द्वारा शासित है'।
कमिशन । "हाल के वर्षों में, राष्ट्रीय स्तर पर विधायी हस्तक्षेपों को अच्छी तरह से कैलिब्रेट नहीं किया गया है"। बैंकिटालिया के महाप्रबंधक के अनुसार, “क्रेडिट लाइनों और ओवरड्राफ्ट के पारिश्रमिक सहित कई मुद्दों को बार-बार वापस आना पड़ा। जैविक परियोजना के अभाव में आकस्मिक आधार पर कई उपाय अपनाए गए हैं। फंडिंग तक पहुंच एक ऐसे संदर्भ द्वारा सुनिश्चित की जानी चाहिए जो सबसे योग्य पहलों के चयन को प्रोत्साहित करे। उन समाधानों से बचना आवश्यक है जो क्रेडिट के सामान्यीकृत अधिकार के अस्तित्व के बारे में गलतफहमी पैदा कर सकते हैं या नियंत्रित कीमतों को लागू करने वाले सख्त उपायों से ”।
"इस ढांचे के भीतर कानूनी ढांचे की पर्याप्तता पर सवाल उठाना और बैंकों की आपूर्ति नीतियों और परिवारों और व्यवसायों की वित्तीय जरूरतों दोनों के विकास को ध्यान में रखते हुए नए प्रावधानों को पेश करना काफी संभव है, वास्तव में जरूरी है।" "यह वांछनीय है - डी सैकोमनी का निष्कर्ष - यह इस तरह से होता है कि हस्तक्षेप की जैविक प्रकृति और समय के साथ नियमों की स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए"।
