प्रस्ताव को समझने में वक्त लगेगा संवैधानिक सुधार द्वारा प्रस्तुत मेलोनी सरकार क्या यह अगले यूरोपीय चुनावों के लिए सिर्फ एक पहचान ध्वज है या इसके आगे बढ़ने की कोई वास्तविक संभावना है। यह निश्चित रूप से एक सुधार परियोजना है जिसकी कठिन शुरुआत हुई है: विपक्ष के व्यापक असंतोष के कारण नहीं, जिसका कोई पूर्ण वैकल्पिक प्रस्ताव अभी तक ज्ञात नहीं है, बल्कि उस भ्रम और विरोधाभास के कारण है जिसके साथ पाठ अभी भी जारी है। बिंदीदार. को मजबूत करें परिषद की अध्यक्षता स्थिरता के नाम पर कोई पाखंड नहीं है और न ही इसके बारे में बात की जा रही है premiership (जो हमेशा राष्ट्रपतिवाद से बेहतर होता है), लेकिन यह इस पर निर्भर करता है कि आप इसे कैसे करते हैं। वाटरशेड निश्चित रूप से प्रधान मंत्री का प्रत्यक्ष चुनाव है या अन्यथा, लेकिन प्रधान मंत्री पद के साथ अन्य नियम भी हैं जो संदेह और अनिश्चितताओं को जन्म देते हैं और जो संस्थागत शॉर्ट सर्किट का कारण बनते हैं। यह निश्चित नहीं है कि सुधार अंतिम रेखा तक पहुंचेगा और यह भी निश्चित नहीं है कि अंतिम पाठ वास्तव में प्रारंभिक बिल जैसा होगा, लेकिन अभी परिणाम पूर्व प्रधान मंत्री और पूर्व राष्ट्रपति द्वारा "रिपब्लिका" में चित्रित किया गया है संवैधानिक न्यायालय गिउलिआनो अमातो जिसके अनुसार कैसेलाटी बिल (प्रस्तावित मंत्री के नाम पर) को कमजोर करके "संस्थागत प्रणाली को उलटने" का निर्विवाद प्रभाव है संसद और का अधिकार छीन रहा है Quirinale. यह कहना पर्याप्त नहीं है कि का गारंटी कार्य गणराज्य के राष्ट्रपति यदि कोई उससे प्रधानमंत्री की नियुक्ति की शक्ति और चैंबर्स को भंग करने की शक्ति छीनने की कल्पना करता है तो इसे छुआ नहीं जा सकता।
संवैधानिक सुधार: नए चुनावी कानून की ढीली तोप
लेकिन, प्रीमियरशिप के अलावा, सुधार का एक और पहलू है जो अब तक कुछ हद तक छाया में रहा है, क्योंकि पाठ को अंतिम रूप नहीं दिया गया है, लेकिन जो एक ढीली तोप बनने का जोखिम रखता है और वह नया है चुनाव कानून जो प्रीमियरशिप के साथ होना चाहिए। सुधार प्रस्ताव का अनुच्छेद 3 एक परिकल्पना करता है बहुमत प्रीमियम उस गठबंधन के लिए जो चुनाव जीतता है जो प्रत्यक्ष मताधिकार द्वारा चुने गए प्रधान मंत्री से जुड़े उम्मीदवारों की सूची और चैंबरों में 55% सीटों की गारंटी देता है। लेकिन सबसे विचित्र और परेशान करने वाली बात यह है कि पुरस्कार प्राप्त करने की न्यूनतम सीमा निर्धारित नहीं है। सटीक और उचित संकेतों के बिना, यह उस गठबंधन के लिए बेतुका होगा जिसे केवल 27 या 28% मतदाताओं के वोट मिलते हैं और वह 55% संसदीय सीटों पर कब्ज़ा करने में सक्षम हो सकता है। बहुमत बोनस को ट्रिगर करने के लिए एक उचित सीमा की परिभाषा कोई विवरण नहीं है, बल्कि भविष्य के चुनावी कानून का एक और महत्वपूर्ण कदम है जो हमें बताएगा कि क्या यह वास्तव में इतालवी लोकतंत्र को मजबूत और नवीनीकृत करने या अधिक की दिशा में खतरनाक कदम उठाने के लिए काम करता है। लोकतंत्र लेकिन एक ऐसा लोकतंत्र जिसकी इटालियंस को वास्तव में आवश्यकता महसूस नहीं होती है।
