मैं अलग हो गया

अपशिष्ट: पांच में से एक परिवार कर का भुगतान नहीं करता है

शहर के स्तर पर, रोम अपशिष्ट कर का भुगतान न करने की राजधानी है, क्षेत्रीय स्तर पर, लाज़ियो "जीतता है", उसके बाद सिसिली और कैम्पानिया

अपशिष्ट: पांच में से एक परिवार कर का भुगतान नहीं करता है

रोम अपशिष्ट कर का भुगतान न करने के लिए इतालवी राजधानी है। कहने के लिए यह इतालवी नगर पालिकाओं के वित्तीय वक्तव्यों पर आयोजित क्रिफ रेटिंग का विश्लेषण है, जिसने 2016 के अपशिष्ट कर से संबंधित प्रति व्यक्ति आधार पर खोए हुए संग्रह का विश्लेषण किया, क्षेत्रीय, प्रांतीय और महानगरीय शहर स्तर पर उभर रहे मतभेदों को उजागर किया।

रोम प्रांत में, प्रति नागरिक 149 यूरो गायब हैं और 198 यूरो अगर रोम को एक महानगरीय शहर माना जाता है, तो निर्धारित (29%) पर संग्रह का सबसे कम राष्ट्रीय प्रतिशत है।

यह हमेशा लाज़ियो है - क्षेत्रीय स्तर पर - जो कि 121 यूरो प्रति व्यक्ति के औसत के साथ अपशिष्ट कर के गैर-संग्रह के लिए क्षेत्रीय वर्गीकरण के पोडियम पर पहले स्थान पर है (51% निश्चित राशि पर एकत्र), उसके बाद सिसिली (लगभग 77 यूरो), कैम्पानिया (63 यूरो) और कैलाब्रिया (लगभग 45 यूरो)।

पुण्य क्षेत्रों में से उत्तरी इटली में एक विशेष क़ानून के साथ हैं (फ्रुली वेनेज़िया गिउलिया, ट्रेंटिनो अल्टो अदिगे और वैल डी'ओस्टा), लोम्बार्डी और वेनेटो में 10 यूरो से कम प्रति व्यक्ति आय की हानि हुई है (अर्थात् 4% से कम 'पता लगाया गया) ).

राष्ट्रीय स्तर पर, क्रिफ़ रेटिंग रिपोर्ट के अनुसार, देय शुल्क का 20% प्रति वर्ष गायब हो जाता है, जिसका दूसरे शब्दों में अर्थ है कि पांच में से एक इतालवी परिवार भुगतान नहीं करता है। कमी 1,8 में 2016 बिलियन तक पहुंच गई और 1,7-2014 की तीन साल की अवधि में औसतन लगभग 2016 बिलियन प्रति वर्ष रही।

छूटे हुए संग्रह से संबंधित डेटा, संदर्भ के क्षेत्रीय क्षेत्र के लिए प्रति व्यक्ति आधार पर कुल मिलाकर दिखाया गया है, इसकी गणना अपशिष्ट कर ('TARI') के आकलन और वास्तव में एकत्र की गई राशि के बीच अंतर के रूप में की जाती है। सामान्य तौर पर, CRIF रेटिंग्स ने नोट किया कि TARI कुल कर राजस्व के लगभग 30% का प्रतिनिधित्व करता है और ऐसा कर प्रतीत होता है जो सेवा की "लगभग सार्वभौमिक" प्रकृति को देखते हुए उपयोगकर्ताओं द्वारा भुगतान नहीं किए जाने के लिए खुद को उधार देता है। वास्तव में, डिफॉल्ट करने वाले उपयोगकर्ताओं के लिए संग्रह में भेदभाव करना मुश्किल है।

यद्यपि कर का आधार यूरोपीय संघ द्वारा स्वीकृत "प्रदूषक भुगतान" के सिद्धांत से जुड़ा हुआ है, उपयोगकर्ता द्वारा देय विचार विशेष रूप से उन तत्वों से जुड़ा हुआ है जो सेवा के वास्तविक उपयोग से परे जाते हैं (अर्थात सतह क्षेत्र) घर और परिवार के नाभिक के घटकों की संख्या), और इसलिए अक्सर "अनैतिक" व्यवहार की नकारात्मक बाहरीताओं को बढ़ाता है। इसके अलावा, वित्तीय दृष्टिकोण से, कर के तर्क को लागू करने से नगर पालिकाओं के पास गैर-संग्रहण का जोखिम बना रहता है।

समीक्षा