लंबे समय से प्रतीक्षित दिन न केवल पीडी के प्रतिपादकों द्वारा, बल्कि पूरे इटली द्वारा आ गया है: वह दिन जून में स्थानीय चुनावों के परिणामों के बाद डेमोक्रेटिक पार्टी का पहला नेतृत्व, जिसमें डेमोक्रेटिक पार्टी ने ट्यूरिन और रोम जैसे दो प्रमुख शहरों को खो दिया है, जो फाइव स्टार मूवमेंट के हाथों में चला गया है।
"हम पहली पीडी दिशा में हैं - प्रधान मंत्री ने समझाया - प्रशासन के बाद जो ठीक नहीं चला, लेकिन ब्रेक्सिट के बाद भी, विदेशों में इतालवी नागरिकों के सबसे बड़े नरसंहार के बाद, विकास के लिए एक प्रमुख जी 7 के बाद, और लामबंदी के बाद करों और नौकरियों अधिनियम पर हमारी नेतृत्व टीम की। किसी के भाग्य के लिए नहीं बल्कि एक शासक वर्ग की विश्वसनीयता के लिए एक महत्वपूर्ण जनमत संग्रह के लिए सभी हस्ताक्षरों के संग्रह के दौरान"।
लेकिन यह वह क्षण भी है जिसमें माटेओ रेन्ज़ी, प्रीमियर और डेम सचिव, कुछ ऐसे मुद्दों पर पार्टी के अल्पमत का सामना करते हैं जो देश के भविष्य को निर्धारित कर सकते हैं। एजेंडे में, नगरपालिका चुनावों के परिणामों के अलावा, ब्रेक्सिट के परिणाम, संवैधानिक जनमत संग्रह, इटैलिकम में बदलाव, आतंकवाद आपातकाल और जाहिर तौर पर डेमोक्रेटिक पार्टी को किस तरह से बदलाव करना होगा खोई हुई आम सहमति को पुनः प्राप्त करने और 2014 के यूरोपीय चुनावों के स्तरों पर लौटने के लिए, जब विरोधियों को 42% से हार का सामना करना पड़ा, जिसने स्वयं प्रधान मंत्री को चकित कर दिया। वह, माटेओ रेन्ज़ी और सरकार और पार्टी में उनकी दोहरी भूमिका भी बहस के केंद्र में हैं।
अपना भाषण शुरू करते हुए, प्रधान मंत्री ने कहा कि वह "आपके विचारों को सुनने के लिए तैयार हैं", लेकिन साथ ही अपनी पेशकश करने को भी तैयार हैं: "यह एक ऐसा समुदाय है जो चर्चा करता है। और बहस करो। वे सभी पार्टियों में झगड़ते हैं, लेकिन अन्य बंद कमरों में। वे एक फालानक्स होने का नाटक करते हैं और इस तरह दिखाई देते हैं। हम केवल उसी को महत्व देते हैं जो हमें विभाजित करता है।"
यह गायब नहीं हो सकता है ढाका में हुए भयानक हमले के संदर्भ में जिसमें इटली के नौ लोगों की जान चली गई थी। आतंकवाद से "बुद्धिमत्ता के हथियारों" के साथ-साथ शिक्षा के साथ शुरू होने वाले "हमारे मूल्यों की रक्षा" के साथ भी लड़ा जाना चाहिए। कोई राहत नहीं है, हम ढाका के पीड़ितों के लिए शोक प्रकट करते हैं। लेकिन यह सप्ताह के दौरान सिर्फ ढाका नहीं है। और यह सिर्फ संख्या नहीं है। वास्तविकता हमें कहानियों, लोगों के बारे में बताती है। वे चेहरे हैं और हम पर उनके परिवारों के आंसुओं का स्वागत नहीं करना असंभव है। हमारे पास इतनी ताकत होनी चाहिए कि हम आतंक के अभ्यस्त न हों। और जिन मूल्यों की हम रक्षा करते हैं उन्हें जीवित रखने की इच्छा होनी चाहिए”।
"टॉरमिना में G7 पर - प्रधान मंत्री ने जारी रखा - हम यह विचार लाएंगे कि जो हो रहा है उसका सैन्य रूप से मुकाबला किया जाना चाहिए, लेकिन एक सांस्कृतिक प्रश्न है: युवा लोग जो आतंकवाद को चुनते हैं जबकि दाएश कठिनाई में है। हमारे पास एक महान शैक्षिक आपातकाल है। बांग्लादेश में ही नहीं। हमारे मूल्यों को नई पीढ़ियों को समझाया जाना चाहिए”।
इटली एक ऐसे कार्यक्रम में अपनी भूमिका निभाने का इरादा रखता है जो G7 के साथ खुलेगा, अगले साल संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में आगे बढ़ेगा और यूरोपीय संघ को रोम में लाएगा (मार्च 2017 में) जहां संधियों को फिर से शुरू करने के लिए कई समझौते किए जाएंगे। .
पिछली अवधि के प्रमुख विषय पर, अर्थात् एलयूरोपीय संघ से यूनाइटेड किंगडम की वापसी, रेंजी नव-नाजी आंदोलन से जुड़े एक राष्ट्रवादी थॉमस मैयर द्वारा 16 जून को मारे गए एक ब्रिटिश राजनेता जो कॉक्स के "बलिदान" को याद करना चाहते थे।
लेकिन ब्रेक्सिट एक अवसर भी बन सकता है: “ब्रेक्सिट पर जो हुआ उससे ब्रिटेन को हमसे ज्यादा नुकसान होगा, आखिरकार। यह यूनाइटेड किंगडम द्वारा एक शोर भरी गलती है, यूरोपीय संघ एक नया पृष्ठ लिख सकता है, क्योंकि यह जिस तरह से चल रहा है वह नहीं जा रहा है। हमने वित्तीय समझौते के संबंध में लचीलापन मांगा और प्राप्त किया, जिसके लिए यूरोपीय संघ बाध्य था। लेकिन अकेले लचीलापन पर्याप्त नहीं है, एक स्पष्ट परियोजना का संकेत दिया जाना चाहिए। डेमोक्रेटिक पार्टी के सचिव ने जारी रखा कि हम जिस प्रो-यूरोपीय दृष्टि का बचाव करते हैं, वह राष्ट्रीय हित के खिलाफ नहीं है, मैं यूरोप में हर किसी के साथ बहस करने को तैयार हूं। यह अतीत के पन्नों को फिर से खोलने के बारे में नहीं है। मुद्दा यह है कि इटली को एक यूरोपीय विकास एजेंडा देना चाहिए जिसे नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है। हम अब न्याय करने वाले नहीं हैं, जैसे स्पेन और पुर्तगाल। यूरोपीय संघ के लिए उन देशों को मंजूरी देकर लंदन को जवाब देना एक गलती होगी, लेकिन यह जरूरी है कि इटली विकास पर और मितव्ययिता के खिलाफ अपनी आवाज सुने।
पोई बैंकों के लिए एक संदर्भ: “पार्टी के खिलाफ कई चुनाव वहीं से आते हैं। मुझे विवाद, एक M5s कथा की बेटियाँ, अनुचित लगती हैं। हम हमने बैंकरों को नहीं, खाताधारकों को बचाया है. और अगर 1998 की केंद्र-वामपंथी सरकार द्वारा पोपोलारी उपाय किया गया होता, जिसके पास ताकत नहीं थी, तो यह सवाल आज फिर से नहीं उठता। हमने वह किया जो संस्थानों को अपना कर्तव्य निभाने के लिए जरूरी था। चालू खाता धारकों को बचाने का मतलब नागरिकों और छोटे और मध्यम आकार के उद्यमों के हितों को बढ़ावा देना है।
की ओर मुड़ना संवैधानिक जनमत संग्रह, रेन्ज़ी ने अपनी सरकार के प्रमुख सुधार की अच्छाई का बचाव करते हुए इसमें अपना चेहरा डालने के अपने इरादे को दोहराया: “इटली को मजबूत और विश्वसनीय बनाने के लिए, संस्थागत स्थिरता की आवश्यकता है। जो ठहराव नहीं है, बल्कि आत्मा के साथ सुधरता है। और मैं जनमत संग्रह के निजीकरण पर आपकी आलोचनाओं को जानता हूं।
"मैं निजीकरण में विश्वास नहीं करता, यह एक परहेज है। क्या आप में से कोई है जो यह सोचता है कि यदि जनमत संग्रह 'नहीं' मत से समाप्त हो जाता है, तो प्रधान मंत्री इस पर ध्यान नहीं देंगे? - प्रधान मंत्री उत्तेजक ढंग से पूछते हैं - यदि वह वहां हैं, तो मैं उन्हें बधाई देता हूं, लेकिन समस्या यह है कि देश और राजनीतिक वर्ग के लिए क्या होता है, मेरे लिए नहीं। यदि जनमत संग्रह पारित हो जाता है, तो राजनीतिक वर्ग एक संकेत देता है, पश्चिम में आत्म-सुधार का सबसे सुंदर पृष्ठ। यदि "हाँ" जीत जाता है, तो राजनीतिक वर्ग "देश का नेतृत्व करने और बदलने में बेहतर सक्षम होगा। सुधारों का मौसम समाप्त होता है और भविष्य का मौसम खुलता है।" रेन्ज़ी ने निजीकरण के आरोप को खारिज कर दिया और उन लोगों पर आरोप लगाते हुए बंद कर दिया, जिन्होंने जनमत संग्रह में "एक प्रकार का व्यक्तिगत डर्बी बनाया था। और जनमत संग्रह की तारीख हमारी उपलब्धता में नहीं है। जो लोग नागरिकों से भिड़ने से डरते हैं वे कुछ और करते हैं।
देश की आर्थिक सुधार की बात करने के बाद, रेन्ज़ी विश्लेषण करते हैं प्रशासनिक परिणाम: "एक ऐसा तथ्य जिसे व्यवस्थित रूप से आंकना मुश्किल है, समझना मुश्किल है। जो किलोमीटर और किलोमीटर से भिन्न होता है, बोलोग्ना और रिमिनी के बीच 20 बिंदु। कुछ वास्तविकताओं में हमारी पार्टी सकारात्मक रूप से आश्चर्यचकित करती है, दूसरों में ऐसा नहीं होता है।"
फिर सबसे महत्वपूर्ण परिणाम का उल्लेख: “मिलान में, उस शहर की डेमोक्रेटिक पार्टी की असाधारण लामबंदी के बिना बेप्पे साला की जीत संभव नहीं थी। लोम्बार्डी में हमारे हाथ में सभी शहर हैं, पीडमोंट में नहीं। वारिस और नोवारा, सत्तर किलोमीटर। मैं खुद को चर्चा के लिए खोलता हूं। मैजिक टच समाप्त? यह 2014 में भी नहीं था, जब यूरोपीय चैंपियनशिप में जीत के बाद हमने मतपत्र में प्रमुख शहरों को खो दिया: लिवोर्नो, पोटेंज़ा, पडुआ, पेरुगिया। ऐसा होता है, तुम जीतते हो और तुम हारते हो। हमने फानो, मटेरा, वेनिस को खो दिया है। प्राथमिक में चुने गए उम्मीदवारों के आधार पर और सचिव सभी को हाथ बंटाता है। लेकिन गठबंधन स्थानीय स्तर पर चुने जाते हैं, मुझे याद है। गठबंधन क्षेत्रों द्वारा चुने जाते हैं। यही कारण है कि राष्ट्रीय डेटा को पढ़ने के लिए कल्पना की जरूरत होती है।
फिर पार्टी को एक स्पष्ट संदेश: "जब तक मैं यहां हूं, धाराएं इस पार्टी पर शासन नहीं करेंगी। मैं पहले और आखिरी मिनट के रेन्ज़ियनों से भी बात करता हूँ, जो वैगन पर चढ़ते और उतरते हैं। मेरे से शुरू होने वाली इस पार्टी में किसी के लिए कोई गारंटी नहीं है। घूमें, पहल करें, कंपनियों का दौरा करें, उन्हें टेबल बनाएं। लोगों के बीच रहें या आप और मेरा कोई भविष्य नहीं है। अपने फेसबुक बोर्डों को देखें: आप में से कितने लोगों ने हमारी चीजों को महत्व दिया है। यदि आप लाइन बदलना चाहते हैं, तो कांग्रेस बनाएं और उसे जीतें. यदि आप प्रधान मंत्री और सचिव के कार्यालयों के बीच अलगाव चाहते हैं, तो आपको केवल एक वैधानिक संशोधन का प्रस्ताव करना होगा। हर हाल में मैं विजेता का समर्थन करूंगा। यदि आप चाहते हैं कि संगठनात्मक मॉडल बदल जाए, तो प्रस्ताव दें। लेकिन पहले हम यह तय कर लें कि हमें जाना कहां है। लेकिन 'काउंट उगोलिनो' रणनीति कहीं नहीं जा रही है। अगर कोई वैकल्पिक रणनीति है, तो हो।”
