"केवल इटली में ही यूरोपीय संस्थानों से आने वाले विचार अखबारों के पूरे पन्नों पर कब्जा कर लेते हैं, जबकि अन्य देश सुझावों को स्वीकार करने के आदी हैं और फिर राष्ट्रीय मनोविकार पैदा किए बिना जैसा वे फिट देखते हैं वैसा ही करते हैं"। प्रधानमंत्री ने आज सुबह ऐसा कहा Matteo Renziब्रसेल्स में अगले सप्ताह होने वाले यूरोपीय शिखर सम्मेलन से पहले सदन को संबोधित करते हुए।
विशेष रूप से, प्रधान मंत्री के अनुसार, "कॉमा पर चर्चा जो हम इस समय इटली में कर रहे हैं" सार्वजनिक खातों के संबंध में महत्वपूर्ण है, "इस तथ्य को देखते हुए कि इटली सबसे महत्वपूर्ण डेफिसिट डिसेंट पाथ वाला देश है और, अन्य देशों की तुलना में जिन्हें हमेशा विकास के संदर्भ बिंदु के रूप में उद्धृत किया जाता है, इसका घाटा आधे से भी कम है। 2,4% घाटे के साथ महत्वपूर्ण विकास दर हासिल करना एक बात है, 5,1% के साथ दूसरी बात: स्पेन का कोई भी संदर्भ विशुद्ध रूप से जानबूझकर है".
एकमात्र सकारात्मक बिंदु "जो मैंने हाल के महीनों में देखा है - रेंजी जारी रखा - तय हो रहा है 25 मार्च 2017 को रोम में नियुक्ति एक अभूतपूर्व यात्रा की अंतिम तिथि के रूप में: यूरोपीय समुदायों को स्थापित करने वाली संधियों पर हस्ताक्षर करने के 60 साल बाद, 27 देश अनन्त शहर में मिलेंगे और भविष्य की कल्पना करने की कोशिश करेंगे। यह बहुत महत्व की नियुक्ति है, यह एक महत्वपूर्ण, निर्णायक वाटरशेड हो सकती है। मेरा प्रस्ताव है कि संसदीय समूह, जिस रूप और स्वायत्तता में वे उचित समझें, मदद करें, जैसा कि स्ट्रासबर्ग संसद ने किया, बिना किसी भेद के, विशिष्ट प्रस्तावों और एक साझा आदर्श के आधार पर एक साथ काम करते हुए", रोम को ध्यान में रखते हुए।
जहां तक सवाल है प्रवासियों, प्रीमियर के लिए "यह आवश्यक है कि इटली उन देशों के प्रति बहुत सख्त स्थिति का प्रवर्तक है जिन्हें बहुत अधिक धन प्राप्त हुआ है और इस चरण में स्थानांतरण पर औपचारिक रूप से ग्रहण की गई प्रतिबद्धताओं से खुद को अलग कर रहे हैं। इस बिंदु पर मैं चाहूंगा कि जनादेश मजबूत और यथासंभव व्यापक हो, न कि केवल बहुमत का। यूरोपीय संघ के बजट को उन लोगों को संदर्भित करना होगा जो स्थानांतरण के लिए नहीं और हाँ कहते हैं"।
रेन्ज़ी ने यूरोपीय संघ की नीतियां, जिनकी "अंतर्राष्ट्रीय संकटों की प्रतिक्रिया उन्मत्त गतिहीनता की विशेषता प्रतीत होती है"। अंत में, पर Brexit, "हम बहुत स्पष्ट हैं कि लिस्बन संधि के अनुच्छेद 50 पर बहस संस्थानों को एक और वर्ष के लिए स्थिर नहीं रख सकती है। यदि अब और अगले वर्ष के बीच बहस केवल अनुच्छेद 50 पर होती, तो आगे का समय एक ऐतिहासिक क्षण में फेंक दिया जाता जिसमें किसी के पास खोने का समय नहीं होता। हमें एक अलग, बहुत कठिन रणनीति स्थापित करने की आवश्यकता है: यह एक अभूतपूर्व पथ की कल्पना करने का प्रश्न है"।
